[胆机基础] 串叠电路的浅析

 关闭 [复制链接] 查看: 61809|回复: 111

0

主题

2

好友

357

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
68007
帖子
317
精华
0
经验
357 点
金钱
317 ¥
注册时间
2008-12-10
发表于 2009-10-23 15:32 | 显示全部楼层
支持咪版!最近正在网上找这电路的原理分析!学习了!

1

主题

0

好友

696

积分

职业侠客 当前离线

C小小罗

Rank: 5Rank: 5

UID
92718
帖子
813
精华
0
经验
696 点
金钱
698 ¥
注册时间
2009-3-31
发表于 2009-10-23 15:44 | 显示全部楼层
听咪咪讲课……

44

主题

0

好友

548

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
655
帖子
463
精华
0
经验
548 点
金钱
467 ¥
注册时间
2004-5-24
发表于 2009-10-23 16:19 | 显示全部楼层
很菜地问一句,是不是因为下管屏压相对恒定所以内阻大大提高了?

11

主题

1

好友

1551

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
46783
帖子
1648
精华
0
经验
1551 点
金钱
1497 ¥
注册时间
2008-7-1
发表于 2009-10-23 17:20 | 显示全部楼层
坐下来听课!

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2009-10-23 17:55 | 显示全部楼层
在做分析之前我们来看一本书,并且再回忆一下跨导(S)的概念,我认为这本书有较大的错误,我们可以一并讨论。跨导是指栅压对板流的控制能力,是在指定的条件下,Ia/Ug。因此下图圆圈我认为是错误的。
忘记咪咪 发表于 2009-10-23 08:11


大家都喜欢M版讲课。原不想说什么。J版也会在技术理论上把关的。但这里涉及一些
基本概念和电路分析的方法。故冒天下之大不违,斗胆提些异议。
1。4楼M版关于跨导的定义不够精确。“跨导是指栅压对板流的控制能力”这个说法
不够严格。应该是"跨导是指栅阴压差对板流的控制能力”,区别是Vg和Vgk。以M版
的聪明,这应该不用解释了。我这里不是吹毛求疵,这点微小的差别在电路分析里
区别大了去了。例如,按M版的定义就没有办法分析共栅级电路的工作原理。
2。图里园圈是对的。如果画出等效电路,就很容易看出这个就是在下管板极上的基
尔霍夫电流节点方程。在很多晶体管管电路中这项可以忽略,因为晶体管的输出内
阻极高。但恰恰对电子管这项不能忽略,因为电子管3极管的内阻低。
3。这个电路的精确分析要从等效电路出发分共阴级和共栅级。如果笼统的归结为5极
管而套用一些简单的方程就欠妥。同时也失去对这个电路的主要优点的理解。

评分

参与人数 1经验 +50 威望 +3 魅力 +3 贡献值 +3 收起 理由
Gautau + 50 + 3 + 3 + 3 感谢分享

查看全部评分

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-23 18:20 | 显示全部楼层
25# pli


抱歉,在简化电路中我把下管的阴极直接对地,所以下管的Ugk=Ug。

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-23 18:37 | 显示全部楼层
而我认为该书是错误的引用基尔霍夫定律。您画一个等效电路再分析一下,根据此书所推断,最后的结论是μ=μ1(μ2+1),20-100放大系数的管子,最后的放大系数是400-10000。

1

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

水东佬

Rank: 4

UID
80094
帖子
277
精华
0
经验
281 点
金钱
253 ¥
注册时间
2009-2-12
发表于 2009-10-23 18:55 | 显示全部楼层
排队听课听课

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-23 18:59 | 显示全部楼层
此贴错误,已经编辑。

1

主题

0

好友

638

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110166
帖子
501
精华
0
经验
638 点
金钱
533 ¥
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-10-23 19:12 | 显示全部楼层
认真听课,然后用理论指导实践

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-23 19:55 | 显示全部楼层
现在换一个等效电路来分析,图中屏压指下管的屏压,实际下管的屏压等于上管的Ugk,且略大于下管的Ugk,这个稍后分析。
DSC00173.JPG

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-23 20:29 | 显示全部楼层
越搞越复杂,还是简单利用跨导的基本理论来得利索,跨导的定义就是,当屏压恒定的时候,屏流的变化与栅压的变化之比,而串叠电路下管的屏压相对输出电压而言可以近似为恒定(因为上管栅极对地的箝位),而两管的屏流绝对相等,这样就可以得到输出电压Uout=Ia*RL=S*Ugk*RL,这个就是典型的五极管特性,而并非放大倍数的平方。

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-23 20:40 | 显示全部楼层
还有就是串叠电路的线性很好、频响也很宽,其主要的原因就是在于跨导变化较少,米勒电容几乎没有,而三极管的米勒电容对高频的衰减不容忽视,以6SN7为例,其共阴接法16倍放大时米勒电容大约为64pf,而串叠电路的米勒电容只有8pf左右。

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2009-10-23 21:49 | 显示全部楼层
25# pli


抱歉,在简化电路中我把下管的阴极直接对地,所以下管的Ugk=Ug。
忘记咪咪 发表于 2009-10-23 18:20


没有关系。所以我说您的定义不够精确。但不是错的。

评分

参与人数 1经验 +30 收起 理由
Gautau + 30 感谢分享

查看全部评分

0

主题

0

好友

670

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
117723
帖子
721
精华
0
经验
670 点
金钱
660 ¥
注册时间
2009-7-12
发表于 2009-10-23 21:57 | 显示全部楼层
又学了一课。

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2009-10-23 22:16 | 显示全部楼层
而我认为该书是错误的引用基尔霍夫定律。您画一个等效电路再分析一下,根据此书所推断,最后的结论是μ=μ1(μ2+1),20-100放大系数的管子,最后的放大系数是400-10000。
忘记咪咪 发表于 2009-10-23 18:37


这不用画图就可以说清楚。上管的电流是Ia.上管的电流流入下管。在下管的板极上
一分为二,一部分是进入下管的恒流源(gm*Vgk),另一部分进入下管的等效输出电阻
(Ua/Ri).根据基尔霍夫结点电流定理,进入结点的电流(Ia)要等于流出结点的电流。
所以。
Ia=gm*Vgk+(Ua/Ri).
我不知道这本书,不知道推导过程,没有发言权。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
Gautau + 10 感谢分享

查看全部评分

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2009-10-23 22:28 | 显示全部楼层
还有就是串叠电路的线性很好、频响也很宽,其主要的原因就是在于跨导变化较少,米勒电容几乎没有,而三极管的米勒电容对高频的衰减不容忽视,以6SN7为例,其共阴接法16倍放大时米勒电容大约为64pf,而串叠电路的米勒 ...
忘记咪咪 发表于 2009-10-23 20:40


用这个方法并没有解释为什么米勒电容小?为什么输出阻抗高?所以还是没有理解电
路的精华所在。实际上所有的关键在于第二级是共栅放大。所以要把电路分开分析,
放在一起作为5极管处理是不行的。
如果大家这么感兴趣等我有时间写一个详细的分析过程。不过最近很忙,要等一段
时间。

评分

参与人数 1经验 +50 威望 +4 魅力 +4 贡献值 +3 收起 理由
Gautau + 50 + 4 + 4 + 3 感谢分享

查看全部评分

1

主题

0

好友

705

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19864
帖子
692
精华
0
经验
705 点
金钱
610 ¥
注册时间
2007-3-9
发表于 2009-10-24 04:45 | 显示全部楼层
好贴, 学习.

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-24 07:23 | 显示全部楼层
36# pli
这个正是该书的错误所在,按这个方法推断,会得出Ia2=2*Ia1,与基尔霍夫定律自相矛盾。

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-10-24 07:46 | 显示全部楼层
用这个方法并没有解释为什么米勒电容小?为什么输出阻抗高?所以还是没有理解电
路的精华所在。实际上所有的关键在于第二级是共栅放大。所以要把电路分开分析,
放在一起作为5极管处理是不行的。
如果大家这么 ...
pli 发表于 2009-10-23 22:28

米勒我以为提一下大家就可以理解,输入端电位器与6SN7的输入电容形成RC衰减,输入电容=Cgk+(μ+1)*Cga,在串叠电路中下管的电压放大倍数约等于1,这样C=2.2+2*4=10.2pf。而共阴电路中,假如负载为51K,S=3,Ri=6.7K,则μ=17.77。C=2.2+18.77*4=77.28pf,如果电位器是100K,且电位器处于中点,则R=50K,计算得到20KHz的衰减为-0.91db,而串叠电路的衰减为-0.0178。串叠电路的输出特性不如共阴,但J版在后级引入了并联电压负反馈,降低了后级的等效输入阻抗,且采用了米勒电容较少的标准接法,虽然对输出变压器的要求高些,但整体的性能却得到了很大的提高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-18 05:12 , Processed in 0.137854 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部