你们觉得NAD公房如何？

逛逛

<div class="quote"><b>以下是引用<i>dbw</i>在2006-9-4 23:31:00的发言：</b><br/><p></p>连换个电解声音都要打折扣，仿制有何意义？</div><p></p>只要不是声音通道上的问题不大，前些日子换了滤波，反正我是没有听出来有啥差别，就算耳朵不好吧。

charlesg

顶一下这个老贴。
小弟用304.滤波换成费力普的蓝六角并ERO的圆柱形mkt电容可以扩展高频延伸和使低频增加弹性。音源最好用中型偏高解析的机种。

阿伟

觉得还不错啊！用过NAD3020 听过NAD3060 NAD3080

sfe

我手里有4台nad的机器 不过都是低档机 摩过2台 摩过的感觉要好很多 解析力里上去了 厚度还有、不过摩这个很费时间的
不是随便找个补品换上去就可以了 换关键的部分要仔细听 不是名牌就是好 我曾经一个部位的电容换过20种，不同的电容改变是很明显的

starlhl

nad还是不错的。至少二手比较值钱

freecd

可以介绍3225PE的电路么？我见台HAPY TONG 3225PE和NAD有什么区别（外形是一样的 ）。

清源

NAD好听吗？用它推丹拿实在委屈了这好箱子

vubkevin

听了这么多机子, 包括后来出的NAD(包括很多用三肯管的), 到头来还是觉得 NAD的 3020 最好听, 用的摩托罗拉的金封管, 音场很开阔，中频感情丰富...
觉得NAD 结像蒙,层次不清析的朋友, 首先要检查一下你们功放后面的跳线是不是跳到了 LAB 挡 , LAB挡是直通的, 声音比跳normal 的跳线好很多.
normal 挡一般是过虑掉了 20hz 以下, 50k 以上的信号, 用的是垃圾元件过虑, 也难怪很多朋友说结像蒙,层次不清析啦.

民主

原帖由 vubkevin 于 2008-8-22 08:42 发表
听了这么多机子, 包括后来出的NAD(包括很多用三肯管的), 到头来还是觉得 NAD的 3020 最好听, 用的摩托罗拉的金封管, 音场很开阔，中频感情丰富...
觉得NAD 结像蒙,层次不清析的朋友, 首先要检查一下你们功放后 ...

你说对吧 后来我们仿制 硬是没有发现有声音模糊的问题

sfe

原帖由 freecd 于 2008-8-22 07:55 发表
可以介绍3225PE的电路么？我见台HAPY TONG 3225PE和NAD有什么区别（外形是一样的 ）。

跟nad是一样的线路 连元件的标号基本上都一样 不过好像没有剪峰和气囊开关。

yidayong6

nad352也不错。蓝颜色的板子，元件一般，电源部分还比较好

tans

单管输入的电路。和现在普遍的差动输入电路的音色是很不一样的，所谓蒙一点也正常。

个人觉得NAD的设计还是不错的，整体设计概念，但单独考量哪一部分就不是很精道了吧。

freecd

charlesg

原帖由 vubkevin 于 2008-8-22 08:42 发表
听了这么多机子, 包括后来出的NAD(包括很多用三肯管的), 到头来还是觉得 NAD的 3020 最好听, 用的摩托罗拉的金封管, 音场很开阔，中频感情丰富...
觉得NAD 结像蒙,层次不清析的朋友, 首先要检查一下你们功放后 ...

我的304后级输入只有一组没有lab和normal之分的啊！您能上图看看吗？

民主

NAD功放机那个柔性剪锋应该是是造成声音模糊的原因

平时建议打关闭

freecd

原帖由 民主 于 2008-9-2 08:33 发表
NAD功放机那个柔性剪锋应该是是造成声音模糊的原因

平时建议打关闭

哦，这样的？我有时间试试看。

gdhzwsjd

说得那么好，搞到我有点....。哪位介绍介绍一款搭配KEF IQ9箱，千万别太贵啊！呵呵，怕买不起。