你们觉得NAD公房如何？

民主 · 发表于 2006-6-2 12:52

他仿制成功率怎么样？有什么建议？

LZG70118 · 发表于 2006-6-2 14:13

<div class="quote">以下是引用民主在2006-6-2 12:52:00的发言： 他仿制成功率怎么样？有什么建议？</div>       蔡贤先生乃音响发烧界泰斗级人物，他仿制的NAD成功与否我不敢妄加评论。他在文中介绍的非常详细，提供了所有的线路、印板及装配图，民主兄有时间还是去找了杂志仔细研读吧。下面把蔡贤先生的仿制图再放几张上来：1、前级： 2、后级： 3、电源：

民主 · 发表于 2006-6-2 15:15

手上没有以前资料不过看你传上来的都可以了对了这个机器用什么牌子的电容多？

hzr917064 · 发表于 2006-6-2 21:27

这是【无线电与电视】1995年第1期上蔡贤先生的那篇文章，放上来，若找不到原文的可下载看看。

LZG70118 · 发表于 2006-6-2 22:40

<div class="quote">以下是引用民主在2006-6-2 15:15:00的发言： 手上没有以前资料不过看你传上来的都可以了对了这个机器用什么牌子的电容多？</div>我一共见过3台NAD公房，2台大量用了ELNA和日本化工的电解，1台用了牌子为NAD的电解（不知是哪里代工）。

民主 · 发表于 2006-6-2 23:02

呵呵谢谢两位热心人了我考虑DIY一个后级玩玩

liuhty888 · 发表于 2006-6-3 02:08

看大家这么热  今天又去听了NAD 用的美国塑料箱   声音中高没的说  就是低频太差  开始以为是箱子原因  又换了日本的大箱子  带高音    低频还是不好  乐味又少了很多     后来老板又让我听了款先锋的80年代的前后机签名板  据说是当时的顶级产品价值在5W以上  现在要5K   没想到日本味道照样不减 和他的小日本性格差不多干净的很  但  照样  很冲很冲 哎  名机  真不知道选择什么    老板说要英国机器  没30K就别找英国垃圾   日本的声音又实在不喜欢   郁闷[em06][em06][em06][em06][em06]

LZG70118 · 发表于 2006-6-3 09:16

<div class="quote">以下是引用liuhty888在2006-6-3 2:08:00的发言： 看大家这么热  今天又去听了NAD 用的美国塑料箱   声音中高没的说  就是低频太差  开始以为是箱子原因  又换了日本的大箱子  带高音    低频还是不好  乐味又少了很多     后来老板又让我听了款先锋的80年代的前后机签名板  据说是当时的顶级产品价值在5W以上  现在要5K   没想到日本味道照样不减 和他的小日本性格差不多干净的很  但  照样  很冲很冲 哎  名机  真不知道选择什么    老板说要英国机器  没30K就别找英国垃圾   日本的声音又实在不喜欢   郁闷[em06][em06][em06][em06][em06]</div>NAD就是纯正的英国品牌呀，只不过除英国本土外在欧洲、北美、东南亚等还有一些分厂。

民主 · 发表于 2006-6-3 09:39

刚才研究了一下颇感眼花主电路图能够再清晰大一些就好了

LZG70118 · 发表于 2006-6-3 09:53

<div class="quote">以下是引用民主在2006-6-3 9:39:00的发言： 刚才研究了一下颇感眼花主电路图能够再清晰大一些就好了</div>我本来拍的是高清晰图片，可文件太大坛子不让传（每次120K），只好压缩上传，只能是这效果了。要不这样，你把QQ号或EMAIL告诉我，我将原图传给你。

liuhty888 · 发表于 2006-6-3 10:54

当然知道NAD是英国的了  不过是英国产品的比较便宜的东东  但NAD的东西几乎大功率的不多  都是小机器

民主 · 发表于 2006-6-3 14:42

<div class="quote">以下是引用LZG70118在2006-6-3 9:53:00的发言： <div class="quote">以下是引用民主在2006-6-3 9:39:00的发言： 刚才研究了一下颇感眼花主电路图能够再清晰大一些就好了</div>我本来拍的是高清晰图片，可文件太大坛子不让传（每次120K），只好压缩上传，只能是这效果了。要不这样，你把QQ号或EMAIL告诉我，我将原图传给你。 </div>好的加我qq103519036吧大家都是发烧友经常探讨也好[em03]

哈奇奇 · 发表于 2006-6-9 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LZG70118 · 发表于 2006-6-9 23:41

楼上的尝试对于NAD用家是个好的借鉴。[em17]

哈奇奇 · 发表于 2006-6-10 16:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LZG70118 · 发表于 2006-6-10 17:13

<div class="quote">以下是引用哈奇奇在2006-6-10 16:29:00的发言： 哎,NAD还有没有比较便宜又功率比较大的后级啊?或者大家可以仿做一个同样的后级,把功率做大一点,控制力好一点的话,哪加上胆前的确是很好的选择.</div>NAD3020i后级是4管放大，功率确实低了些，它后面的型号如306、3100还有S300系列等8管机的功率和控制力会好出许多。

dbw · 发表于 2006-9-4 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwm · 发表于 2006-9-5 00:11

[B]以下是引用[I]哈奇奇[/I]在2006-6-9 23:04:00的发言：[/B][BR]呵呵,本人用这个3020I的后级,加上仿马蹄斯的胆前级,音色和味道好极了,原来声音的蒙是前级造成的,换个透明度好一点,动态凌厉点的胆前级加上这个后级真是太好了.目前的问题就是后级功率太小了.

小弟是香港的,中學時就聽nad 現在組合是 cambrige 640v2+matise+nad(2100)+lumley refrence (LM4),?考慮其他....聽cd或FM古典臺是捨?得關機的....

l-k · 发表于 2006-9-5 09:37

NAD务实,物美价低

zydhaohao · 发表于 2006-9-5 18:35

听说NAD糸列有功率气襄电路,在95无线电与电视上的仿制没有,请坛上的高手学习雷锋精神,设计1个,使它完善.

你们觉得NAD公房如何？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

元老级

社区贡献

论坛版主

花甲前辈