- 积分
- 334
- 在线时间
- 219 小时
- 最后登录
- 2011-6-2
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0

- UID
- 115601
- 帖子
- 350
- 精华
- 0
- 经验
- 334 点
- 金钱
- 334 ¥
- 注册时间
- 2009-7-2
|

楼主 |
发表于 2009-10-30 13:48
|
显示全部楼层
昨天用1969小甲与EV7300A专业功放对比了下,发现小甲的中高频段绝对的好,而在低频段衰减多,下沉不够,脚鼓和贝司的声音明显胜过EV,声音通透,弦的振动逼真,但下潜不够,放迪高时低音没有捶胸的感觉,应该是输出电容惹得祸,低频容抗太大,EV有捶胸的感觉,但低音浑浊,倒是很有弹性。
总结:1969中高音非常不错,而低音有衰减,整体感觉中高音有些过,低音不足,如能提升100hz以下3DB每倍频程,整体频响就能很好的平衡,中高音稍过的问题也就不存在。提高电容容量的方法受到很多限制,而且再大的电容也改变不了低频的非线性输出,所以还是采用RC网络提升低频比较现实。或在输入电容前提升或用RC反馈提升,后者因改变了1969的经典模型,会受到很多人反对的,所以不如在前级电路中适当提升较妥。这只是我的一点思路,不知能否实现。
本人听音偏重低音部分,认为高音在线路上比较容易实现,而低音的难度要大得多。判断低频的好坏常以脚鼓和贝司的声音为准,那种分而不和,和而不分的效果只有好功放才能解析得出,差的功放只听到鼓声,贝司的声音已经被淹没了;还有就是喜欢单独的架子鼓,脚鼓通鼓军鼓踩鑔吊嚓的声音逼真再现,定位精准,再加上感觉不到音箱的存在,极品也。 |
|