喇叭失真测量设想

scc

哈哈，冰蒜终于冒泡了，可好？

欢迎你来参合，尽管说的并非一码事

冰山上一棵蒜

21# scc


好久没有听到我的声音想念我了？？

scc

21# scc


好久没有听到我的声音想念我了？？
冰山上一棵蒜 发表于 2009-9-26 15:02

===============
可不么！

寂寞难耐呀，想成高手就必须和高手叫板切磋。

你的观念大部分都是正确的，仅仅有时稍嫌绝对或偏激（道理上我大概也是如此，不过我更多地自我对话或否定）。

冰山上一棵蒜

我以为朋友还是不要在喇叭的失真测量上耗费时间了，那是喇叭工程师的事情，更何况一个低低频失真的喇叭装箱后，低频的失真将受到空气压缩和真空的非线性失真的影响，这个你可以到http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1 的5楼再看看，这个理论是PASS老先生最先提出的，
所以PASS的功放很多都是单端的，为什么优秀单端的功放的评价大多都是音乐感染力强，音乐味溶，而对称电路只是在透明度上占优，在音响的整体听感上也并非是失真越小越好听，这个我们应该多多研究讨论一下，在我看来为什么一套音响很难出好声，主要是一般的烧友们缺乏整体校音的经验，这个很重要，我听过不少花了很多的钱，但音响的整体音乐感染力却十分低下的系统，一点心得供喜欢探索研究音响的发烧友们参考。

scc

24# 冰山上一棵蒜
================
哈哈，你大概没有仔细看我楼顶帖子，它只是一时性之所至想起的原理和大概的实施方法；其实，我并不太关心喇叭本体那点不算高的失真，更何况我们还是有一些现实办法能够应对他呢。

冰山上一棵蒜

24# 冰山上一棵蒜
================
哈哈，你大概没有仔细看我楼顶帖子，它只是一时性之所至想起的原理和大概的实施方法；其实，我并不太关心喇叭本体那点不算高的失真，更何况我们还是有一些现实办法能够应对他 ...
scc 发表于 2009-9-26 18:07

是啊，我一直认为我们只要知道1+1=2，并知道如何去应用它就行了，并不一定要知道和去证明1+1为什么=2，音响也是这样。

HGL

我们的发烧前辈们以前已经实验和生产了各种各样的反馈形式的功放电路，想通过反馈来降低功放和喇叭的失真，但通过负反馈降低一些失真，但又增加了系统的瞬态互调失真，影响了高频的听感，以至于各种各样的反馈形式的 ...
冰山上一棵蒜 发表于 2009-9-23 16:49

终于出来了，高兴见到您

冰山上一棵蒜

27# HGL


老兄近来可好，国庆期间准备去试听一些烧友的高价系统，趁放假发烧一下。

鸡毛掸子

男声频率

zhoujh988

scc 发表于 2009-9-7 19:06
本文设想的测量失真方法，有助于挑选出失真较低的喇叭-----这是好音质的基础条件之一，有一定现实意义，

长磁路即可，另外2端阻抗尽量低而平滑，磁体直径大的

zhoujh988

冰山上一棵蒜 发表于 2009-9-23 16:49
我们的发烧前辈们以前已经实验和生产了各种各样的反馈形式的功放电路，想通过反馈来降低功放和喇叭的失真， ...

一对工业管即可，铜板储热控制热波动，然后铝散热器足够大就可以了，再加大尺寸个静音风扇控温