1541之夕阳之歌

love958 · 发表于 2009-8-4 08:54

谢谢以上朋友的回帖

，做机和写帖都讲究一种心态，心态摆正才会做出好的机子写出好的帖子

，1541纵横江湖己二十多年

，从论坛商城的胆1541到明1541等等，在论坛做此DAC的大侠不下一个加强连，HIFIDIY最不缺的就是DAC了

,但1541DAC出声易出好声难，能借助仪器弥补听觉的欠缺是种有效手段。

HQ · 发表于 2009-8-4 12:55

上金牛的话效果会更上一层楼

love958 · 发表于 2009-8-4 14:53

原帖由 HQ 于 2009-8-4 12:55 发表
上金牛的话效果会更上一层楼

HQ版是1541的资深玩家，想必早已把1541玩得通透了,受教先，可惜没有金牛，上回朋友说给我个从进口仪器拆的洋牛，到时再接上试试，不同牛供电确实影响音质。

s3765 · 发表于 2009-8-5 00:01

向楼主学习

love958 · 发表于 2009-8-6 21:24

手上有一批运放，philp5532 jrc5532 jrc4558DD 金封353 AD712 AD827 AD828 0PA2132U等等，除了玩牛就剩下玩运放了。

寻星向南 · 发表于 2009-8-6 21:33

好啊，把以上运放在此版的声音特点说说，等版主你的连载

000000yyy · 发表于 2009-8-6 21:51

原帖由 love958 于 2009-8-6 21:24 发表
手上有一批运放，philp5532 jrc5532 jrc4558DD 金封353 AD712 AD827 AD828 0PA2132U等等，除了玩牛就剩下玩运放了。

我用了353 5532 8620ar 627bp~到最后我用的627bp，5532为最普通的大s的，韵味不错，感觉混了点，353解析高点，味道也不错，总觉得人声的时候直白了一点点（估计错觉。。。。）8620ar白开水，627bp，味道还是不如5532，比353好~但是解析和延伸比5532明显一耳朵的区别，跑了rmaa，627也是测试成绩下来最好的（成绩不排除有误差），反正现在用627了，等几天还是找找陶封的5532来听听，现在还在用1541.。总想找找1541a r1/s1来听听。。。不知道我的木耳朵听得出来差别不

love958 · 发表于 2009-8-6 22:36

虽然离开线路设计谈运放音色有些不然

，庸人总会自扰吗，在明1541OS2板时试过许多运放，甚至AD827会自激

，最后换回大S5532声音最为均衡

，因为明1541设计调音就是以大S5532为基准。虽知道但心不甘...........因为有一批运放

bennyting · 发表于 2009-8-7 18:44

夕阳之歌形容得没错，现在驴子上越来越多的24BIT母带音乐。1541看来在PC-HIFI方面确实OLD了。

HQ · 发表于 2009-8-7 19:32

原帖由 love958 于 2009-8-6 10:36 PM 发表
虽然离开线路设计谈运放音色有些不然，庸人总会自扰吗，在明1541OS2板时试过许多运放，甚至AD827会自激，最后换回大S5532声音最为均衡，因为明1541设计调音就是以大S5532为基准。虽知道 ...

l版试下LM833吧,飞马机用它来配1541的机子不少,跟5532的声底有些出入的,萝卜青菜

syhkiss · 发表于 2009-8-7 19:44

吃１５４１得了～～不用７饭～

石城 · 发表于 2009-8-7 20:12

不错。不错。我刚开工。做好了发这里来对比

love958 · 发表于 2009-8-7 21:27

HQ版，NE5532与LM833、LF353、CA3240，一起同为老牌四大运放，我只用过ti phlip 大s jrc 的NE5532和金封LF353，有机会买到一定要试试。辉记兄，1720和1541你都有，两者对比听感如何。石兄做好欢迎来pchifi发贴。

gu1978 · 发表于 2009-8-11 11:46

为什么不做成并联的1541。难道并联的1541不能出好声吗？

love958 · 发表于 2009-8-11 14:07

原帖由 gu1978 于 2009-8-11 11:46 发表
为什么不做成并联的1541。难道并联的1541不能出好声吗？

这问题你问论坛n多单1541设计者会更合适吧

love958 · 发表于 2009-8-13 22:57

现在用1541dac+6N11胆前，听人声，够毒，有种离感：
“夕阳西下，断肠人在天涯”，现在在玩另一位旧日皇者，ISA皇中皇，创新AW64，迟点会上图。

gxhj · 发表于 2009-8-13 23:00

个人认为1541不适合PC HIFI，很简单，是个老芯片，不支持高采样和高比特

love958 · 发表于 2009-8-13 23:23

这东西说起来有的吵架的，CD的采样也不高，同样有那么多人用，现在网上APE大多用CD压成无损，1541解码此类APE足己了。固然高采样和高比特是流行趋势，也不能逼所有人去买高采样和高比特的DAC，并且影响音质不只是高采样和高比特这一环，功放音箱个人觉得比高采样和高比特更重要，PCHIFI玩的是种心态，只要个人玩得开心满足才是最重要，1541走到今天，那是烧友们对他的感情，就当送1541最后一程，夕阳之歌。
最近我也下了一些母带，发友发给我的，比一般APE要好听多了。

HQ · 发表于 2009-8-14 01:01

原帖由 gxhj 于 2009-8-13 11:00 PM 发表
个人认为1541不适合PC HIFI，很简单，是个老芯片，不支持高采样和高比特

音响界.一值都是在原地打转.跟20年前相比.没有多大的改变.一样是那个声音.距离真实.很远很远.可能比20年前来得更远。

gxhj · 发表于 2009-8-14 10:15

音响从来都不是为了去实现与真实的声音完全一样的效果，也不可能做到，这是一种技术与艺术的结合体。就好比艺术照，永远都是通过美化手段，基于真实的基础上，打磨成脱离真实的一种效果，音响音乐也是一样的。

但是同样是艺术照，也有分辨率高低之分，用200万象素的照片，和用1000万象素的照片，都可以通过PS技术艺术化，但是象素高的却更清晰。音响也是一样。CD与高清音频格式的差别，也就像VCD和蓝光的差别，我只是在陈述蓝光要比VCD清晰这个事实，没有逼别人都要去买蓝光碟和播放机的意思，我只是个人认为，VCD不太适合现在的要求了。

[基础知识] 1541之夕阳之歌

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主

论坛贵宾

乐于助人