- 积分
- 5161
- 在线时间
- 4288 小时
- 最后登录
- 2022-10-4
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
- UID
- 38608
- 帖子
- 4473
- 精华
- 3
- 经验
- 5161 点
- 金钱
- 4522 ¥
- 注册时间
- 2008-3-27
|
原帖由 okra 于 2009-7-31 23:12 发表
对于一个设计科学的实验,常常需要统计分析。对于其中的差别是否有意义,如果进行显著性检验,>95%或99%或才达到极显著标准。达不到95%一般显著性的实验结果可以认为没有明显差别,不能做为支持差别被成功 ...
极为精辟的分析 ,HIFI是科学也是艺术,但实现HIFI要靠技术,技术的发展要靠科学的进步,必须符合最基本的物理定律,几十年的仪表设计生涯使我确信这一点,任何奇特的物理现象一定能用现有的科学原理解释,如果不能解释通,那么,你就是站在科学新发现的门槛上
如果在学术界,有人认为在构成导体的金属中加上某种不足0.1%的杂质而引起通过的交流信号明显改变,此人一定会被认为是白痴, 但在HIFI界,认为音质不会改变的人会被认为是白痴 理由是有那么多天价的线材,如果没有显著效果,只有白痴才会买
记得导体杂质改变音质是在90年代由<无线电与电视>写手,女大忽悠赵娜丽首先提出的,她是否首创还是批发别人的不得而知
我一直想设计一个双方都能接受的实验,彻底解决这个争论不休的白痴问题
首先要明确一个前提:如果加在喇叭上的音频信号的波形是相同的,那么喇叭发出的声音是相同的 ,各方应该对此不会有异议.
实验设备,金耳朵们认可的上档次的CD机,功放,音响发烧碟,记忆示波器.
实验方法极为简单,用普通铜线(长度,直流电阻与天价线近似,这点很容易做到,改变导线截面即可),放一段CD音乐(内容由金耳朵决定),用示波器记录喇叭端子上的交流信号的波形.
换上天价线,放同一段音乐,用示波器记录波形.
将两段波形重合,分析其中的一致与不一致点.
如果波形是基本一致的,那么导线杂质决定音质的神话终结 ,预料之中,这不是大事,金耳朵总会找出其他理由,说几十万还不够档次,几百万才够,卖咸菜的JS照样发财
如果波形有显著不同,那才是大事:
1.赶紧集资开咸菜厂,准备发大财吧
2.现代物理学的重大新发现,申报2009年的诺贝尔物理奖吧
我没有上档次的器材与记忆示波器,OK版,J版,W版,T版,OKK,imxp贵宾,你们谁有条件,可以试一下,应该很好玩 |
|