[胆机制作] 咪版,进来帮我看看刚绕的这牛体质如何

[复制链接] 查看: 21877|回复: 134

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 15:14 | 显示全部楼层

回复 #59 葡音周 的帖子

50-150K上冲3db?这种频响的变压器是基本见不到的,方波和正弦波是两码事。

音频领域没有任何规定方波不能上冲。

如果厂机真正的声音合格而指标不合格,只能说明这个指标是无用的。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 15:31 | 显示全部楼层
工業標準很難達標,所以許多名廠的招派機欵都是得1--2欵型号,大家都!!氣地接受了許多的濫於充so的產品

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 15:32 | 显示全部楼层

回复 #62 葡音周 的帖子

音频还有工业标准?IEC,AES那套也没这个规定的。正规厂机滥竽充数的还没几个呢,想找还找不出。无论是ARC还是VTL还是BAT,一律没有这种毛病。这种毛病想有都很困难。要50-150K的频响还+3db,真是难度太大了。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 15:44 | 显示全部楼层
正规厂机滥竽充数的多!日仔,老外的都有,那些pmpo-1000w機器,許多無知消費者都上了當。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 15:48 | 显示全部楼层

回复 #64 葡音周 的帖子

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=258775

学学去吧。

这里仅讨论电子管输出变压器。日本机器PMPO1000W的,频响也做不出50-150K 上冲3db的。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 15:49 | 显示全部楼层
有珠海廠想做日仔生意,機調至靚聲,但送至日本測試,但因超高頻上沖所以不合格。無生意做。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 15:50 | 显示全部楼层

回复 #66 葡音周 的帖子

频响是没有高频上冲的说法,方波高频上冲和正弦波是两码事。方波高频上冲和音质也无必然联系。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 15:55 | 显示全部楼层
频响50-150K 上冲3db是反沖正o波計。標準只接受頻率在20khz開始下降,不許反沖,但輕微反沖者,隻眼開隻眼閉地接受了。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 15:57 | 显示全部楼层

回复 #68 葡音周 的帖子

这也是很难办到的。方波的振铃上冲不一定代表50-150K有上冲。

这种标准也是不存在的,如果把这种当标准,那音频理论还真要重写了,我国的音频发展还真可悲。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 16:08 | 显示全部楼层

回复 #69 Julien 的帖子

50-150K有上冲。指50khz---150khz間,有些劣機如果它有幾個令振的話,可能在20khz--50khz間已經反沖幾次,但一下子波形又狂跌。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 16:11 | 显示全部楼层

回复 #70 葡音周 的帖子

50-150K的频响是很难有这种波动的,晶体管机器很难有,电子管也不常有。要让频响出现这种波动,你想想看,这个系统的轨迹应该如何。

50-150K的方波如果有上升沿的振铃,这个变压器倒是神器了,电子管输出变压器现在还做不到这个程度。

说了很清楚的,频响是很少有这种情况发生的,你对楼主的方波评价是错误的。另外你的谐振点描述也是不恰当的,考虑一下低频模拟电路谐振点的特性吧,这些都是基础了。

相反你自己提供的方波倒是对负反馈系统很不利。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 16:21 | 显示全部楼层
每一個反沖波就是一個諧波失眞,它會消耗機器的功率,是一個無謂消耗。機器工作不穩定,容易自激。正o波測功率----例如有10w,聽感可能得5w。所以要想辦法對付。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 16:27 | 显示全部楼层

回复 #72 葡音周 的帖子

技术上没有反冲波的说法。

首先你所谓的情况很难出现。其次,阻抗波动和相位角的波动未必会带来谐波失真,也未必消耗功率。你的说法都是没有依据的。

机器是否稳定,是由稳定判据决定的,不是随口说说的。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 16:35 | 显示全部楼层
楼主的牛,讓他在正o波下測試,請問在30khz----150khz間從下降---至突有反上沖在?頻率,反沖?db…。對在開始反沖點計0db。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 16:37 | 显示全部楼层

回复 #74 葡音周 的帖子

这是可能不存在的,不要以为方波上冲只是频响发生了变化。把信号系统分析再学一下吧。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 16:40 | 显示全部楼层

回复 #73 Julien 的帖子

你不認同?那是沒法子了,因眼不見不足取信

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 16:53 | 显示全部楼层

回复 #76 葡音周 的帖子

这不需要认同,任何一个学过的人都应该明白。不要故弄玄虚,你说谐振点接近纯阻,难道低频模拟电路中,谐振点还有第二种情况?

ex.PNG

上图很清楚了,要做到方波上冲,而频响不上扬是完全可能出现的。再者,在胆机中,一些情况下,方波是否上冲根本无关紧要,这和声音是否好无关,搞技术不要教条主义。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 17:38 | 显示全部楼层
讓我們冷淨一下,楼主可能惑於我們的爭論,我給他的方法,可能並不採用,我們只有讓時間來定分曉。其他的朋友可以用我給他的方法試繞個牛,但試試無妨,才花少少時間,約20元錢漆包線,便知這是我送的大礼包。以我的身份,在這兒無任何利益,何必害人,壞了名聲。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-7-30 17:42 | 显示全部楼层

回复 #78 葡音周 的帖子

研究30多年也只是限于自己的圈子里而已。现在的这些所谓优秀变压器,绕法连国外70年代的文献都逃不出,不要自大了,落后多了。
楼主所学的绕法,设计者的水平比你所想的高得多。

另外,这里都是业余爱好者,不要拿名声来压人,你是什么身份上了网都一样。在技术面前没有什么名声,不要犯那么多基础错误。讲话不用绕圈子,我已经给出了例子证明你的说法是未必正确的。

再次提醒一下,这里是音频领域,如果你的技术对声音提升无益,在这里是不适用的。也不要把简单的基础问题复杂化。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-7-30 18:07 | 显示全部楼层
我給的是針對着楼主的牛,來改善的方法,請看清楚。這是一個比較簡單方法,diy方法的妙處,大公無私,就是讓任何人容易做到,不是要搞難題。給出改善的方法,可能會令設計者利益有損,慚愧!但這利益只是眼前,改善才最實際,才可長久!國內每一位都是好朋友啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-9 00:47 , Processed in 0.144542 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部