咪版,进来帮我看看刚绕的这牛体质如何

jetshao

原帖由 葡音周 于 2009-7-29 21:56 发表
一條75歐天線，它不是一個電阻，因內部電容諧振令它接近一個電阻狀態。

阻抗跟电阻值是否是同一个概念?

葡音周

一些古老圖樣會在P----B十處加上一電阻串—電容作諧振減少失眞，我們在繞線時做功夫，可以得到比效平均的電容特性。

葡音周

電感十適當電容=R

jetshao

原帖由 葡音周 于 2009-7-29 22:07 发表
一些古老圖樣會在P----B十處加上一電阻串—電容作諧振減少失眞，我們在繞線時做功夫，可以得到比效平均的電容特性。

前辈所说的这些恐怕一时半会的我很难理解,看来我还是多看看书才是王道

葡音周

以上理論有否人反對？

忘记咪咪

不可误入歧途，过去是因为技术问题无法做好不得已而为之。即便做曲线修正也要尽量避免谐振。

葡音周

我在35年前玩發射機，測試它用50歐電阻，眞正使用時只是一條鋁管，它諧振在接近50歐，這只是一個理想值，越接近50歐注波越少，輸出越强大，聲音更清色。

忘记咪咪

音频放大与调谐放大是两个概念。

葡音周

mm說得不錯，曲线修正，要用比效合理的方法，當諧振在接近一個理想值時，它的線性特點變成接近電阻。但此點很難掌握誤差<0.1%，如繞3000T誤差應在<3T內。

葡音周

音频放大的牛是coil，凡是coil的特性都一樣

葡音周

繞線時做功夫，得到比效平均的電容特性，暫時我所知唯—辦法

葡音周

66x35 受鐵心限制，這是小牛一只4w，輕微失眞，誤差在20T內。

葡音周

2邊上升，下降，線性算良好，中央沒有曲，令振無上沖，無任何補償電容電路8歐負苛。

哈色勃莱德

原帖由 葡音周 于 2009-7-29 22:50 发表
音频放大的牛是coil，凡是coil的特性都一樣

这句话纯属瞎扯淡。

低频扼流圈，高频扼流圈，收音机天线线圈，无感线绕电阻，这些都是coil，它们要是特性都样，这世界也就没有电子这们学科了。

只有极少数的人通过深思熟虑研究多年以后，说出的某些话才能成为定律，
在这极少数的人以外的人，请不要用好象说的是定律一样的口吻来讲话，这样很不负责！！

葡音周

低频扼流圈，高频扼流圈，收音机天线线圈，无感线绕电阻等等的東西，特性只是它們工作在不同的工頻，但它們還是一個coil，我們要做的事就是將它們的最佳工作點挖出來。牛內部C分佈平均有系統的話係唯一辦法做出達標hi fi牛，如說研究多年者，38年算不算少？學無前後達者為專，我從澳門來，我38年來接觸外國機,牛,可不眞少。老外的技術有時可不敢恭維，許多廠方未做出達標hi fi牛。唉！許多人工作了一生，但因無明師指導，所以不進步！但他的心態…如果給人超越了，就很不滿意！覺得人家很不负责！我賣大包送給大家一個技術心得，套一個中醫說法…千金難得千金方。只係想內地交點朋友。明天回澳開會，澳門電子科技協會EAM…副會長（周）

葡音周

澳門電子科技協會EAM，係澳門電子科技人員在特區註冊的聯合團体，可不會不負責任？

哈色勃莱德

原帖由 葡音周 于 2009-7-30 13:39 发表
澳門電子科技協會EAM，係澳門電子科技人員在特區註冊的聯合團体，可不會不負責任？

欢迎澳门的朋友。咱们就事论事。
你说的话有错误的地方，不因为你是某某会员就可以把错的说成对的。
任何一个coi，它都有它自己的lcharacteristic。不同用处的线圈绝不可混为一谈！
还有，你的电感电容谐振成电阻性的观点也不可取，因为即使达到谐振成电阻性，
只对变压器的阻抗特性（impedance characteristic）有帮助，
而对频响和相位特性并无帮助！
即使50Ω75Ω的RF电缆，这种符合你的谐振观点的线缆，它能做好的也只有阻抗，
仍旧免不了衰减这个问题，而且同一条线缆，不同频率下的的百米衰减量还不一样！！

Julien

基础问题，低频模拟电路谐振点是什么特性还搞不清么，故弄玄虚。这年头1和3合并的事情太多了

葡音周

如谐振成接近电阻性的話，誤差應<0.05%，相位特性，高頻方波失眞最少，變成最線性，像石機OP放大。如牛有超高頻令振會在50kz_150Khz上沖3db以上，這是國際工業標準不許的。許多廠機聲靚但不合格！原因在此。因高頻喜走折徑，適當加大內部C是唯一方法對付超高頻令振。頻應另有方法…n2多2--3繞組並聯，不可用串聯 ，否則波形2邊線性不理想。

葡音周

無謂無益的爭辯！是否賣大包送心得，有各方朋友花少少功夫繞一只牛上來看看，便知眞偽？這年頭送大礼也出問題了！