2009年7月19日，群30628180 DIY DAC交流聚会总结报告。（全文完+新增说明）

syhkiss

原帖由 龙虎豹 于 2009-7-22 01:19 发表
看明哥仔的指标不见得1541比其他的新型芯片差～

如果是1541对1541,明的板指标赢更多.

有些板指标赢只是芯片上有优势.

其实玩1541很大程度上要有个取舍的问题~~~

龙虎豹

原帖由 syhkiss 于 2009-7-22 02:02 AM 发表



如果是1541对1541,明的板指标赢更多.

有些板指标赢只是芯片上有优势.

其实玩1541很大程度上要有个取舍的问题~~~

不少人都说1541动态不足没高没低只得中频不知是何解呢～

龙虎豹

原帖由 明9002 于 2009-7-22 01:49 AM 发表
有一个前提，在44.1k 16bit下。。。。

CD归根结底还是逃不出这个格式～

德国火钳

原帖由 龙虎豹 于 2009-7-22 02:12 发表


不少人都说1541动态不足没高没低只得中频不知是何解呢～

对我等烧电路的人来说是电路的问题 说说1541动态不足我第一个跟他打官司

明9002

原帖由 龙虎豹 于 2009-7-22 02:12 发表


不少人都说1541动态不足没高没低只得中频不知是何解呢～

这个我来解释一下吧。

首先TDA1541 配合的数字滤波器是工作在4X模式下的，先天劣势于其它工作在8X的数字滤波器，其带来的结果是声音密度不够，动态听感上不足，而1541的中频是特色有的一种味道，这个得问问飞利浦的工程师们了。


另外何谓许多人没做好1541，其实很好解释，布线！另外就是电容的选择了。

德国火钳

哪~~~~大师即系大师咯~啊咸书老学习下拉

德国火钳

原帖由 龙虎豹 于 2009-7-22 02:12 发表


不少人都说1541动态不足没高没低只得中频不知是何解呢～

你自己说罢？ 我有三套明兄的1541，几套其它版板的，没有人说过动态不足啊，拿哪几个烂灯泡去推对牛太亏大对的箱箱又何来动态啊，啊高手


不好意思~有时或者我的言辞有点过激，但本是抱着学习和参与讨论的态度来回贴的，有令到各位兄弟不安的，在这说声抱歉

syhkiss

原帖由 龙虎豹 于 2009-7-22 02:12 发表


不少人都说1541动态不足没高没低只得中频不知是何解呢～

就一个平衡问题．

明9002

累了困了睡了。。。

德国火钳

明天影日食

明9002

差点忘了。。赶紧睡觉啊。。。

SeanShu

不错，很详细！

明9002

一大早被吵醒。。。继续写

caphone

又来水一下，很多高人在啊。。。

不敢多说了。。。准备看日出，日落。。。

西电胆

原帖由 syhkiss 于 2009-7-22 02:41 发表


就一个平衡问题．

西电胆

原帖由 德国火钳 于 2009-7-22 02:36 发表

你自己说罢？ 我有三套明兄的1541，几套其它版板的，没有人说过动态不足啊，拿哪几个烂灯泡去推对牛太亏大对的箱箱又何来动态啊，啊高手


不好意思~有时或者我的言辞有点过激，但 ...

下次不要这样过激啊

SeanShu

那个JVC K2是杀的那只机机啊？531还是505？

newwcy

复杂电路+重料打造的大板比不过精简的小板,什么问题?

SeanShu

原帖由 newwcy 于 2009-7-22 08:05 发表
复杂电路+重料打造的大板比不过精简的小板,什么问题?

这说明了一个发烧误区，不是看上去越YY的东西，就越好！线路，PCB布线，元件搭配等等都是好声的关键！发烧元件的堆砌不一定就能出好声！

明9002

家住高楼大厦间，不日食我家都是黑的……