2009年7月19日，群30628180 DIY DAC交流聚会总结报告。（全文完+新增说明）

明9002 · 发表于 2009-7-23 16:46

别晒了，再晒就干了。

明9002 · 发表于 2009-7-23 17:07

原帖由 lj0606 于 2009-7-23 13:43 发表
遗憾的是没多少63的机器

这次几位大侠手头正好都没货所以就没借来了，呵呵。

syhkiss · 发表于 2009-7-23 18:06

不用看摊

mhook · 发表于 2009-7-23 18:09

既然指标是这样也没什么，毕竟还有平衡输出的通道。如果开箱摩的话还是大有前途的，关键是什么时间觉得不好听、要改进。没有这台机，正好体味一下你的DAC1702。

suvear1 · 发表于 2009-7-23 18:14

原帖由 weizinou 于 2009-7-23 11:04 发表
小声请教一下，小明。
1、听感是否和指标相关？
如果是的话，最影响dac听感的指标是什么？
2、大众的听感偏好是什么？”
这是你想知道的，也是大家最想知道的。我想现在应该有个答案了。

我觉得指标是听感的基础。指标不好的机器声音肯定是不自然不和谐的。
但是有些人就是喜欢听又虚又飘的声音。还有些人就是喜欢播放音乐时带着呜呜的电流声。没法说。。。
不过个人觉得，平衡中性自然的声音总是最能感动人的。带染色的声音永远不能给人身临其境的感觉。

明9002 · 发表于 2009-7-23 18:21

原帖由 mhook 于 2009-7-23 18:09 发表
既然指标是这样也没什么，毕竟还有平衡输出的通道。如果开箱摩的话还是大有前途的，关键是什么时间觉得不好听、要改进。没有这台机，正好体味一下你的DAC1702。

我想找到引起其失真的原因，但是有封条罢了

，让我偷懒吧。

weizinou · 发表于 2009-7-23 18:29

原帖由 llmgxgl 于 2009-7-23 16:29 发表

器材速度要快很容易，慢就难点，但是器材能快能慢，该快就快，该慢就满，不是一味的快，就是说名器材的表现力很好，其实快和慢不对立的，反而是相辅相成的，因为速度快了，才能表现慢的细节，慢了，慢下来 ...

呵呵，我喜欢的表达方式，表达了我想说的，知音。

HQ · 发表于 2009-7-23 18:32

原帖由 suvear1 于 2009-7-23 06:14 PM 发表

我觉得指标是听感的基础。指标不好的机器声音肯定是不自然不和谐的。
但是有些人就是喜欢听又虚又飘的声音。还有些人就是喜欢播放音乐时带着呜呜的电流声。没法说。。。
不过个人觉得，平衡中性自然的声音 ...

比价认同你的说法

000000yyy · 发表于 2009-7-23 18:35

恩同意~每个人有不同的听音习惯，总之，找到自己喜欢的，就偷着乐吧

明9002 · 发表于 2009-7-23 18:40

原帖由 HQ 于 2009-7-23 18:32 发表

比价认同你的说法

我也比较认同。
基本的硬指标做好，然后听感做到什么程度就是风格和偏好了。

HQ · 发表于 2009-7-23 18:47

明9002 出钱出力搞这次活动实在是难能可贵的，就我所知有几台机是他亲自来广州提的。毕竟是业余爱好者，测试条件无法与专业测试相提并论。测试结果有偏颇是在所难免的。对于这样的活动我们应该是大力的支持，而不应该是挖苦挑刺。

明9002 · 发表于 2009-7-23 18:52

有机会再路过广州必定拜访HQ老大。

syhkiss · 发表于 2009-7-23 19:00

HQ我都有出力~~毛见夸我两句

你想招女婿就直接说

suvear1 · 发表于 2009-7-23 19:25

原帖由 明9002 于 2009-7-23 18:52 发表

SeanShu · 发表于 2009-7-23 20:37

表明了大众听感应该是趋向于指标高听感则优的

llmgxgl · 发表于 2009-7-23 20:53

原帖由 weizinou 于 2009-7-23 18:29 发表

呵呵，我喜欢的表达方式，表达了我想说的，知音。

呵呵

发了下自己的看法，能得到老魏的认可，说明对音响音效的追求大方向没错，老魏同志，帮介绍个DAC啊

明9002 · 发表于 2009-7-23 21:22

全文完

suvear1 · 发表于 2009-7-23 21:47

顶下全文完。

卡西利亚斯 · 发表于 2009-7-23 21:57

200楼大满灌~~~~~~~

有奖品不？

junr.zeng · 发表于 2009-7-23 22:00

很有参考意义

回复 #178 newwcy 的帖子