打算近期就在坛上购买测量套件,这里先问一个测量套件的使用问题 , 请用过的朋友帮助!

okra

Julien

看过就好

okra

原帖由 Julien 于 2009-7-15 00:46 发表
看过就好

J版主说的难道是美女

Julien

原帖由 okra 于 2009-7-15 00:49 发表


J版主说的难道是美女

恍然大悟

原帖由 okra 于 2009-7-15 00:36 发表


老兄是不是因为最近天气热喜欢裸奔，连那个新马甲都不穿就上来忽悠？

你买的测量套件这么久了还不会用？

测量变得简单主要是一些强大的软件带来的便利，如果不怕麻烦音箱测量的硬件完全可以更简 ...

老弟你要是嫌天气凉，新马甲就送给你了。
我看测量音箱还可以更简单，就是支个三角架在箱子前，那好看的线立马就出来了。
我买的所谓套件早就当垃圾扔了。
你是不懂装懂，我呢，当然是懂装不懂了。

wzy728

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-14 08:58 发表
这套件是哄小孩的玩具。
玩玩可以，别当真。
所有的测量线都是人为调出来的，起到心理满足的作用。
音箱的声学测量绝不是如此简单。
说这套件的好的人都是赵本山，忽悠人的。

你自己怎么认为，我们无权干涉，但是“说这套件的好的人都是赵本山，忽悠人的”，这句话你无权说，请对你自己的言行负责！

恍然大悟

版主，赵本山可是好人啊。是大笑星啊！

下面不开玩笑了，现在我说点懂的东西。
这个套件为什么需要“强大的软件”配合？
因为没有软件的处理，那些测量线是出不来的，因为仅凭那些简单的硬件，根本不会测出真正的数值。
但是软件是怎么处理的？要知道软件也是人设计的，所以软件处理过的数据就是人为处理过的，那些硬件不能真正传送正确的信号值，也不具备正确的测量环境，软件再强又有何用？结果就是那个线，那个值是人为调出来的。
在没有计算机的时代（也就是就有软件时），声学测量的结果与现在比并无不同，但是需要精密的声传感器和理想的测量环境。
这个套件的测量正确与否据说建立在“时间窗”的理论上，可是那个极短的时间内能出来真正的响应数据吗？根本不可能！！完整的响应是在某一个周期内，但是时间窗并不是一个完整的周期，所以测出的数据毫无意义。

okra

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-16 10:47 发表
这个套件的测量正确与否据说建立在“时间窗”的理论上，可是那个极短的时间内能出来真正的响应数据吗？根本不可能！！完整的响应是在某一个周期内，但是时间窗并不是一个完整的周期，所以测出的数据毫无意义。

看来是不懂装懂了。
“时间窗并不是一个完整的周期”？？？
以远场测量常用的5ms时间窗为例，在这个窗口内，1khz的声波有个周期，5Khz的又有几个周期，10Khz的又有几个周期？或者反过来，1khz一个周期要多长时间，10khz又要多久？
初中二年级学生就该懂得算了。

恍然大悟

1HZ就是一个周期？有时好象也可以这么说。
但是，你听音乐只听一个瞬间的音符？只听5MS？
时间窗不过是这个测量套件为了自圆其说的遮羞布！！！
而且就是按所谓的时间窗理论，几十HZ的低音你测得了吗？
我说的话还是那个意思：套件玩玩可以，但是不能当真。
当然，更不能以为自已能用套件哄人了，就是大师了，别人就是初中二年级学生也不如了。

okra

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-17 15:36 发表
1HZ就是一个周期？有时好象也可以这么说。
但是，你听音乐只听一个瞬间的音符？只听5MS？
时间窗不过是这个测量套件为了自圆其说的遮羞布！！！
而且就是按所谓的时间窗理论，几十HZ的低音你测得了吗？
我说 ...

“1HZ就是一个周期？有时好象也可以这么说。”
基本物理原理错误。hz是频率的单位，频率是时间相关的量纲，而周期数只是数量。建议你好好复习初中功课。

“但是，你听音乐只听一个瞬间的音符？只听5MS？”
没有哪个客观电声指标的测试是用音乐来测的。笛卡尔建立的还原论方法（将复杂问题还原为许多简单组成部分来分别研究）尽管有许多遗憾，但仍然是整个现代自然科学的基础。

“时间窗不过是这个测量套件为了自圆其说的遮羞布！！！”
时间窗技术是电声学发展到一定阶段的产物，而套件与是否使用时间窗无关。hifidiy还没首创时间窗技术的能耐。

我不想再浪费时间在这样的基本常识上了，请阁下自便。

decarte

测量基本法第一条，测量的工具只可以用来测量这个工具设计出来时要测量的东西。

测量套件是用来测声压，阻抗，相位，“恍然大悟”要评论套件来测试音乐的能力，是暴露了自己基本知识上的不足和逻辑思考混乱

wj_16

其实DIY本来就是玩玩,玩的开心就行,要说当真,恐怕大部分人的工具从锯子、刨子到万用表、烙铁什么的都没法当真，能基本齐全已经不错了,个人认为套件当真的程度和其他工具差不多也就可以了.

恍然大悟

原帖由 okra 于 2009-7-17 16:01 发表

“1HZ就是一个周期？有时好象也可以这么说。”
基本物理原理错误。hz是频率的单位，频率是时间相关的量纲，而周期数只是数量。建议你好好复习初中功课。

“但是，你听音乐只听一个瞬间的音符？只听5MS？” ...

HZ就是周期，这可是你说的。频率与周期什么关系？当然相关了，为什么套件开发者也认为测不了中低频，你为什么不提这一点？？
你用套件测量时用的是标准信号发生器吗？我说过用音乐来测客观电声指标了吗？这是你强加的。扯上笛卡尔来显摆没必要。
我说过hifidiy首创时间窗技术了吗？我是说hifidiy用时间窗来掩饰套件的无用，看清楚原义再来反驳。

断章取义，强加于人。作为版主在坛上处于强势，这样做没必要啊。

恍然大悟

原帖由 decarte 于 2009-7-17 16:55 发表
测量基本法第一条，测量的工具只可以用来测量这个工具设计出来时要测量的东西。

测量套件是用来测声压，阻抗，相位，“恍然大悟”要评论套件来测试音乐的能力，是暴露了自己基本知识上的不足和逻辑 ...

老兄，是你逻辑思考混乱了，我从没有说过“套件来测试音乐的能力”这句话。
看清！看清！

okra

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-17 20:51 发表


HZ就是周期，这可是你说的。频率与周期什么关系？当然相关了，为什么套件开发者也认为测不了中低频，你为什么不提这一点？？
你用套件测量时用的是标准信号发生器吗？我说过用音乐来测客观电声指标了吗？这 ...

我何时说hz是周期？hz是一个人名的缩写还差不多。
套件的开发者何时说过测不了中低频？
为什么一定用标准信号发生器？我要测个时间，难道就不能用电脑时钟，还要用原子钟不成？
你确实没说过用音乐来测客观电声指标，但“你听音乐只听一个瞬间的音符？只听5MS？”不就是拿“听音乐”这个行为否定测量的”5ms“？
时间窗是电声测量的一个技术，怎么就成了”时间窗不过是这个测量套件为了自圆其说的遮羞布！！！“，你的原意还不够清楚吗。
”作为版主在坛上处于强势，这样做没必要啊。“没错，做为版主，我确实没有必要，也不应该，在你胡搅蛮缠，并使用马甲屡次无中生有、捕风捉影地攻击论坛时再与你讲理，直接封了吧。这样大家就都舒服了，论坛清静了一点，而老兄您的受迫害妄想也成真了，双赢。

青竹

1，这是一个技术论坛，吵架毫无意义。
2，有个东西看看比空嘴说白话强。
3，音箱的测量在消声室中“毫无意义”。你会在消声室中听音乐吗？（你家有吗？）

wxr222

先申明下，我就是恍然大悟。
又被封了！说理说不过人，就用这种近似无赖的手法，我感到很无奈。
大家看看全贴，可以发现是谁要吵架。是okra ，不是我。

胡搅蛮缠的是谁？也是okra，不是我。
我开始只说套件测量有严重不足之处，不料招来“无中生有、捕风捉影地攻击论坛”的罪名，莫名其妙。

声明：说了上面的话后，从此不发一言，除非okra被清出论坛，否则请我也不来了。


顺便转下一些电声测量仪器的报价：
（如果80元的东西可以代替下面的仪器，那买仪器的人全是呆子）
DAAS电声测量分析仪器
型号 : DAASpro+QC
品牌 : ADM Engineering
CNY ￥ 8600

LMS电声测量分析仪器
型号 : LMS4.60
品牌 : linearx
CNY ￥ 10800

CLIO8 音频测试系统
型号 : CLIO8 .02QC
品牌 : Audiomatica
CNY ￥ 18000

MLSSA电声分析测试系统
型号 : MLSSA2000
品牌 : DRA
CNY ￥ 30000

ATB音频测试系统
型号 :  ATB Precision
品牌 : 德国ATB
CNY ￥ 36000

soundcheck测试系统
型号 : soundcheck7.0
品牌 : soundcheck
CNY ￥ 48000

阳光2100电声测试系统
型号: TYPE2100
品牌: SUNLILAB
CNY ￥ 78000

B&K2012音频分析仪
型号 : B&K2012
品牌 : B&K
CNY ￥ 180000

decarte

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-17 20:57 发表

老兄，是你逻辑思考混乱了，我从没有说过“套件来测试音乐的能力”这句话。
看清！看清！

下面的是你写的吧，但是，对比起，测声压，阻抗，相位，5ms就够了

第二行，你用“听音乐”这个例子来说明套件的局限就是犯了逻辑错误，因为套件根本不是用来测音乐的

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-17 15:36 发表
1HZ就是一个周期？有时好象也可以这么说。
但是，你听音乐只听一个瞬间的音符？只听5MS？
时间窗不过是这个测量套件为了自圆其说的遮羞布！！！
而且就是按所谓的时间窗理论，几十HZ的低音你测得了吗？
我说 ...

时间窗里究竟有是多少个周期，看看下面的这个帖子，可以说“恍然大悟”是不懂的，或者说是根本不懂用套件和测试软件的

原帖由 恍然大悟 于 2009-7-16 10:47 发表
根本不可能！！完整的响应是在某一个周期内，但是时间窗并不是一个完整的周期，所以测出的数据毫无意义。

维卡亚

看来至少买DAAS和CLIO8的都是呆子.哈哈.

大炮打鸟

纯路过，虽然各位各执一辞，但只是因为有不同的见解就封人帐号，不厚道，也不民主吧？！