还是传统的变压器倒相效果好啊！！

胆集成

以上都是各位老师的各人观点‘   使用输入 牛的 好与不好   自己DIY胆机 凭自己的听觉去敢受好与不好   【 瞎说的      说错了我不说了

wfqlqin

关于这个话题我也说几句，原来我也一直有这个想法，用牛倒相试试和与管子倒相的效果，这里有一点，牛牛的品质很关键，实际上不能说谁好谁不好，只是各有特点，另外牛倒相成本高且牛的制造工艺更难掌握，所以现在大家一般都用电子管倒相方式如长尾倒相，如果有一只质量上乘的倒相牛的话一定能出好声，在这里我们不谈什么失真大小的问题，因为失真小的不一定好听，失真大的不一定不好听，关键在于听感。

梼昧狂客

古董名机一向不乏变压器倒相的，关键在于变压器的品质，如果真的能采用坡莫合金制造的高品质变压器未必频响就不好Westrex 2278A就是个很好的例子。如果一定要用电子管倒相，建议采用分压式电路。不采用变压器倒相的真实原因恐怕是因为绕制件价格过高！

火星计划2009

楼上正解！！好的变压器是不会输给管子的！！

kcc8100

说得好！倒相牛有失真难道电子管倒相阻容偶合就没失真吗？一个高品质推动牛贵是肯定的，但如果用两个高品质的偶合电容（如战神的瓷管银薄）会很便宜吗？大家各有所长最终还是为听音服务，不是为仪器指标服务（当然指标还是要有的这是基础）！

kenny

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

6J8可以做唱放。6N1可以做前级。

kenny

6G2当半个12AX7用，线路也是很多滴。

忘记咪咪

倒相推动变压器从理论上就做不好的，实际只有比理论更差，变压器倒相或许可以满足一部分人的听感要求。合金铁心更不能做推动变压器用。

火星计划2009

回版主是的，输入变压器是个人所好感觉比管子的强这只是个人观点，其实管子倒相电路很简单，根本难不倒我的也不是我做的不好，就是感觉牛的好追求古典吗

火星计划2009

整机所有的电阻电容都是70年代以前的，现代的几乎没有用到，追求的就是古典美，音质也不错信噪比也很高，动态很好整体感觉不错的

nssong

楼主，一开始要标注，个人感觉“%%%%%”，那就没有问题了，，要不的确能误导人

nssong

原帖由 bigsky1990 于 2009-6-19 18:59 发表

因为电子管输出阻抗大，不能直接带喇叭，所以需要用变压器作阻抗变换，这是无法避免的。

能带动舌簧喇叭，哈哈，，只不过不能呢个带动低阻抗喇叭而已，，，哈哈

这牛啊，，真就有地位，，到现在还没有什么好办法把它宰了。。

万健

最简单的办法就是先用运放倒相，后面再用电子管。呵呵！

忘记咪咪

抱歉，我还是加一句：“个人认为”。

lijunwen

坡莫合金片做倒相推动是比较难，因为它容易饱和，但如果在第一级管子之前用作输入牛就很好了！
我也正在研究用超微晶铁心做音量调节牛，铁心也订了回来，试验了下在25*65*40的铁心上绕80圈电感就有2H以上了

fung668

也帮我做一对,非常感兴趣~

学生有礼

呵呵!个人认为!在有条件的情况下,先考虑牛推,其次是屏阴分割.
如果大家都觉得牛推不好,我到觉得这个胆坛也比较多余!胆机全身都是缺点,但讲的就是音色!如果要高指标!
集成功放是大家最好的选择.

Julien

本不想多谈，不过看到不少人对指标都存在严重误解。

上面有些言论，说得越多只能暴露越多缺陷。