还是传统的变压器倒相效果好啊！！

ZGS295 · 发表于 2009-6-19 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2009-6-19 12:29

原帖由 火星计划2009 于 2009-6-19 11:28 发表
版主啊难道你真的这样讨厌牛倒相吗，难道输入牛连一点好处都没有吗！！

牛倒相优点很多啊，但我不承认它是最好的。个人玩玩不必计较，拿到论坛来做观点不加限制恐怕就不好咯。

ZGS295 · 发表于 2009-6-19 12:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2009-6-19 12:38

逻辑要清楚，已经是不好的东西，能少尽量少。

还有个技术问题，嘿嘿，估计现在都没搞清楚吧？

yyym2 · 发表于 2009-6-19 12:55

那个好,自己做一个就知道了``

kcc8100 · 发表于 2009-6-19 13:07

原帖由 Julien 于 2009-6-19 09:02 发表

哪个古董还保真？看一下AES文献吧，谈高保真的人不会连AES不知道吧？

牛波形和失真不输给管子，您测了哪些波形和失真了？不要告诉我用示波器看波形失真，失真类型都知道哪些？有兴趣咱们聊聊？

...

知其一不知其二，要知道很多高级调音台的话筒输入输出都有使用小牛作平衡非平衡转换的，难道所有录音就不高保真了！其实每样事物都各有优点，做人不能太偏执了，不要以为老子天下第一！

Julien · 发表于 2009-6-19 13:09

原帖由 kcc8100 于 2009-6-19 13:07 发表

知其一不知其二，要知道很多高级调音台的话筒输入输出都有使用小牛作平衡非平衡转换的，难道所有录音就不高保真了！其实每样事物都各有优点，做人不能太偏执了，不要以为老子天下第一！

你知道为什么用么？知道用的都是什么级别的？

越说暴露的越多，嘿嘿

laoniu55 · 发表于 2009-6-19 16:24

俺见过,里面都是合金牛

evanlee · 发表于 2009-6-19 17:27

那么输出变压器作为胆机的核心部件，会不会矛盾。或者说变压器适合用在大信号通路，而不适合小信号通道。

hynzmj · 发表于 2009-6-19 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧龙 · 发表于 2009-6-19 17:58

现代录音器材越来越少在音频通道使用变压器偶合了,运放是王道

,只是很多顶级调台连运放都是分离件组成运放样式插上面的,拆开看着很奇怪的样子.

布袋虫 · 发表于 2009-6-19 18:45

楼上的头像笑的怎么让人有不自在的感觉啊

wuweiz · 发表于 2009-6-19 18:54

以前收音机都用推动变压器，现在不用了，我想用推动变压器只要考虑效率，其他不用考虑了

bigsky1990 · 发表于 2009-6-19 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火星计划2009 · 发表于 2009-6-19 20:07

是啊，人无完人啊，所以的事情都不要从单方面考虑有其利就要其弊要不是用变压器搞一个直耦的算了，连输出牛都省了

挨砖头也是正常的事

lxa0 · 发表于 2009-6-19 20:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cjzzxj009 · 发表于 2009-6-19 21:11

唉！要是有不用牛的胆机也能达到好的效果就好了，现在对牛可是深恶痛绝，但是又不能没有，胆和牛的矛盾什么时候能达到统一......

乐闲人 · 发表于 2009-6-19 23:04

个人认为,长尾倒相是非常成熟的技术,我近来装的胆机,全用的长尾倒相,虽然做工一般,但感觉满意.

lijunwen · 发表于 2009-6-19 23:45

同意楼主的观点，输入牛倒相是很好听的，我收了三对输入牛，一对TANGO 600：600+600 一对在材料网还有卖的5.5K：22K 一对是5K：8K

发烧龙 · 发表于 2009-6-20 01:16

原帖由 lxa0 于 2009-6-19 20:39 发表

他在笑话天下的可笑之人呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈哈

[胆机制作] 还是传统的变压器倒相效果好啊！！