163

主题

2

好友

4073

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8357
帖子
5969
精华
2
经验
4073 点
金钱
3015 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2009-6-9 22:45 | 显示全部楼层
有无箱子图?上来看看

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 00:06 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-6-9 22:13 发表


感觉在3,400hz那里对齐会更准确。你的近场结果未加buffle step?加后应该更容易用于合成,合成点可以在现在这个重叠频段。




近场未加buffle step,看来是我合成错了,难怪低频下降远不到-6dB。

buffle step 频率计算是不是:声速/(面板宽度/2)?

明天我再重测一下看看。

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 00:10 | 显示全部楼层
原帖由 lakerblue 于 2009-6-9 22:07 发表
不错!支持实践,想想我的372还在睡大觉就觉得汗~~


这么多人有ETON,看坛里用的人不多,我还以为是很冷门的单元啊~

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 hero89 于 2009-6-9 22:42 发表
519是买的偏宜的那种吗?那曲线。。。。。
建议还是换掉


“睡觉”了n久的便宜货

不过我还是没弄懂是什么让远场频响变成那样。

感觉我的测试MIC在高频段有问题。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-6-10 00:19 | 显示全部楼层
原帖由 ad1852 于 2009-6-10 00:06 发表




近场未加buffle step,看来是我合成错了,难怪低频下降远不到-6dB。

buffle step 频率计算是不是:声速/(面板宽度/2)?

明天我再重测一下看看。

115除以面板宽度(米)
比如23cm,即500hz。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-6-10 00:20 | 显示全部楼层
原帖由 ad1852 于 2009-6-10 00:18 发表


不过我还是没弄懂是什么让远场频响变成那样。

感觉我的测试MIC在高频段有问题。


好象“某批”519都那样。

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 hero89 于 2009-6-9 22:45 发表
有无箱子图?上来看看


连接相机的软件或硬件发生了我无法解决的问题,暂时无图了。现在还是用试验箱来玩的,外形不佳

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 00:27 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-6-10 00:20 发表


好象“某批”519都那样。


"伪物"?如果一致性还很好那就神奇了.

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-6-10 00:19 发表

115除以面板宽度(米)
比如23cm,即500hz。


了解,明天重整再上图。

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
发表于 2009-6-10 00:29 | 显示全部楼层
兄弟你先搞,我马上要做372+9900啦,有空我们两个探讨一下,呵呵!

177

主题

0

好友

5074

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17821
帖子
8572
精华
0
经验
5074 点
金钱
4990 ¥
注册时间
2007-1-21
发表于 2009-6-10 01:38 | 显示全部楼层
2~3K坑障板衍射造成,10K以上论坛套件咪头不行,据了解大多数人论坛原配咪头10K以上有峰,包括我手上这只,无所谓啦,10K以上不影响分频设计,要想像官方曲线一上标准障板二测试准确三换咪头或测试设备

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 21:22 | 显示全部楼层
幸得版主指导,得以继续作业。

先解决低音单元曲线合成问题。昨天对以前测得近场部分观察,发现我测的10cm近场不够“近”,已经能看到明显的障板衍射效应影响,无法用buffle step进行修正合成。

于是这次测低音近场时使用极端的到面板2cm距离。

结果如下,可见障板衍射效应影响已经没有了。

低音2cm近场时域

低音2cm近场时域

低音2cm近场SPL

低音2cm近场SPL

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 21:31 | 显示全部楼层
通过buffle step修正低频段曲线进行合成。

箱体面板宽度为20.2cm,根据o版提供的经验公式,buffle step应填频率=115/0.202=569Hz。
填入buffle step频率后调整低频段曲线位置使高低频段曲线尽量重合。这里合成点选择在800Hz。

使用buffle step修正后的合成

使用buffle step修正后的合成

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 21:34 | 显示全部楼层
合成后的低音单元频响曲线。

合成后的低音单元频响曲线

合成后的低音单元频响曲线

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 21:39 | 显示全部楼层
然后尝试了不使用buffle step,60cm远场和10cm近场在400Hz处合成。

400Hz合成

400Hz合成

400Hz合成结果

400Hz合成结果

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-10 21:49 | 显示全部楼层
使用buffer step,在800Hz合成(浅色曲线)和不使用buffer step,在400Hz合成(深色曲线)的对比。

不使用buffer step,在400Hz合成在低频端会高一些。个人觉得使用buffer step,在800Hz合成的曲线比较准确。

合成结果对比

合成结果对比

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-6-10 22:30 | 显示全部楼层


差别主要是在400以下了吧。实际聆听时400hz以下受环境影响很大,所以现在这个精度应该可以接受?

0

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61134
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
89 ¥
注册时间
2008-10-31
发表于 2009-6-10 22:45 | 显示全部楼层
说下个人对刚性盆的看法
金属的,或者PP盆,刚性是上去了,可惜,内损耗太低,故此声音会刺耳,分割振动点通常会带来很厉害的峰值
如果是抄纸盆的话,做些加强筋,也是刚性上去了,不过,天生的内部损耗大,效果也是正面的。比如,声低会扎实啦,

失真小啦,解析力好啦。。。等等
也有复合的盆,综合了以上两者的优点,不过,带来重量的问题,一般,SWF用得多
不知道说的对不对

33

主题

0

好友

1428

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11008
帖子
1650
精华
0
经验
1428 点
金钱
1355 ¥
注册时间
2006-7-28
发表于 2009-6-10 23:54 | 显示全部楼层
不知PP盆也属于硬盆的吗?

0

主题

0

好友

83

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
95590
帖子
56
精华
0
经验
83 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-10
 楼主| 发表于 2009-6-11 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-6-10 22:30 发表


差别主要是在400以下了吧。实际聆听时400hz以下受环境影响很大,所以现在这个精度应该可以接受?


嗯,已经可以开始调分频了。

这分频让我直想在半夜里大叫一声:“太难做了!”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部