[音频测量] 音箱测量之我见(一)

 关闭 [复制链接] 查看: 15350|回复: 74

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2009-5-20 02:13 | 显示全部楼层
原帖由 422222 于 2009-5-19 22:22 发表
对于倒相式箱,100HZ以下是音箱的制作水平,100HZ以上基本上是喇叭单元本身的素质了.


还要考虑箱体影响哦,箱体前障板尺寸、形状,特别是边缘衍射,阶跃特性都会在很大的频宽内影响音质的。
当然了你说的是基本上,那是对的。

0

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30520
帖子
397
精华
2
经验
582 点
金钱
445 ¥
注册时间
2007-11-16
发表于 2009-5-20 13:11 | 显示全部楼层
呵呵,第一个峰我一般是不理的,这个峰--------倒相管是和扬声器背部同相,声音抵消,我是把这个频段切掉(低切滤波器)。
谷底是倒相管的谐振频率,同样也是扬声器装箱后的F0(前提是两峰相等)---------我和谭工看法不同。
第二个峰是重点,这个峰所处的频率和高度将影响低音,是我今后研究的重点。
阻抗曲线可以看出扬声器受到力度的影响,但是可以看出音箱体积不合理和分频器是否合理-------这个有什么根据吗?我以为是不严肃的。

7

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1673
帖子
650
精华
0
经验
762 点
金钱
571 ¥
注册时间
2004-9-23
发表于 2009-5-20 13:31 | 显示全部楼层
楼上这样“一切”,岂把倒相箱的优点切掉了?那还不如直接作密闭箱啦。

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
91030
帖子
10
精华
0
经验
1 点
金钱
9 ¥
注册时间
2009-3-25
发表于 2009-5-20 17:07 | 显示全部楼层
好专业~~~~~~~~~~~

7

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1673
帖子
650
精华
0
经验
762 点
金钱
571 ¥
注册时间
2004-9-23
发表于 2009-5-20 18:21 | 显示全部楼层
我是这样看的:第二个峰到谷底,这个频段是倒相箱的有效扩展频段(与密闭箱相对而言)。倒相管的谐振仅对谷底左右的有限频率起作用。倒相管的谐振不仅阻止声短路,同时对谷底相对应的一段有限频率起180度倒相,从而提高声压扩展频响。过了谷底,随着频率不断降低,倒相管的倒相作用也逐渐减弱,促成频率滚降斜率的加大(与密闭箱相比)。

2

主题

0

好友

1139

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21882
帖子
1333
精华
1
经验
1139 点
金钱
1220 ¥
注册时间
2007-4-22
发表于 2009-6-12 18:07 | 显示全部楼层
原帖由 znmok38 于 2009-5-20 13:11 发表
呵呵,第一个峰我一般是不理的,这个峰--------倒相管是和扬声器背部同相,声音抵消,我是把这个频段切掉(低切滤波器)。
谷底是倒相管的谐振频率,同样也是扬声器装箱后的F0(前提是两峰相等)---------我和 ...

看了半天也没看明白大家说的第一个峰和第二个峰是哪个位置的峰,个人感觉这个概念叙述不太清楚,用低频峰和高频峰来表达一看不就清楚了吗

0

主题

0

好友

970

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
72225
帖子
908
精华
0
经验
970 点
金钱
884 ¥
注册时间
2009-1-1
发表于 2009-6-12 20:38 | 显示全部楼层
个人看法:关心频响和瞬态响应就好,阻抗只要不是过分低于额定值,不要特别关心它

765

主题

0

好友

342

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
147
帖子
281
精华
1
经验
342 点
金钱
286 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 论坛版主

发表于 2009-6-12 22:01 | 显示全部楼层

没太细看,没有以前的耐心了

简单参与下,单元上箱后,阻抗曲线会随功率增大发生非线性的变化,这个我记得IMXP在前几天的帖子里讨论过。也希望讨论的时候考虑到这个非线性的问题。其实用LEAP5就可以模拟出这种情况,我觉得用软件模拟也可以学习到很多东西,虽然不能理论直接解释,但是至少知道现象的存在。
顺便补充下,不知道上面的观点是否跑题。

143

主题

0

好友

1534

积分

侠之大者 当前离线

无名衔

Rank: 6Rank: 6

UID
46410
帖子
7234
精华
0
经验
1534 点
金钱
1448 ¥
注册时间
2008-6-26
发表于 2009-6-17 02:08 | 显示全部楼层
好文看过了。

8

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
23118
帖子
1601
精华
0
经验
1546 点
金钱
1507 ¥
注册时间
2007-5-28
发表于 2009-6-17 10:07 | 显示全部楼层
LZ用的例子里面的阻抗特性不算差哦,最低也有5。2欧,在2-5Khz时的起伏也只是12-18欧左右,不算难推的

可以看看国外名箱的曲线,什麽叫不好的阻抗曲线

有兴趣可以看看这里

http://www.symphonysound.com/articles/tubefriendly.html
badimp4.jpg

1

主题

0

好友

48

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
101680
帖子
103
精华
0
经验
48 点
金钱
48 ¥
注册时间
2009-5-4
发表于 2009-6-23 15:01 | 显示全部楼层
期待.....学习一下

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2009-6-23 18:35 | 显示全部楼层
谭工辛苦了

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2009-7-14 23:57 | 显示全部楼层
谭工用通俗易懂的方式来说明问题,是在一个概括性很高的文章

0

主题

0

好友

187

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
29607
帖子
156
精华
0
经验
187 点
金钱
177 ¥
注册时间
2007-10-29
发表于 2009-7-15 00:36 | 显示全部楼层
感谢 谭工 的文章,我是菜鸟,至少能了解一些基本的知识了。
期待后续大作~

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-7-15 00:43 | 显示全部楼层
没有穷尽的误导……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部