音箱测量之我见（一）

谭工 · 发表于 2009-5-15 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hero89 · 发表于 2009-5-15 23:57

第一个锋是倒管谐整锋？？？？？？？？？？？

谭工 · 发表于 2009-5-16 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aiyoho · 发表于 2009-5-16 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hibernate3 · 发表于 2009-5-16 00:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aiyoho · 发表于 2009-5-16 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2009-5-16 00:19

这里不知是我理解错了还是谭工疏忽了？：
“3 双驼峰的第一个峰是音箱倒相管的谐振峰（该箱30Hz），第二个峰是喇叭单元的谐振峰（该箱76Hz），可以看出该倒相箱的f0 比喇叭单元的f0 降低了24Hz。”

第二个峰与单元fo没有大的关系吧？在倒相箱等效电路中，它应是扬声器单元与箱体顺性所构成的并联谐振回路产生的？不过可以肯定的是，这第二个峰并不是单元的fo。第一个峰也不是倒相管的谐振峰吧？

至于双驼峰等高的倒相箱设计比较合理的观点，应算是很经典的思路，但这个我觉得是不是应该更多地从单元t/s参数的具体特性；箱系统的瞬态响应、低频响应这些声学特性以及箱体容积等其他设计目标去考虑更为合适？

另外请教一下谭工，“7 从本阻抗曲线图可以看出该音箱的分频点在3000Hz 偏低一点，高、低音衔接的相位还有改进的必要”，怎么从阻抗曲线看高低音单元的相位衔接？

okra · 发表于 2009-5-16 00:26

另外：“箱体倒相管的直径与长度不同就会有不同的谐振频率”，是不是应该加上箱容积的内容？要不大家可能以为倒相管本身的直径与长度决定了倒相系统的谐振频率，虽然一般大家很少去改动箱容积。

flsws123 · 发表于 2009-5-16 01:24

非常想看看专业人员关于音箱测量的理论和实践，还请谭工继续发。

wyg945 · 发表于 2009-5-16 01:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyg945 · 发表于 2009-5-16 01:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

谭工 · 发表于 2009-5-16 08:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lltnt · 发表于 2009-5-16 08:50

期待第二篇大作!

gxln · 发表于 2009-5-16 08:59

本菜鸟一直是这样认为的：当双峰等高时，双驼峰中间的最低点既是倒相管的谐振频率，也是喇叭单元的谐振频率。跟谭工说的有点不同，还要继续学习

广州壁画 · 发表于 2009-5-16 09:01

请问测试用什么工具？？

hxn123654 · 发表于 2009-5-16 09:04

ewsh · 发表于 2009-5-16 09:07

不但水平高，而且善于教导，非常客观有耐心，感谢谭工！另外还带来自己家的孩子来看医生，给大家多个列子，还想问一下箱体设计相对高音单元应该注意什么？别人障板测试的高音频响非常好，但我的实际上箱测试的不理想。

gzf · 发表于 2009-5-16 09:35

双驼峰中间的最低点是音箱的谐振频率点，至于双峰是否一定要等高就见仁见智了。小口径音箱的确有人将后峰拉得很高，以提升低频的声压，但无疑会牺牲乐器低声部的质感、形体比例，人声也不会透明。
阻抗曲线双驼峰最低点（音箱F0)与标称阻抗相差太大，无疑是整个箱体设计偏大所至。。。。。。

在实际制作过程中，应该不少人都有这样的思维定势。

kingcole · 发表于 2009-5-16 09:55

谭工的出发点是从最显然易见的测量表征结果，用通俗易懂的方式来说明问题，这样的做法应该是在一个概括性很高基础上的，将直接影响音箱表现的几条最主要的要点提出来，初学者根据这几条要点要调整音箱，收效也是最直接、最为事半功倍的。期待（二）、（三）……

kingcole · 发表于 2009-5-16 10:04

从第一篇的内容看来，是在既定低频单元的基础上去说明应如何调整音箱、倒相管，但对于进阶者可能从低频单元的选择上就已经开始很讲究了，非要将T/S参数弄个明白再下手不可，然后才是箱体的事情

[音频测量] 音箱测量之我见（一）

好贴，我顶顶

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

论坛贵宾

荣誉会员