有人这样玩吗？超高音加全频加超低音！

lmsd · 发表于 2018-5-17 19:06

zhangyan 发表于 2009-9-12 00:21
这样搞，不就是3分频嘛

和三分频不完全一样这么搞保持了全频顺滑的基础上弥补下两头三分频不一定有这个顺滑……

donsonwd126 · 发表于 2018-5-30 14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vendetta · 发表于 2018-5-30 15:12

donsonwd126 发表于 2018-5-30 14:43
推荐这款超高音

请问推荐理由?

hanhunhan · 发表于 2022-8-16 15:51

用电分比较好衔接，担心全频无法承受那么大声压的其实大可不必，因为大部分能量都集中在超低频了

yinke8 · 发表于 2022-8-16 18:05

16KHZ分频？16K以上有几人听得出？

香山佬 · 发表于 2022-8-16 18:16

16khz 一阶分频到 11.3khz -6dB 都还剩一半足够弥补超高，如果灵敏度合适

zhoujh988 · 发表于 2022-8-16 19:06

lmsd 发表于 2018-5-17 19:06
和三分频不完全一样这么搞保持了全频顺滑的基础上弥补下两头三分频不一定有这个顺滑……

三分功率损失太大，中频不容易出密度

zhoujh988 · 发表于 2022-8-16 19:09

我是SS12普通汽车炮箱+优雅4寸+0.33U的汽车高音，大概在12K左右，效果也不俗

香山佬 · 发表于 2022-8-16 20:19

我把加超高、低音炮还是归类于直通“全频使用”主单元。当然搭配需要技巧和一点运气。很多人把陷波后的全频还当全频，这就跟一阶分频（仅中高音）没什么区别了。

江工电声 · 发表于 2022-8-19 11:31

早知要加高音，当初何必全频

追击者 · 发表于 2022-8-19 14:43

曾经用BOSE125全频+BOSE SW-4的组合听音乐，音效不亚于大型落地。
目前用BOSE125做主箱配合JBL4645B低音炮做影院，照样爽歪歪。
关键还是看调试。

香山佬 · 发表于 2022-8-19 16:07

江工电声发表于 2022-8-19 11:31
早知要加高音，当初何必全频

只加超高比较容易保证中高频声音一致

江工电声 · 发表于 2022-8-20 22:53

香山佬发表于 2022-8-19 16:07
只加超高比较容易保证中高频声音一致

比加高音要好些，但要衔接流畅，还得滤一下，

lwb222000 · 发表于 2022-8-23 15:54

全频有进分频器吗？还是低音高音分频，全频是直通

香山佬 · 发表于 2022-8-23 23:32

lwb222000 发表于 2022-8-23 15:54
全频有进分频器吗？还是低音高音分频，全频是直通

这得看所谓全频单元的频响。若没有刺耳谐振峰失真就最好直通（日本风格监听全频为例，但经常超高频>10khz衰弱）。若需要削峰就得低通电感了（英国风格古董现代全频皆有这倾向，要陷波5-8khz）。

[全频音箱] 有人这样玩吗？超高音加全频加超低音！