T330D与9900使用现场测试对比(更新)

malaiyun

这就是没有沉孔时产生的衍射干扰现象,障板越大,这种干扰越小.由于实际音箱的面板宽度是有限的,这种干扰多少都有些存在.因此我将采用中障板方案,再辅助其它办法消除这种干扰.

jgj

哈哈！马哥还在实验，不睡觉了吗！

superxo

楼主可以测试一下9900，估计没上沉孔，障板衍射干扰会比T330大多了


另外可以用吸音棉围在高音外围，消除障板衍射，代替大障板
用密度稍高的吸音棉或毛毡

最好是：吸音棉开适当的空，把高音面板也覆盖了



除了没沉孔有干扰，音箱的边角也会有干扰的

箱体边角尽量圆弧化，减少锐角，特别是靠近高音的边角，尽量做成圆弧

malaiyun

原帖由 superxo 于 2009-3-7 01:22 发表
楼主可以测试一下9900，估计没上沉孔，障板衍射干扰会比T330大多了


另外可以用吸音棉围在高音外围，消除障板衍射，代替大障板
用密度稍高的吸音棉或毛毡

最好是：吸音棉开适当的空，把高音面板也覆盖了 ...

谢谢建议!

core2duo

这样对比其实没啥意思，得不出任何结果，比这两喇叭曲线好的多了去了，25sd1就几乎全是平的。

cloudy

很不错,学习了

hya1951

原帖由 core2duo 于 2009-3-7 08:58 发表
这样对比其实没啥意思，得不出任何结果，比这两喇叭曲线好的多了去了，25sd1就几乎全是平的。

XT25也比这个平

xhj

我也认为还是音色更重要，单纯测频响曲线，没有说服力说明天价单元。

飘逸仙子

很不错啊，不过曲线好的单元音质不一定就很好吧，谢谢楼主的付出

meridian

到现在还没有听觉感受!!唉!

malaiyun

正在听,曲目:阿淘的歌(离开台湾八百米)全部,朱哲琴的(阿姐鼓)全部,蔡琴的(机遇)全部,苏洲的(低烧20HZ--来自心灵的震撼).这些只是人声的一部分,就够我听一阵了.

167

原帖由 hya1951 于 2009-3-7 09:38 发表

XT25也比这个平

XT25一点都不平，坑坑洼洼的

CC中原

原帖由 malaiyun 于 2009-3-7 21:06 发表
正在听,曲目:阿淘的歌(离开台湾八百米)全部,朱哲琴的(阿姐鼓)全部,蔡琴的(机遇)全部,苏洲的(低烧20HZ--来自心灵的震撼).这些只是人声的一部分,就够我听一阵了.

中音是并联的吗?

xhj

malaiyun兄真是个慢性子，呵呵，要换167兄，估计早就评8遍了

CC中原

原帖由 xhj 于 2009-3-7 21:15 发表
malaiyun兄真是个慢性子，呵呵，要换167兄，估计早就评8遍了

我可能18遍了

借你消愁

哈，再次看到那对大金字塔。
老兄还记得我（惠州）么？
现在不在深圳了么？

malaiyun

原帖由 CC中原 于 2009-3-7 21:12 发表



中音是并联的吗?

中音是串联,由于12W/4631K00本身只有4欧,如果并联,阻抗就太低了.而且,12W/4631K00的灵敏度也比较高,经测试,串联后的实际灵敏度和低音的差不多.

CC中原

原帖由 malaiyun 于 2009-3-7 21:23 发表

中音是串联,由于12W/4631K00本身只有4欧,如果并联,阻抗就太低了.而且,12W/4631K00的灵敏度也比较高,经测试,串联后的实际灵敏度和低音的差不多.

看来要中音好,市面的中音规格都不太好,2只中音是必要的

malaiyun

原帖由 借你消愁 于 2009-3-7 21:21 发表
哈，再次看到那对大金字塔。
老兄还记得我（惠州）么？
现在不在深圳了么？

好久不见你了!我现在退休了,平时在海口休息,大约2个月回深圳一次,深圳现在的生活环境不好,车太多,修地铁到处挖的乱七八糟,空气也不好.欢迎有空来海口玩,我的音响都搬到海口了.