声色俱佳！——单元靓图专区

167 · 发表于 2009-7-19 13:10

本来想去傲士那里端几只Seas或者Scan回来的，谁知误入一家很有特色的唱片店，一下子买了20多张外国小厂的CD，有的竟然是瑞士唱片公司录制的，一听下来非常惊艳，刷卡刷到爆，单元的钱就没有了

最后，还买到电影《夜访吸血鬼》的原声了，高兴啊

jnzwq · 发表于 2009-7-19 15:27

学习下.

meridian · 发表于 2009-7-19 15:48

原帖由 xhj 于 2009-7-17 15:51 发表
167页了，8好单元，到齐，不会拍照，颜色都拍的不一样
裸听人声，12寸的人声，实在是一流。非常容易推动，速度很快。就是磁钢太雷人，搬动累人。
917183
918123

老乡终于如愿以偿，可惜可贺。12寸的人声一流？？看频率响应曲线纳闷？5寸的人声不会比12寸的差吧？？

meridian · 发表于 2009-7-19 15:57

原帖由 167 于 2009-7-19 13:06 发表

你真幸运，我们买的这批AT喇叭拖了3个月才到，今早收到朋友短信，说是220mm单元全部摔坏，因为磁钢太巨大，有一只不能工作；180mm的还好。
AT这个山寨厂，我们定制的喇叭Y根本就不给任何参数，只说是我们 ...

唉，同情！可怜那几只单元？开始也想要特型的，但是怕没有详细参数，就稳扎稳打要基本型的，起码很有保证。但是到手后也是提心吊胆，怕邮递途中损坏，测试后，仔仔细细观看后，才大为放心。有个朋友要，国内走快递俺不放心。走邮政，3倍邮费，价格太太贵！！！！人家受不了！！比邮递瓷器都麻烦！！没有经历过这种担心的经历是体会不到苦衷的。

xhj · 发表于 2009-7-19 18:13

原帖由 167 于 2009-7-19 13:06 发表

你真幸运，我们买的这批AT喇叭拖了3个月才到，今早收到朋友短信，说是220mm单元全部摔坏，因为磁钢太巨大，有一只不能工作；180mm的还好。
AT这个山寨厂，我们定制的喇叭Y根本就不给任何参数，只说是我们 ...

他们不知道我们运输部门的厉害

包装比较简单，如果不是过度包装，我对快递从来不信任，只有运棉花团比较放心。

xhj · 发表于 2009-7-19 18:30

原帖由 meridian 于 2009-7-19 15:48 发表

老乡终于如愿以偿，可惜可贺。12寸的人声一流？？看频率响应曲线纳闷？5寸的人声不会比12寸的差吧？？

谢谢老兄指点，有机会多赐教哈。好像AT没有12E77的曲线图，只提供了标准型号12B77的图，55-1500HZ，正负1db，算是比较变态的直了吧。裸听一直听12寸的，大提琴也非常很爽啊。当然裸听，声短路了好多，曲线都变形了肯定，但还是感觉很过瘾。
再就是这个喇叭非常好推。很欣慰。可能与振动质量相对较轻以及巨无霸磁路系统有关。
4H52不光磁铁比例大，导磁铁也是非常巨大，很厚，居然比18H52还沉不少。

石戆 · 发表于 2009-7-19 19:09

如果你都有，准备我来打劫吧！！！！

167 · 发表于 2009-7-20 01:03

原帖由 meridian 于 2009-7-19 15:57 发表

唉，同情！可怜那几只单元？开始也想要特型的，但是怕没有详细参数，就稳扎稳打要基本型的，起码很有保证。但是到手后也是提心吊胆，怕邮递途中损坏，测试后，仔仔细细观看后，才大为放心。有个朋友要，国内走 ...

中国的快递啊，就野蛮一个词。
普通型的感觉没意思，AT嘛，不就玩个可以定制吗？
要说普通的型号，它能比大小S的高级型号强多少？

167 · 发表于 2009-7-20 01:11

原帖由 xhj 于 2009-7-19 18:30 发表
4H52不光磁铁比例大，导磁铁也是非常巨大，很厚，居然比18H52还沉不少。

4H52是短音圈长磁隙的，导磁上板比较厚，这一部分是金属的，所以重量很沉；
18H52是长音圈短磁隙的，导磁上板比较薄，大约6mm，和一般喇叭没有区别，所以重量不会很沉；

俺定制的是5i52，也是短音圈长磁隙的，重量比4H52还沉

不过这该死的山寨厂不给参数，只管把零件组装在一起就交差了，参数不好或者声音不好与它无关，要我们自己负责

167 · 发表于 2009-7-20 01:14

原帖由 xhj 于 2009-7-19 18:30 发表
4H52不光磁铁比例大，导磁铁也是非常巨大，很厚，居然比18H52还沉不少

4H52不光磁铁比例大，导磁铁也是非常巨大，很厚，居然比18H52还沉不少

4H52是短音圈长磁隙的，导磁上板比较厚，这一部分是金属的，所以重量很沉；
18H52是长音圈短磁隙的，导磁上板比较薄，大约6mm，和一般喇叭没有区别，所以重量不会很沉；

俺定制的是5i52，也是短音圈长磁隙的，重量比4H52还沉

不过这该死的山寨厂不给参数，只管把零件组装在一起就交差了，参数不好或者声音不好与它无关，要我们自己负责

167 · 发表于 2009-7-20 01:17

原帖由 meridian 于 2009-7-19 15:48 发表

老乡终于如愿以偿，可惜可贺。12寸的人声一流？？看频率响应曲线纳闷？5寸的人声不会比12寸的差吧？？

呵呵，用ETON 12-680裸听人声好像也很好，也感觉好推，但是装箱厚就不一样了。
裸听不靠谱

xhj · 发表于 2009-7-20 01:22

原帖由 167 于 2009-7-20 01:17 发表

呵呵，用ETON 12-680裸听人声好像也很好，也感觉好推，但是装箱厚就不一样了。
裸听不靠谱

嗨嗨，说是比12B77好推很多，12B77都比较好推了。

装箱前不好推，就完蛋了。

xhj · 发表于 2009-7-20 01:30

ETON的12寸比12E77，振动质量较大，磁力较小，冲程较短，灵敏度低3DB，机械Q较低，电Q略高，音圈电感大将近一倍，谐振频率略高，我只是听说比较难推。

也想玩玩，但是没有时间和精力了。

guardcui · 发表于 2009-7-20 15:15

预算所限，没能上到T330的EGGLESTON的ISBAEL，已经定下这对，看看偏心有330几成功力。呵呵，不知道是不是国内第一对。

hi8009 · 发表于 2009-7-20 15:45

原帖由 guardcui 于 2009-7-20 15:15 发表
预算所限，没能上到T330的EGGLESTON的ISBAEL，已经定下这对，看看偏心有330几成功力。呵呵，不知道是不是国内第一对。

低音是什么单元？

guardcui · 发表于 2009-7-20 17:32

低音还是魔雷,是否和ISBAEL完全一样就不得而知了.

QAZ079 · 发表于 2009-7-20 20:48

买不起看看！

mirror3 · 发表于 2009-7-20 20:53

原帖由 guardcui 于 2009-7-20 17:32 发表
低音还是魔雷,是否和ISBAEL完全一样就不得而知了.

单元造型比较突兀，个人以为没有老款好看，不过声音应该是值得期待的。

hbhbhb162 · 发表于 2009-7-21 18:14

单元是绅士宝8535+8535+9500（仿贵族3,8音箱）想把高音改成摩雷的t33可行吗？分频器需要改什么地方请指教如果这样搭配箱子的味道怎样？

167 · 发表于 2009-7-22 00:53

原帖由 hbhbhb162 于 2009-7-21 18:14 发表
单元是绅士宝8535+8535+9500（仿贵族3,8音箱）想把高音改成摩雷的t33可行吗？分频器需要改什么地方请指教如果这样搭配箱子的味道怎样？

昨晚已经电话联系了，希望对老兄能有点帮助

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

尝鲜了

回复 #3359 hi8009 的帖子

167兄想请教一个单元搭配问题

论坛贵宾