27厂牛，请走下神坛

小鱼儿NN

原帖由 av-rgb 于 2009-1-21 14:19 发表


首先从数学上讲，只要一个不好，整体就不好。

d4系列为什么被淘汰吗？论性能不如z11，论环保不如dw470

导磁率高的Z11做电源牛还勉强胜任,如果用做输出牛B值高就是它的致命弱点,当音频信号通过输出牛将会产生非线性失真;
D4系列的硅钢片虽然导磁率不如Z10,Z11等高,但是用在输出牛上就非常的合适,因为铁心的内磁通密度和磁场强大关系不是直线性的,失真的程度也是随着磁通密度的增加而增加...

av-rgb

原帖由 小鱼儿NN 于 2009-1-23 12:21 发表


导磁率高的Z11做电源牛还勉强胜任,如果用做输出牛B值高就是它的致命弱点,当音频信号通过输出牛将会产生非线性失真;
D4系列的硅钢片虽然导磁率不如Z10,Z11等高,但是用在输出牛上就非常的合适,因为铁心的内磁 ...

Z11做电源牛还勉强胜任的话不知道什么是最好的材质，这么多大型电力变压器是什么材质？


之所以当时用d41，是因为做不了z11，哪个硅钢片也不是b-h线性关系，坛子里测过b-h曲线的恐怕只有mm和我。

另外既然列举失真的关系，请上理论依据，起码教材一级的，不要大师的什么心得。

小鱼儿NN

资料:<输出变压器的设计>

laoniu55

做EI牛就跟D系列差不多了

德国之声

沙发也没了，
板凳也抢跑了，
地板都让人占了，
有人爬在水泥地上做笔记．．
老子我睡在地板上听课，，，，，

ouming

说什么说！有谁做出和27厂牛一样参数又比它便宜的谁不用新的呀！

weidu

学习了

464650211

我这没有几只DB50-300比45好的多

SPZK

那我也来说说吧，其实上无27厂的电源牛和输出牛之所以这么有名，就是因为做工扎实，用料上乘所致。虽然在那个年代人们只能把输出牛频响做到40---15KHZ是极限，但在那时硅钢片能做到0.33以经不容易啦。而上无27厂的输出牛几乎都是0.33的，包括电源也是。我2000年在北京定做了两个807输出牛，给对方的要求就是硅钢片是0.33，线的绕法是蜂房式绕法。可牛回来一看硅钢片是0.55的，电源式绕法。那还能有好声音？

SPZK

在89年左右有的好输出牛已经用0.33以下的硅钢片啦，而现在大部分输出牛还在用0.55的硅钢片。虽然现在的磁导材料和过去是日新月异，但有些牛的生产水准和技术指标还不如从前，所以烧友都把眼光放在了以前上无27厂的输出牛上也不足为奇。

石城

我最信开关电源。到处在找开关电源代换功放里的牛牛。。

五十六条大汉

刚把27厂的牛拆了换了个现代牛

黄军

原帖由 scooby 于 2009-1-21 09:18 发表
说实话老牛就质量好而已啊....声音能满足当时的要求而已.

这句话中听！

上上签

我拆了两头二七的牛，两头牛的绕线和接线很值得我学习。其他的不懂。

阳光灿烂！

本来就没上神坛，只是在前几年缺牛的时候一种无奈的选择。相对性价比较高。

stillstone

原帖由 小鱼儿NN 于 2009-1-23 12:21 发表


导磁率高的Z11做电源牛还勉强胜任,如果用做输出牛B值高就是它的致命弱点,当音频信号通过输出牛将会产生非线性失真;
D4系列的硅钢片虽然导磁率不如Z10,Z11等高,但是用在输出牛上就非常的合适,因为铁心的内磁 ...

不通 不通  。
  那书上讲得是避免磁饱和带来得失真， 因此要是铁心储存能量得能力，
两方面： 要B值越大越好 ，回路面积越大越好。  但是增加面积材料 成本大啊，所以Z11是好片子
当然发烧得 用100W牛当10W用 也行。
置于 BH曲线 基本上不存在线性关系，  
原则上磁导率越高 线性越差， 比如铁氧体的磁导率就比硅钢均匀
除非是特殊处理出来得恒导磁材料，
不过我想用在音响上可能还没人那么较真 ，成本 很高。
一般卖得软磁材料的磁滞回线手册上都能查到，
其他参数也有 比比就清楚了。
其实近年国内硅钢片性能大大提升，虽还不如国外的
比以前还是好很多的。尺寸到0.03没问题，0.33可能还是热轧片吧。
只是正品价格偏高，能买到的话
反而是国外的片子实惠些

狂躁的刺猬

电源牛在空载时及其接近纯电感，其空载电流乘以电压算出的功率有相当大的误差。

无名无份

看了一下贴子，喜欢＝七厂电牛的持反对意见，不喜欢的持肯定意见，