27厂牛，请走下神坛

av-rgb

这两天准备绕牛输出，也是参考坛子里大量资料和书本资料。

关于上无27厂牛，虽然大量二手，但价格居高不下，比新牛还贵，究竟何方神圣？原来我贴过部分资料：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=169931

先看电源牛吧：
手里刚好有一个db-45-160，测量数据如下：静态电流55ma，静态功耗：2.2瓦，一般般，合格而已，从静态电流和静态功耗比值看B值取的比较高。




另外一个常见电源牛db205-118，没有实物，无法测量，只能看厂家数据：初级456匝，铁芯35×52，磁感应强度11940，当然是热轧高硅硅钢片，载流量3设计。


看看输出牛吧：

频响就不要说了，那个时候是教育人使用的，不是听音乐的，所以50hz-15000hz就优秀。绕法绝对都是平绕，几夹几的免了，浪费工时。

先来这个50w的，初级0.21线0-1200-2400匝，次级1.08线和0.55线，初级最高电压587v，满负荷时候B值=9660，应该超过铁芯线性工作区域。


再来这个150w的，大30×52铁芯，做电源牛可能有200va，做输出居然到150瓦？另外初级仅1000匝，满负荷时候B值=18700，汗



对一个27厂的cb2-4测试，这个牛在小信号时候阻抗偏高，大信号那本身损耗过大，2瓦50hz满载牛要损失0.6瓦



以上看来27厂牛的做工不错，用料仅是中规中矩，但受当时技术要求限制，仅是可靠性高而已，绝对说不上hifi，更不是什么神牛。

另外要提到27厂用到的硅钢片，都是高硅热轧片，俗称金沙、黑沙片，有的朋友认为音质好，但没有一个技术测量数据，这里边有没有认为炒作原因？

这种硅钢片被淘汰是因为后来的更优秀，反而造成奇货可居？

gdcd

看得有点蒙了,我也有时候搞不懂实际测量与实际听感有多大联系,只知道好指标是听感好的条件之一,但好指标并不一定等于好听感,好听感也不一定指标很好,反正DIY就是耳朵收货,反正我也无什么专业机器测试,就万能表一个,

fung668

学习了~

离别再叮咛

学习了！

龙虎豹

老实讲。不是某人某篇文章某个帖子可以把它捧上神坛，也不是某人某篇文章某个帖子可以把它请下神坛～

PB兰

就是一条普通的胶皮电线用到音响中那它的身价就不止几毛钱一米了…

注册帐号

学习了！

464650211

我的静态电流48ma......

scooby

说实话老牛就质量好而已啊....声音能满足当时的要求而已.

laoniu55

仅仅是质量稳定而已,又不是什么高档产品!

网中人

以电源牛而论，当年城镇乡村供电係统落后，普遍欠压供电，多数地方供电电压在160V-200V之间，所以那年代的收音机可以长开不坏。

灵光

炒作成份大，迎合电子垃圾的倒卖者。
一般情况下还是要相信科技的进步。

小鱼儿NN

当时的27厂用到D4系列的硅钢片可以说是当时比较优秀的硅钢片,仅凭对几个牛的测试就否定了D4系列的硅钢片的好坏是不是有些过于草率?   

风行天下

也许在当时是好东西现在就是觉对的垃圾，外国的电子垃圾也如是

忘记咪咪

那个时代的频响要求就是80HZ，所以同样的铁心做输出牛功率接近电源牛。

honghuansc

学习

av-rgb

原帖由 小鱼儿NN 于 2009-1-21 10:15 发表
当时的27厂用到D4系列的硅钢片可以说是当时比较优秀的硅钢片,仅凭对几个牛的测试就否定了D4系列的硅钢片的好坏是不是有些过于草率?   

首先从数学上讲，只要一个不好，整体就不好。

d4系列为什么被淘汰吗？论性能不如z11，论环保不如dw470

nianyu

我有两头27厂的c牛，不热，很安静。