惠威D3.1分频改造

惠威喇叭陈 · 发表于 2009-9-11 10:19

要改造D3.1因该注意两点：1、考虑到HIVI D6.8和X1各自的声学特性，要获得好的听感就要充分使D6.8的效率（频宽特性）将其分频点尽量选的高一点，我自认为选在2.5K比较合适，高音的分频点也相应的选高一点，选在3.5K比较合适，这样就不会感觉到听起来中高音比较淡薄；2、整箱的灵敏度控制在85DB左右，箱子的FB不能跳的过低，自认为调在40HZ左右比较合适，这样就能保证整体比较平衡，还可以保证得到比较好的听感和良好的动态反应。

音响重烧 · 发表于 2009-9-11 11:12

惠威喇叭陈 · 发表于 2009-9-11 11:32

zhangchaoyang1 · 发表于 2009-9-11 11:37

36# 惠威喇叭陈

谢谢。但是d6.8的频响曲线在2500赫时有一个峰，高出6db,怎么办？

惠威喇叭陈 · 发表于 2009-9-11 11:48

你加分频后再测就不会有那么高了！否则你加了分频器后还嫌这点低了呢！

michaelhuang · 发表于 2010-3-2 20:00

佩服楼主的毅力，我听过惠威D3.1，自己用的是惠威D3.2，用惠威的最好听摇滚乐，听人声就一般吧。另外八达的低端功放不怎么样的，买个4000元的瓢系列，马上脱胎换骨。

郭老 · 发表于 2010-3-14 00:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevinhjh · 发表于 2010-3-14 11:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cat722 · 发表于 2010-3-15 10:54

我也是D3.1，也改了分频，现在还是想换回原厂分频，幸好分频还在！

Cat722 · 发表于 2010-3-15 10:56

大家可否参考一下：

http://www.av199.com/viewthread.php?tid=211590

zengde · 发表于 2010-3-15 11:53

支持大胆实践

wulishi · 发表于 2010-3-15 15:46

支持楼主的改造，纸上谈兵的人太多。

runrungowzh · 发表于 2010-3-15 16:40

看不怎么懂？

szboy01 · 发表于 2010-3-15 19:39

LZ高手呀！

安静的时光 · 发表于 2010-3-16 09:14

上几张图就更棒了

gnix · 发表于 2010-3-16 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

真金白银x2 · 发表于 2010-3-20 23:39

佩服楼主的毅力，我听过惠威D3.1，自己用的是惠威D3.2，用惠威的最好听摇滚乐，听人声就一般吧。另外八达的低端功放不怎么样的，买个4000元的瓢系列，马上脱胎换骨。
michaelhuang 发表于 2010-3-2 20:00

我用声雅前后级推D3.2，12点方向D3.2差不多要拍边了。D3.1听过N多次，我也估计楼主他的功放力水不够

（赞同），够力的话，不是在一个层次上的。。。

suisui888 · 发表于 2010-3-29 00:43

有点高深，头晕了。

zhenshuai · 发表于 2010-4-2 20:42

我用的安桥M-588F后级推D3.1 电脑+声卡AWE64 GOLD 听APE文件声音不错但还是没HIFI感觉

phydias · 发表于 2010-12-5 22:42

俺看了看实物，楼主画的分频器的图纸没有错。HiVi DN-FP分频器。俺对这个分频器也充满了疑问。

高音X1（带屏蔽罩，应该是X1R），标称阻抗4欧，灵敏度92dB(X1R为91dB)，低音标称阻抗8欧，灵敏度85dB。这样的组合，真有点挑战难度，一是灵敏度差了6dB(或5dB)，二是阻抗差了一倍，又差了3dB，要得到均衡响应，高音得衰减9dB(8dB)。

HIVI音箱设计水平高能驾驭难度？还是设计水平太低，进行了这样愚蠢的组合？

无论如何，最终听感说明一切，的确声音品质不好，低混，高音暗，声场定位模糊。

仔细研究了一下这个分频器，高音比低音衰减了11~12dB, 也就是说，这个产品有意提升低音，高音被不正常地压低了3db左右，加上分频点响应在隆起，整个频响均衡度很差，高音相位差很大（面板倾斜目的就是改善高频相位）。

楼主的改法把高音相对原来提升了6~7dB，考虑灵敏度影响，高音比低音将高出3~4dB。这就是说，强化了高音的表现。这基本上在正常范围，喜欢就好，呵呵~

但是，这种改法使高音相位移了很大，建议把高音单元的极性反接再试试，可能会有明显改善。

俺再研究一下其它改法。

[音箱资料] 惠威D3.1分频改造

浏览过的版块