便宜就是当，大家帮我设计这个胆机，可能咸鱼翻身

av-rgb

又发现屏极差两个小孔

Julien

两者的ug2g1是一样的，都是8，所以帘栅极控制能力应该相近。只是材料方面无法考证。

如果按照国外的说法，Ug2大于260V就过载，那么应该是8068的帘栅极材料不如6L6GC。毕竟6L6GC帘栅极功耗有5W，屏耗也有30W了。

用屏耗来估算帘栅极功耗不太可靠，因为屏极温度对帘栅极影响很小。6L6GA的屏耗是19W，帘栅极功耗并不会比6L6GC来的大。

另外，结构上的细微差异应该无法用肉眼观察，包括材料差异。

不过从帘栅极控制曲线来说，接成三极管接法应该是不错的。

av-rgb

原帖由 Julien 于 2009-1-16 15:27 发表
两者的ug2g1是一样的，都是8，所以帘栅极控制能力应该相近。只是材料方面无法考证。

如果按照国外的说法，Ug2大于260V就过载，那么应该是8068的帘栅极材料不如6L6GC。毕竟6L6GC帘栅极功耗有5W，屏耗也有30W了 ...

非常感谢，有机会打一下三极管曲线和束射管曲线看看。

octflower

期待

av-rgb

又查看GE的6l6ga，没有找到。
不过觉得越是这样的管越有玩头。

octflower

更加期待

上上签

来学习。

第十四

原帖由 av-rgb 于 2009-1-15 23:58 发表
又发现屏极差两个小孔

两个小孔是为散热而作的,类似管如3D21,6384,12E14等栅压都只有250V而阳极都大于500V,当三极管接法时用到300V都没问题而且音色明显比6L6大气,很简单的理解,它们的做工更好,事实上新管它们都比6L6贵很多.

pli

原帖由 Julien 于 2009-1-15 17:36 发表
我觉得大概可以超过260V。u=8的话，应该类似6L6家族的三极管接法特性曲线。

单端输出功率虽然不大，不过总算是三极管

大于260V 应该没有问题。我感到国外的管子，特别是NOS，功率的设计余量都很大。
我这几天在玩6AR6WA。 帘栅极极限是315V。我用3极管接法，用了100欧姆电阻。屏
压大于350V，昨天连续开了6个小时。没有任何问题。
不过如果这个管子像6L6的话，管子的内阻大了一些，功率不会大大。

pli

原帖由 av-rgb 于 2009-1-15 01:45 发表
身逢绝路？   自动翻译的

我不知道这一点的。我尝试一些8068的一个简单，他们的表现没有像6L6GC 。他们看起来更像一个现代扫管。低屏幕电网额定电压是真实的，呈现在260伏特。这是较典型的扫管。从来没有找到 ...

看过不少此公的实验文章。挺不错的。他好像有自己的实验室。好像什么管子都有。
他说帘栅极到260V以上就红屏了

禾苗要长

我也五个8068，还不知道要什么电路好！比较合心意的是廉栅输入电路。等楼主实验了！

pan129

学习，谢谢～

初烧小子

我也有几个8068，进来学习一下。