便宜就是当，大家帮我设计这个胆机，可能咸鱼翻身

av-rgb

还是自动翻译：

“低屏幕电网额定电压是真实的，呈现在260伏电压下工作。这是较典型的扫管。 ”

Ummm ，烨， 8068数据表说，只有1瓦以G2最高，而6L6说五瓦特。不同的东西存在。电尽管通用汽车公司8068 G2期是一样的6L6通用G2期，使同一g2/g1穆8 。

试过了8417 ？有了如此高的G1期通用，看来喜欢它应该有一个框架网格。但是，目前的网格画面非常低，像一个对齐网格，所以我猜不能。不介意绊脚石上一箱他们的便宜。

Julien

不全部翻译了，基本意思是260V帘栅极就要过载，不适合用在单端，推挽会好一些。这是一个很标准的行扫描管，只是它的价格不值得做，有更便宜更好的行管可以用。

av-rgb

外面世界真精彩：

http://www.diyaudio.com/forums/f ... 57aca&forumid=5

av-rgb

原帖由 Julien 于 2009-1-15 01:56 发表
不全部翻译了，基本意思是260V帘栅极就要过载，不适合用在单端，推挽会好一些。这是一个很标准的行扫描管，只是它的价格不值得做，有更便宜更好的行管可以用。

感谢，看看怎么再利用吧。

想到了6P13，哎。

昨天比较了一下，帘删极比6p6p不小，功率怎么这么小？

Julien

主要是材料和结构问题

不过帘栅极不是那个束射屏，而是一根帘栅丝。

av-rgb

原帖由 Julien 于 2009-1-15 02:03 发表
主要是材料和结构问题

不过帘栅极不是那个束射屏，而是一根帘栅丝。

就是那个丝，比6p3不小，丝密度看不清楚，但大一些高度。

我觉得这里边有一个问题：屏极功率太大了造成帘删小的，比较6p3的屏20.5瓦，8068的屏绝对大不了1.75倍，虽然大很多。

屏极功率的决定：1、屏材料的允许温度，2、表面积或包络面积，3、玻壳材料或外壳允许温度，4、因为真空工作，热量全靠辐射，不象铝散热器那样计算。

帘删功率决定：1、材料体积和帮助散热材料体积，2、屏极使用功率大小，而且影响很大。

如果降低屏功率的话应该明显提高帘删功率。改天实验一下。

av-rgb

再仔细对比6p3p，很多地方外观结构机几乎一样而且是对丝的，不是5籍贯，是束射管。

JUNHONG

学习中

Julien

这个倒必须看材料才能确定。改变功耗不能改善帘栅极的情况。

也就是其他情况一定，无论屏极是什么情况（只要不过载），帘栅极的电流情况就唯一的由帘栅极结构位置确定了。

而帘栅极的功耗仅等于帘栅极电流和电压的乘积。其功耗超耗受屏极影响很小。

如果降低屏耗使用，无疑等于降低了利用率，也失去了采用此管的意义，正是老外说的有更廉价更优秀的行管。

av-rgb

原帖由 Julien 于 2009-1-15 13:35 发表
这个倒必须看材料才能确定。改变功耗不能改善帘栅极的情况。

也就是其他情况一定，无论屏极是什么情况（只要不过载），帘栅极的电流情况就唯一的由帘栅极结构位置确定了。

而帘栅极的功耗仅等于帘栅极电流 ...

谢谢版主帮忙，主要考虑如下：

一般管都有帘删和屏耗最大值，而且小于两个之和。

从简单物理角度考虑帘删功耗主要目的保证不过热造成损坏，电流原因倒在其次，降低屏耗有利于帘删温度降低。

从外观看这个管和6p3p极为相似，很有可能是同类衍生管，已经砸了一个坏6p3p，晚上回家仔细测量对比。

Julien

那个最大值是个必要条件，和屏耗，帘栅功耗一样，任何一者都不能超过。主要适用于三极管接法。

不过我想知道三极管接法会如何，特别是帘栅极通过稍大的1K电阻接到屏极的情况下。

av-rgb

原帖由 Julien 于 2009-1-15 14:13 发表
那个最大值是个必要条件，和屏耗，帘栅功耗一样，任何一者都不能超过。主要适用于三极管接法。

不过我想知道三极管接法会如何，特别是帘栅极通过稍大的1K电阻接到屏极的情况下。

好主意，模拟三极管，而且电阻有限制电流作用，但屏压要降低，不知道多少v合适？260v？这时候负载阻抗能多少？达到2a3水平？

Julien

我觉得大概可以超过260V。u=8的话，应该类似6L6家族的三极管接法特性曲线。

单端输出功率虽然不大，不过总算是三极管

av-rgb

原帖由 Julien 于 2009-1-15 17:36 发表
我觉得大概可以超过260V。u=8的话，应该类似6L6家族的三极管接法特性曲线。

单端输出功率虽然不大，不过总算是三极管

有时间自己打一下曲线看看。

不过6l6的三极管接法据说不太好，失真比较大。

谢谢。

Julien

是比较大，9%很常见。所以需要一些负反馈来帮忙，少量的话问题不大。

老牙

耿老大折腾咯，牛料收到，完好，谢谢！！

jisudn

看过，看看，学习学习。。

yyinfo

恩 很精彩的讨论贴

av-rgb

翻腾遍了国际网站和各种资料，再没有什么收获了。

难道就是这样的鸡肋？受j板启发查注意上6l6gc了，而且还是GE的。

提高大量对比分析，8068莫非是变种的6l6gc？怎么可能？身价倍增。请看：（上图都是6l6gc，下图都是8068）

1、极件电容参数：有可能是一个管芯结构





前两个一模一样，屏极电容为什么不一样哪？因为8068是屏帽，引线短而且距离大

2、外形数据一样，外壳也一样，结构可能一样。





再看实物图:

以下是6l6gc，来自网上







以下是8068，旁边的是6p3p

av-rgb

40楼占下

3、比较曲线：截取、变形，以便观看，没有重合，但基本数据一致
6l6gc输出


8068输出


帘删控制曲线
6l6gc


8068，注意屏压不一样


帘删极电流
6l6gc


8068的注意屏压不一样


4、为了比较两个管区别，拆了一个6p3p，不能拆8068，只能外壳比较：

管芯高度一致，屏极工作面积几乎一样，但散热翅要小很多，各电极距离几乎一致。

5、关于屏压和功耗解释：（自我安慰）

A、为了适应电视机行扫描特征把6l6gc屏极从底座引到屏帽，当然电子管特征是你只要有足够低的删负压，屏压可以很高。

B、为了适应线性高压电源特征，提高屏耗同时标低帘删功耗。





以上比较如果不出意外的话有可能8068就是改屏极的6L6GC