论坛东莞烧友聚会，5对书架箱频响测量

Impromptu · 发表于 2008-12-28 15:25

原帖由 okra 于 2008-12-27 21:02 发表
音箱是用来听的，不是用来看的

只怕瞢塞的朋友还是听不懂o版这句话的弦外之音

HGL · 发表于 2008-12-28 16:31

原帖由 Impromptu 于 2008-12-28 15:25 发表

只怕瞢塞的朋友还是听不懂o版这句话的弦外之音

我知道，闪了。

发烧二十年 · 发表于 2008-12-28 16:36

有好的曲线不一定好声，没有好的曲线一定不好声。

xwy6811 · 发表于 2008-12-28 17:10

精彩

一只菜菜鸟 · 发表于 2008-12-28 17:27

闲云是本论坛-----QC部主管

flsws123 · 发表于 2008-12-28 17:59

哈哈，看来这些弟兄的耳朵比我好不了多少

好声不是平空来的。这样的频响能有好声就奇怪了

qplb · 发表于 2008-12-28 20:03

5寸小书架laoqinaudio（老秦音响），高音是VIFA的小XT25,能说说这个吗？

r2b · 发表于 2008-12-28 20:03

木耳朵一般都是火眼金睛

1999 · 发表于 2008-12-28 23:27

...无语飘过
是不是MIC有问题。。。我宁愿相信是MIC的问题

Impromptu · 发表于 2008-12-28 23:31

原帖由 1999 于 2008-12-28 23:27 发表
...无语飘过
是不是MIC有问题。。。我宁愿相信是MIC的问题

似乎是人耳的问题。。。

blue7 · 发表于 2008-12-28 23:35

原帖由 1999 于 2008-12-28 23:27 发表
...无语飘过
是不是MIC有问题。。。我宁愿相信是MIC的问题

已经证实过多次了..不是MIC的问题...............

维卡亚 · 发表于 2008-12-29 09:35

MIC在10K以上拟乎出了些小问题。改天重新效一下看看。

红楼无梦 · 发表于 2008-12-29 10:48

不管怎么样，有一个仪器测试总比某些金嘴巴金眼睛来得实际。

wjuncn · 发表于 2008-12-29 11:24

一起交流真的很不错，可以直观的感觉听感差异。

Ajconnie · 发表于 2008-12-29 11:27

可惜还是没测乐韵贵族啊，这个箱子的主观听感的反映好像是最好的.

FUMAC · 发表于 2008-12-29 21:55

大家相信仪器吧, 好好的操作好仪器, 仪器不会骗人.

xmh · 发表于 2008-12-29 22:23

从测量来看,可能厅比较大,书架箱在低频方面显得比较弱!

FUMAC · 发表于 2008-12-29 22:31

书架箱本来就是妥协的产物.

szccm · 发表于 2008-12-29 23:14

恩，看了测试图好像低音都不眨的，得加个低音箱，

可乐 · 发表于 2008-12-29 23:48

测的是远场，要仔细看贴

[音频测量] 论坛东莞烧友聚会，5对书架箱频响测量