又一款SCAN 8545 + MDT 33书架箱测量

ewsh

呵呵，没有测量就不要做音箱啊，打击也值，预料之中，高音电感是加在电容前面女声的听感好很多，所以就这样改，原来分频的更改依据是别人测试的数据直接拿来套用的，现在有自己箱子真实基础数据了，好好弄，很高兴有热心人的帮忙！

tanzheng

我改都来不及啊！ 你们的速度太快了，是我看错了，不好意思。

wjunh

应该是太空棉衣里面用的棉,这种棉弹性大大的,而且又反光,应该没有什么吸音效果.

MOVV

原帖由 wzy728 于 2008-12-21 21:10 发表
这腈纶棉怎么叫“垃圾棉”？
奇怪了，我怎么用得好好的，不比黑色波浪海绵差啊~关键是填充数量吧！

看来这种棉的争论很大

okra

原帖由 wzy728 于 2008-12-21 21:10 发表
这腈纶棉怎么叫“垃圾棉”？
奇怪了，我怎么用得好好的，不比黑色波浪海绵差啊~关键是填充数量吧！

黑色波浪海绵……

我觉得腈纶棉的效果应该算不错的，曾经试过它正确填充时，比不正确填充的玄武岩棉（小空间下不容易填好，太紧）好多了。

MOVV

原帖由 okra 于 2008-12-21 23:01 发表

黑色波浪海绵……

我觉得腈纶棉的效果应该算不错的，曾经试过它正确填充时，比不正确填充的玄武岩棉（小空间下不容易填好，太紧）好多了。

O版，改天有空把你的金字塔拆了，晒一下里面的棉是怎么填的我等菜鸟学习学习

okra

我也没掌握什么要领，好象就是要松点、匀点。然后边填边测。

要是压紧了，岩棉会变成石块，玻璃棉会变成玻璃砖……

MOVV

原帖由 okra 于 2008-12-21 23:18 发表
我也没掌握什么要领，好象就是要松点、匀点。然后边填边测。

要是压紧了，岩棉会变成石块，玻璃棉会变成玻璃砖……

谢谢O版
PS：时间久了，要不要也像棉被一样拿去晒晒大阳，不然时间久了也会成团哈

维卡亚

不客气的说。照第一个分频线路做箱只。不仅不懂音箱。连电路都不懂。

pcmsc

原帖由 维卡亚 于 2008-12-22 20:34 发表
不客气的说。照第一个分频线路做箱只。不仅不懂音箱。连电路都不懂。

这评价一写！睡觉都麻烦了。。。。。。

HGL

精彩！

毛毛

边看边学，顶

ewsh

原帖由 维卡亚 于 2008-12-22 20:34 发表
不客气的说。照第一个分频线路做箱只。不仅不懂音箱。连电路都不懂。

老大，我就不明白，第一个分频线路，电感在前，但模拟的低频的频响为什么没有什么变化？只是觉的女声中高频声音不错，也怀疑低音有很大影响，但模拟以后的曲线对比过，只是中高音部分的影响有稍微变化；另外到我原来模拟的33的数据是这里下载的，http://www.rjbaudio.com/Audiofiles/Driver%20FRD%20files.html，和昨天测试的数据相位完全相反，另外，在这方面我本来是比较菜，耳朵喜欢听好听的声音而已，没有测试总有缺陷，能够有这么好的测试，是做diy箱的福气，加上论坛上高人指点指点，可以花最少的钱得到比较好的音箱。在此谢谢维卡亚和superxo等，版主们也辛苦了！

维卡亚

其实楼主可以直接模拟.在不经过分频时.在喇叭上直接并一个8R电阻看是否低频会变化.虽然我说的话有些过火.但是有些朋友因此作出这个箱.至少.不考虑功放因素.也不考虑音箱.作箱子如果要这么作我觉得还不如就在高音上串个电阻电容算了.其实并不针楼EWSH兄.只是希望有些要作箱的朋友.基础的东西还是要多看.别整天猛料之类的.还大谈K掉多少多少的箱.听感是很容易受影响的.当你在别人处听的感觉没自己的好.可是当两箱放到一起对比时.在一套好的系统上.素质如何就很明显了.

足球怪杰

边看边学，顶

zj282485979

学习中

ican1979

可惜好单元了

37℃

原帖由 维卡亚 于 2008-12-23 12:49 发表
其实楼主可以直接模拟.在不经过分频时.在喇叭上直接并一个8R电阻看是否低频会变化.虽然我说的话有些过火.但是有些朋友因此作出这个箱.至少.不考虑功放因素.也不考虑音箱.作箱子如果要这么作我觉得还不如就在高音 ...

维兄，很中肯，玩HIFI其实也是个练耳朵的过程

卖油翁

测得好！

雷锋

太专业了