与大家谈我的音响调校经验！

MOVVlab

原帖由 红山老猫 于 2008-12-19 01:52 发表
肯定会！ 我有实验过！

谢谢！改天得好好试一下

ZGS295

原帖由 红山老猫 于 2008-12-13 13:41 发表
先在较长（或较短也不妨！）的一面， 把机器放置在 3X3cm 的角铁上， 以翘翘板的方式， 找到前后平衡的支点，在左右，各做个记号。 把机器转个90度， 在另一面亦寻求个平衡支点， 做下记号。

把底部对应的记 ...

你还没弄清楚什么是物体的重心，你的办法只是测出了胆机无数重心垂线上的一点或者说是胆机水平重力平衡点，胆机的重心很可能不在胆机上或者在机壳内的某个空间点，如果那样，胆机的振动能量怎么会集中在无物的物体重心消耗掉呢？

sjh327

胆机在平面上的重心点应该只有一个，因为胆机也是放置在平面上使用的，所以老猫的做法还是有道理的，如果胆机要是悬在空中使用，估计才需要考虑三维的重心点问题

ZGS295

如果胆机作为一个整体，它就只有一个重心，你还没理解我的贴子的意思。

xingf

学习了.

neozou

近乎玄学，很有想象力。

红山老猫

您说得对！ 重心是在， 三度空间里的， 但在音响上， 因地心吸引力， 只要在底部（从真正重心， 垂直往下的底部点）， 已使整部机面临的问题， 大幅减低！

从实践里， 这变化可真惊人 ！

更重要的是，不耗费多少钱 ！

红山老猫

玄学， 是不可以科学论断的， 而我用的方法是有迹可寻， 无论谁做，都一样，故此，我仍然要讲，这是科学 ！

ericlo55

钱不多，书读也不多，粗人一个，我真不太懂甚么大道理，跟我说大道理也是浪费口水，玩音响我只相信我的木耳朵。我支持老猫兄，原因很简单，我用老猫兄的方法将我的CD机，LP机，音箱，解码和胆机，全都是平价货，都加了钉子，感觉好了很多。如果钉子真的无效，老猫兄是我老子，我也拍他砖。如果问我甚么原因，我不知道，也不管，音乐比以前好听便可，管它甚么大道理！钉子全都是用木的象棋子，再用热溶膠加上一个小钢螺帽。

ericlo55

支持老猫兄，兄弟们可以先用便宜的钉子试一下，无效也损失不大！玩音响便是要不停的嘗试，找出自己最喜欢的声音！

激光鼠

有意思，等下试试看

红山老猫

谢谢LS兄弟， 我别无他求， 只希望， 把我浪费的时间， 金钱帮别人剩下， 不好再走我走过的冤枉路 ！， 就很开心咯 ！

ericlo55

我有一个朋友，他不太相信避震论，他用的全是高级好器材，用的钉子也是贵价货，但他说作用不大。我猜想，会不会那些高价货本来的避震和钢度已经很好，加钉子的作用相对感觉少了。以上只是个人意见！

红山老猫

钉子，如果乱摆， 其实效果可能更糟 ！ 我也用是平价钉子的， 但测准重心位置后，收效大啊 ！一套名贵器材，并不是好声的保证， 配搭更是一个一千零一夜的故事，调校更是重要。  当然，我认为下钉，并不是唯一的手段， 例如，寒舍的 Marantz CD67， 就不用下钉了，我唯一下钉的2件器材， 一是前级，（用摇摇杯） 二是后级，（用象棋）  正如我较早前引述， 音箱，是件头疼的器材， 我也在其下， 一前二后的摆了棋子， 方便太太抹地， 同时声音也较干净点 ！许多名贵的器材， 对丁点儿变化，都比解析度较差的器材，敏感，当你设置正确， 这些调校的功夫， 便收画龙点睛之效。 对有耳的用家，便拆不下来了！

ericlo55

原帖由 红山老猫 于 2008-12-19 19:14 发表
钉子，如果乱摆， 其实效果可能更糟 ！ 我也用是平价钉子的， 但测准重心位置后，收效大啊 ！一套名贵器材，并不是好声的保证， 配搭更是一个一千零一夜的故事，调校更是重要。  当然，我认为下钉，并不是唯一的 ...

学习了！谢谢

taiping

学习中。

dul

振动可以有仪器测的，加速度就可以测振动的强度，有实际科学方法解释，不是什么玄学。

liweijian

收益啊

红山老猫

或许， 我应该说， 由于在我们，认识重心的重要性之前， 我们犯了些错误，（钉脚，位置错误） 导致讯号品质降低了， 我们现在， 把这个问题解决， 得回，应得的品质。 在音响世界里， 没有会”改进“讯号素质的现象！， 我们充其量，能做的，便是使， 讯号品质尽量不要“损失”太多。 或应这样讲， 所有的扩音系统都会“失真” ， 较好的系统， “失真的较少” ， 较差的系统， “失真的较多”， 我们能做的便是尽量减少它“失真” 的程度 ！我们真的没有能力“改进” 讯号 ！

HQ

这个BLOG有不少避震调校经验，有兴趣的不妨看看 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1307748131_0_1.html