VIFI顶级高音+Peerless高档低音__打造高性价比6.5寸书架箱

维卡亚

呵呵。以前的超声。我还专门去过。差点进去了。

wwgfifa

广州番禺这边的电话已经变为空号，不过迪芬妮公司如果知道你申请的样品单元出现在这里，不知会作何感想。

Impromptu

就是啊，就好像之前耳机论坛那里的人去AD申请了样片又贴上去一样，影响不好。

okk

对OEM产品抱期待。

关键是出来的商品的价格如何。

powerlys

继续等待

借你消愁

原帖由 1999 于 2008-12-7 22:55 发表


番禺的工厂不知道还在不，中高层人员都去惠州了，现在和他们的业务往来都在惠州

请问，具体位置在惠州哪里？

wheelboy

俺就不告诉你

1999

原帖由 借你消愁 于 2008-12-8 19:59 发表


请问，具体位置在惠州哪里？

楼上不厚道啊，我来告诉你
惠陽區新圩填新联村迪芬尼工业区
具体的自己搜索一下就可以了，不过他们不做零售，而且批量定单要转口，小量的话您还是联系国内代理商吧

如歌

原帖由 wwgfifa 于 2008-12-8 11:22 发表
广州番禺这边的电话已经变为空号，不过迪芬妮公司如果知道你申请的样品单元出现在这里，不知会作何感想。

呵呵，兄弟，我这做也不是做什么见不得人的事吧，为什么要怕人家知道？拿他家的喇叭做个箱子，把过程与大家分享而已。

如歌

因偶对国内零售市场的价格不太了解，关于1000元以内的预算可以误导了大家，说声抱歉。

所以，要纠正一下，1000元成本本仅限我个人有效，有渠道的DX最好了解一下国内代理的零售价，了解到在这里发给大家分享一下，谢谢！


查了一下MADISOUND上的零售价：
高音：Vifa XT25BG60-04 Vifa Ring Dome Tweeter - Double Magnet - 4 ohm  $54.10  
          Vifa XT25SC90-04 Ring Radiator Tweeter  $33.40  
低音：830883  Peerless Exclusive 7" Woofer       $68.45
这样如果美元汇率6.8算，（54.10+68.45）*2*6.8＝1667.36元RMB，
国内价是不是比这个便宜？有了解行情的DX提供信息

如歌

原帖由 fengxi 于 2008-12-7 22:50 发表
希望能达到1000元的成品箱的水平

阁下是对喇叭的性能有怀疑？还是对偶的能力有怀疑？如果是后者请多多指教！

如歌

原帖由 okk 于 2008-12-8 12:02 发表
对OEM产品抱期待。

关键是出来的商品的价格如何。

呵呵，这里解释一下，我这个不是OEM版本，一般是OEM是指我设计他们代制造（或者我提改造要求他们按要求改造），我这个就是他们家的原样产品，没什么提出任何改进要求。


关于厂家的情况，看来1999是非常熟的，厂家现在没国内销售权，拿他们家的东西都是要进口的，番禺工厂已经全撤了，1999的信息应该是很准确的。

如歌

3，喇叭样品性能的初步分析，裸听；

3.1 测了一下喇叭的参数，并裸听了一下声效，得出初步结论：
      高音：声音比较好，高频很清晰，中频拉得很低，裸听基本不用接电容；测试曲线也比想象中好，500到40K都很平坦，灵敏度92db；是一款难得的非常优秀的高音；

      低音: 听感中频较清晰，低频力度较好。
              缺点：和8530K00作AB切换比较时，中频有点刺，不如8530丰满厚实、真实，低频也较8530硬一些，从TS参数上QMS有点小，只有1.6左右，记得官方文件是2.6左右，正在查找原因。

3.2 但因等效容积Q值跟之前的文件有差别，所以箱体设计要重新调整，

1999

可能是天气冷了,音圈骨架硬了,煲透了再测吧,呵呵
遇到熟人了

如歌

原帖由 1999 于 2008-12-10 08:51 发表
可能是天气冷了,音圈骨架硬了,煲透了再测吧,呵呵
遇到熟人了

多多指教！

tt1558

原帖由 如歌 于 2008-12-9 12:58 发表



阁下是对喇叭的性能有怀疑？还是对偶的能力有怀疑？如果是后者请多多指教！

估计他是少打了一个零

hya1951

楼主要用F0=41.9HZ,QTS=0.36 VAS=21.7L 的喇叭做出F3=38HZ的箱子是不可能的,根据我的计算,F3应在52.5HZ左右,能达到这一点,已经是很不错了

1999

请看楼主15楼的计算过程
个人感觉用半径3.2CM的管太夸张了,管子太长,会有谐振,大概600-700HZ的地方会
建议采用2.5CM半径左右的管子就可以了,按原贴参数计算的话,FB46HZ,F3 52HZ,长度为15CM左右,管子的谐振就很小了
如果要做成F3 38HZ?那样做承受功率会变小,50-80HZ这段失真会偏大(大功率下).我大概模拟了下,容积27L,管长13CM/半径3CM,此时低频从曲线上看是要好点

如歌

原帖由 1999 于 2008-12-12 15:17 发表
请看楼主15楼的计算过程
个人感觉用半径3.2CM的管太夸张了,管子太长,会有谐振,大概600-700HZ的地方会
建议采用2.5CM半径左右的管子就可以了,按原贴参数计算的话,FB46HZ,F3 52HZ,长度为15CM左右,管子的谐振就很 ...

谢谢你的建议，后面会考虑一下你的建议，

目前初步方案已定，容积18L，倒管长度19CM，F3＝46HZ，稍后贴模拟图上来。