[胆机制作] 关于胆机输出牛对整机音质的影响

[复制链接] 查看: 43377|回复: 59

15

主题

3

好友

406

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
36610
帖子
798
精华
0
经验
406 点
金钱
387 ¥
注册时间
2008-3-3
发表于 2008-11-26 16:04 | 显示全部楼层
以我看电源变压器是最重要的变压器,它要有足够的容量,我做出的胆机电源变压器都自己绕,用多大的线,能出多大的力,还有那屏蔽很重要,我多用铜板,0.05---0.08.对装机的交流声起重大作用.

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-26 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 390667 于 2008-11-26 16:04 发表
以我看电源变压器是最重要的变压器,它要有足够的容量,我做出的胆机电源变压器都自己绕,用多大的线,能出多大的力,还有那屏蔽很重要,我多用铜板,0.05---0.08.对装机的交流声起重大作用.

电源牛固然是重要,但相对来说,绕制一头好的输出牛要比绕制电源牛难度大得多!

6

主题

3

好友

258

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
45720
帖子
267
精华
0
经验
258 点
金钱
252 ¥
注册时间
2008-6-18
发表于 2008-11-26 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 chhw007 于 2008-11-26 08:49 发表
其实威廉孙放大器的输出牛也很大的,请看:599088

谢谢楼主关照!

97

主题

1

好友

1456

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2351
帖子
2346
精华
0
经验
1456 点
金钱
808 ¥
注册时间
2004-12-5

社区贡献

发表于 2008-11-26 21:29 | 显示全部楼层
就我而言打算花5000的价格DIY就有4000花在牛上,其他不直钱

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-11-26 23:12 | 显示全部楼层

回复 #19 chhw007 的帖子

呵呵,见识决定认识

就算28*50的铁心,KT88输出40W满功率低频20Hz -0.3db的也很正常,还可以不失真。

另外忘记讲一点,威廉逊电路是经典电路,但是其优点只在当时体现,具有时代局限性,现在来看只是很糟糕的电路而以。

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-27 08:44 | 显示全部楼层
如果KT88输出40W只用28*50的铁心做输出牛,可能只是理论上能达到20Hz -0.3db,实际使用时弊端才体现出来,如果只让具备40W功率输出的KT88只工作于几瓦状态之下,则也满足要求了,我和朋友都是拿胆机推大喇叭的,大功率状态下,很明显过小的输出牛对低频的后劲及动态影响是相当之大的。当然,不提倡无节制的盲目用过大的牛,否则漏感、分布电容的增大也会严重影响高频延伸!

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-11-27 08:48 | 显示全部楼层

回复 #26 chhw007 的帖子

注意看,我说的是开环实测指标,而且是额定功率40W下的。

好了,不打扰LZ雅兴了,各位有空多见识点,对自己有好处。

16

主题

0

好友

1095

积分
     

侠之大者 当前离线

无所事事的小猪

Rank: 6Rank: 6

UID
3197
帖子
933
精华
1
经验
1095 点
金钱
836 ¥
注册时间
2005-3-1
发表于 2008-11-27 08:49 | 显示全部楼层
原帖由 chhw007 于 2008-11-27 08:44 发表
如果KT88输出40W只用28*50的铁心做输出牛,可能只是理论上能达到20Hz -0.3db,实际使用时弊端才体现出来,如果只让具备40W功率输出的KT88只工作于几瓦状态之下,则也满足要求了,我和朋友都是拿胆机推大喇叭的, ...

牛不过起能量搬移的作用而已。用好就行

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-27 09:07 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2008-11-26 23:12 发表
另外忘记讲一点,威廉逊电路是经典电路,但是其优点只在当时体现,具有时代局限性,现在来看只是很糟 ...

这点我还是表示异同看法,威廉逊电路是用了屏阴分割倒相电路,理论上认为在高频端由于屏极分布电容大、输出内阻大而导致高频相移增加,从而产生上下不平衡,所以现在做推挽机的多数采用长尾式倒相,而在实际试听来说,屏阴分割倒相电路在高频的听感无任何不妥,我的推挽机一向用屏阴分割倒相电路,而朋友的则用长尾式倒相,对比高频听感并无区别,而动态是我的机胜出,因为我的电路屏阴分割倒相电路倒相后加了一级推动级,推动电压幅度得到保证(虽然理论上也无需很大的推动电压幅度,但充足推动电压幅度余量却是大动态重放的保证);而采用长尾式倒相的,多数不设推动级,而由倒相级直推功放级,由于长尾式倒相级共阴极接有几十K的电阻形成很大的负反馈,动态幅度要比单独推动级小很多,当然,和输出牛的情况一样,在一般小功率情况下采用屏阴分割倒相电路和采用长尾式倒相的听感也是没有区别的,屏阴分割倒相电路要简单得多,担心高频的影响是多余的,在大动态的优势很明显;采用屏阴分割倒相电路调试有点困难,因为上下两臂的电阻是不等的,有时为得到上下平衡要用到示波器等仪器,我个人认为威廉逊电路是经典电路,即使是今天也算是优秀的电路!

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23827
帖子
60
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-11-27 09:25 | 显示全部楼层

回复 #29 chhw007 的帖子

你的很多理由似乎是建立在听感之上的,这当然也不是完全不可以,但是推挽两臂交流不平衡带来的瞬态失真怎么就没听出来呢。

140

主题

0

好友

6125

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6538
精华
0
经验
6125 点
金钱
6373 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-11-27 09:27 | 显示全部楼层
糟了   小风杀到本坛来了

140

主题

0

好友

6125

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6538
精华
0
经验
6125 点
金钱
6373 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-11-27 09:30 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2008-11-26 23:12 发表
呵呵,见识决定认识

就算28*50的铁心,KT88输出40W满功率低频20Hz -0.3db的也很正常,还可以不失真。

另外忘记讲一点,威廉逊电路是经典电路,但是其优点只在当时体现,具有时代局限性,现在来看只是很糟 ...



请问J版  威廉逊电路除了上下臂不平衡  电源过于简陋之外 还有什么缺点

16

主题

0

好友

1095

积分
     

侠之大者 当前离线

无所事事的小猪

Rank: 6Rank: 6

UID
3197
帖子
933
精华
1
经验
1095 点
金钱
836 ¥
注册时间
2005-3-1
发表于 2008-11-27 09:30 | 显示全部楼层
原帖由 霁海 于 2008-11-27 09:25 发表
你的很多理由似乎是建立在听感之上的,这当然也不是完全不可以,但是推挽两臂交流不平衡带来的瞬态失真怎么就没听出来呢。

瞬态失真?频率失真?恩,那个,重要么?

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23827
帖子
60
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-11-27 09:34 | 显示全部楼层

回复 #33 e8098 的帖子

如果通频带较窄的话,对瞬态失真稍微不敏感

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-27 09:35 | 显示全部楼层
原帖由 霁海 于 2008-11-27 09:25 发表
你的很多理由似乎是建立在听感之上的,这当然也不是完全不可以,但是推挽两臂交流不平衡带来的瞬态失真怎么就没听出来呢。

你的意思是说屏阴分割倒相电路会出现两臂交流不平衡?理论上是高频端可能出现,要改善也非难事,在屏极段接一百几十P的电容即可,或许我的耳朵水平有限,屏阴分割倒相电路带来的瞬态失真还真听不出来,高频段出现瞬态失真到底是高到什么频率?恕我的水平有限也无从考究了,我做胆机也并非说全凭听感,事先也是要建立在理论的基础之上的!

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23827
帖子
60
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-11-27 09:41 | 显示全部楼层

回复 #35 chhw007 的帖子

低频端也会,想想为什么

4

主题

1

好友

1330

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34418
帖子
1446
精华
0
经验
1330 点
金钱
1326 ¥
注册时间
2008-1-21
发表于 2008-11-27 09:59 | 显示全部楼层
喇叭也是关键~

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-12-4 08:59 | 显示全部楼层
我的一个朋友绕了一个胆机用电源牛,用50(舌宽)*60(叠厚)铁心,计算功率为500W,每伏匝数为1.5圈(按照公式:45000/B*Sc,Sc=5*6=30,硅钢片是质量好的,B取10000),绕好后空载测量,结果初级静态电流达500MA,严重超标,大家知道是什么原因吗?

0

主题

1

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
41326
帖子
1013
精华
1
经验
1121 点
金钱
1041 ¥
注册时间
2008-4-24
发表于 2008-12-4 09:11 | 显示全部楼层
原帖由 danmi 于 2008-11-24 12:55 发表
请教楼主:你的FU7推挽输出牛35*70的铁芯用什么绕法?能说说绕制的详细参数吗?我也想做呀,谢谢了。

请楼主也发我一份

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-12-4 09:24 | 显示全部楼层
原帖由 lipeter801 于 2008-12-4 09:11 发表

请楼主也发我一份

我在这里说吧,当时用35*70的铁心是因为找不到舌宽更大的硅钢片,咪版也做了一个35*70的并带测试图,你们可以去看看,35*70的铁心不太好绕制的,要达到同样效果甚至更好,建议用44.4*60的铁心,初级阻况取6.6K、6.0K、5.5K三种抽头(以适应换其他管),次级4欧、8欧即可,绕法初级分2组4层,次级分3层夹于初级之中即可,初级总圈数不得少于3500圈,其他按公式计算即可!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-8 10:16 , Processed in 0.144747 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部