先理论后实践：搞搞清泉。

家家乐

<>只有等搞好了工作点，换上好一点的东西才可以听出改善来。原本在拿回机后，换上8个耦合电容，出来的声音像老牛一样。不得已又换下来。</P>
<>现在换上，声音好了很多。</P>

<>说是好电容，其实也不是很好，就是苏密送的ERO  400V0.22U。</P>

家家乐

为了消除高频毛刺，很费了不少周折，首先去掉了反馈电阻并联的电容，又把解码器的电源线换掉，高频毛刺感明显减轻，成为高频发毛。但这时已经可以静下来听了，感觉也还不错。

家家乐

<>嘿嘿，人家吵架，咱继续玩。</P>
<>除了12U7和6N6,几乎所有的元件都是清泉本身的,在工作点调好了以后,听了一段时间,后因为强放管V8管座上的引线虚焊,报废了一个KT88,心疼了好一段时间,听高手的建议,其他清泉用户的经验,又买了8个KT88EH。</P>
<>在我的系统上，两种88表现不同的风味，曙光的动态更好，低音沉稳，EH胜在中高频上，把原机的中高频缺陷全部表现出来：高频毛刺感明显，就听易疲劳。所以，假如能买到曙光的合格品和高级品，还是喜欢曙光的。</P>

家家乐

<p>原图最难玩的就是第一级电压放大，加上独立的退藕电阻，可以算出来，假如电压降低0.1MA,电压将升高37V。后级的工作点将一塌糊涂，在使用中已经证明了这点。所以前面的电压稳压，应该是一个很好的主意。有待于继续改进。</p>

家家乐

<p>在这之前，负反馈的电容已经去掉。</p><p>1。把负反馈220P电容并上，高音去掉一大部分。</p><p>2。把负反馈220P电容改为100P，可以发现声音发干，乐器声缺少泛音。</p><p>3。把负反馈220P电容改为33P，泛音出来了，很多国产碟可以听了。国产普通碟的缺点在于高音发毛。高价碟明显好，刻录碟同原版差距很大，仅相当于国产低价碟。</p><p>4。去掉33P电容，可以去掉迪里拜尔《民谣〉第九首歌曲的破裂音，不过，这时很多国产碟有没法听了。高档碟更加逼真。</p>

家家乐

<p>为了用好这个机器，另用电子血压计外壳和内配的30WR型变压器和明基光驱作了一个转盘，朝露的解码器升级为本坛的1541运放板。再买15张原装正版CD。继续调整。音箱还是银笛的843，只是当时就换成了原厂的升级分频器。 </p><p>1。所有的电源线都换成进口医疗器械淘汰线。声音变化很大的。</p><p>2。小型前级滤波电容改大并换成正品。</p><p>3。输出插头更换。输入插头因用高级线改变不大，保留，用专业信号线连接。</p><p>4。这时发现原机的12AX7A一年中电流降低0.15ma,换成曙光12AX7B,声音明显改善。</p><p>5。市售的普通插排质量不高，建议最起码用普通黑色单体电木插座DIY,声音绝对出乎意料。</p><br/><br/><br/><br/><br/>

家家乐

<p>后来用tube cad计算了一下，该图各点电压没有太大的毛病。</p><p>进入长久的校声阶段，昨晚还去掉一对小电容。</p><p>1。高压电压抽头改为380伏，4007电流太小，用大的替换。</p><p>2。为了声音稳定，校声容易，一个精密净化稳压器必不可少。</p><p>3。第一级大的滤波电容太小，捡合适的体积差不多的电容替换，原机串联，容量太小。现用一对长一点的你吃糠330/450替换，且为并联。同牌稍短的声音不佳。并联3个声音发蒙，一个声音不活。</p><p>4。长尾两臂电压相差太大，不适合直藕阴随，调整到不大于10伏，这时候其中一臂的电阻串联了不到10K。</p><p>5。原机电源线太差，用进口电刀电源线替换，声音有变化。</p>

家家乐

继续上图。

图呢？

<br/>

图呢？

<br/>

redback

<p>这机器的电源想的还算很周到 滤波电容并着放电电阻 人性化设计！</p><p>反馈电路用了音调调节？</p><p>灯丝电路用了交流声平衡器 不错</p><p>推挽不如单端好激励，前级电压放大是不够的，应该在前面信号带着功率来推它。有的机器就是在前面加了推动牛 你这个不容易啊~~</p><p>我也菜鸟只是随便说，不对请谅解 </p>[em04]

家家乐

<p>只有做过的才知道。</p><p></p><p>试过若干个图，包括楼上说的。都不成功。</p>

万健

支持<font color="1292129" face="Verdana"><b>家家乐兄，我觉得12AX7推12AU7没必要加阴随，少一级可能容易调</b></font>

家家乐

<p>晕！狂晕！打错了。改了好几个没有发现这个地方！晕死！</p><p>“降压电阻！" 原本要在帖子上改的，被人家抓住尾巴了。还有，元件库里没有6N6,只有12BH7,其他的管子是12AX7B 12AU7,大家注意一下。</p><p>随着管子的老化，要经常加大R5和R27,很麻烦的说。长尾的那个地方也画错了！请各位不要笑话！</p><p></p><p>所以第一级稳压，应该这个图的重中之重。</p><br/><br/>

解放牌卡车

[em08]

zhllil

<div class="quote"><b>以下是引用<i>家家乐</i>在2007-1-14 11:11:00的发言：</b><br/><p>原图最难玩的就是第一级电压放大，加上独立的退藕电阻，可以算出来，假如电压降低0.1MA,电压将升高37V。后级的工作点将一塌糊涂，在使用中已经证明了这点。所以前面的电压稳压，应该是一个很好的主意。有待于继续改进。</p></div><p></p>

先理论后实践：搞搞清泉。

<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 领教了

Julien

<div class="quote"><b>以下是引用<i>5687</i>在2007-1-20 0:01:00的发言：</b><br/><p>我的感觉是被卖的人骗了！</p><p>这话可能过激，请谅解</p><br/></div><p></p><p></p><p>就这句话，本来应该加精华了</p><p>不过先奖励一下吧</p>

5687

<p>我的感觉是被卖的人骗了！</p><p>这话可能过激，请谅解</p>

家家乐

<p>回redback:“推挽不如单端好激励，前级电压放大是不够的，应该在前面信号带着功率来推它。”这句话是对的，照我的理解，所以我用6N6阴随，加大电流至14MA。推50K的负载应该足够了。作为调试校声，当然要换用各个地方的元件，负反馈的地方也是。</p><p></p><p>我的系统不太好，不足以给出很正确的结论。一家之言。</p><p></p><p></p>

ZJQ107

[em03][em03]

zhllil

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Julien</i>在2007-1-20 0:05:00的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>就这句话，本来应该加精华了</p><p>不过先奖励一下吧</p></div>唉，太伤家家乐同志的心了

ZJQ107

看看图