158

主题

2

好友

7418

积分

超级贵宾 当前离线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
6947
精华
7
经验
7418 点
金钱
2506 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2006-2-8 11:03 | 显示全部楼层

投降了?

[em11][em11]

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-2-8 10:18 | 显示全部楼层

完了。音箱完了。

不好再搞了。告一段落了。这图的声音远不如清泉。

不过,清泉也换了一些东西了。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-1 21:13 | 显示全部楼层

6N6用法挺苛刻的。

电流小了声音很垃圾的说。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-1 21:00 | 显示全部楼层

无线电与电视不可以全信!

很多材料都有问题。包括你提的那篇文章。

清泉恶搞:X7+U7+6N6,用的是清泉的电路,有关数据继续深搞!

声音不错的说。

158

主题

2

好友

7418

积分

超级贵宾 当前离线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
6947
精华
7
经验
7418 点
金钱
2506 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2006-3-1 15:18 | 显示全部楼层

无线电与电视上有一篇文章是关于清泉机的!

可以看看,参考一下!

29

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6903
帖子
686
精华
2
经验
1029 点
金钱
133 ¥
注册时间
2005-12-23
发表于 2006-3-1 14:39 | 显示全部楼层

我的SPARK530也是KT88的,用的管子多。有无此机的图。

我的SPARK530也是KT88的,用的管子多。有无此机的图。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-2 20:28 | 显示全部楼层

还没有完全搞定呢。

不过自我感觉10MA以上才能听,15MA以上才好听。

也不知对否?

4

主题

0

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
207
帖子
554
精华
0
经验
470 点
金钱
303 ¥
注册时间
2004-3-28
发表于 2006-3-2 16:07 | 显示全部楼层

那6N6在那的工作点会好呢?

以下是引用家家乐在2006-3-1 21:13:00的发言:
电流小了声音很垃圾的说。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-10 06:48 | 显示全部楼层

第一级工作点最重要。

决定了后面的工作点,也决定了声音的走向。
第一级阴极电容与声音有很大关系,加上CA,高频亮丽;换上电解,中低厚重。不用,声音较中性。
长尾两臂的电压差与声音的粗细有很大的关系。
后面的8个耦合电容对声音的影响也不容小看。

清泉上的电阻太垃圾,搞得我头都大了,换了至少60%。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-25 21:02 | 显示全部楼层
<><FONT size=2><FONT color=#cc0033>楼上的有SPARK530?应该声音一般.</FONT></FONT></P>
<><FONT size=2><FONT color=#cc0033></FONT></FONT> </P>
<><FONT size=2><FONT color=#cc0033>SPARK530</FONT> 合并式真空管立体声声频功率放大器这款产品前级使用4只12AU7、2只12AX7和2 只12BH7A组成“柴尔”电路,后级使用曙光厂的KT100做推挽放大。德国立体声杂志对其进行 了全面的测评,其评语是“准确”。</FONT></P>

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-25 20:40 | 显示全部楼层
唉!顶不上去了。不能发图了?

8

主题

0

好友

284

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
514
帖子
200
精华
0
经验
284 点
金钱
153 ¥
注册时间
2004-5-2
发表于 2006-3-24 21:01 | 显示全部楼层
顶!

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-28 07:02 | 显示全部楼层
<>在清泉上仿制吗?</P>

<>这电牛无论栅负压或主电压可都是半波整流哈。</P>
<>我想,合并机最大的特点就是合并,是降低成本的综合机。假如把它变成前后分体,是不是更容易做一点?前级就用本坛前级模式,致使后级尚未想清楚。机壳元件也都差不多了。</P>

8

主题

0

好友

284

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
514
帖子
200
精华
0
经验
284 点
金钱
153 ¥
注册时间
2004-5-2
发表于 2006-3-27 21:10 | 显示全部楼层
这图是《无线电与电视》2000年2、3期林敦先生《m9》一文中的。我正在仿制中,请朋友们多提建议。

8

主题

0

好友

284

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
514
帖子
200
精华
0
经验
284 点
金钱
153 ¥
注册时间
2004-5-2
发表于 2006-3-27 21:08 | 显示全部楼层

M9的补偿就很多,既然是仿m9那一些补偿是免不了的,见图。实际清泉也是M9的构架。

先理论后实践:搞搞清泉。

先理论后实践:搞搞清泉。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-27 20:46 | 显示全部楼层
<>朋友能告知这图的出处吗?好像挺严谨的,一大堆补偿。这补偿如何做上去的?我还是不懂呀。朋友能讲一下嘛?</P>
<>清泉也挺麻烦,却无一点补偿。何故?不严谨?</P>

8

主题

0

好友

284

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
514
帖子
200
精华
0
经验
284 点
金钱
153 ¥
注册时间
2004-5-2
发表于 2006-3-26 21:18 | 显示全部楼层
急切等待老兄“X7共阴+U7阴随+N8长尾+N8阴随"的实验结果。那位网友做过,能告知吗?

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-26 20:48 | 显示全部楼层
<>谢楼上的朋友。看样子又是一个高人。</P>
<>已经有意这一个图了,并且有网友做过。不过,电路的程式为X7共阴+U7阴随+N8长尾+N8阴随。据说效果狂好,肯定比清泉原图好。有空搭棚做一个。</P>

8

主题

0

好友

284

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
514
帖子
200
精华
0
经验
284 点
金钱
153 ¥
注册时间
2004-5-2
发表于 2006-3-26 15:54 | 显示全部楼层

改这线路仿m9试试,实际也差不多。

先理论后实践:搞搞清泉。

先理论后实践:搞搞清泉。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
 楼主| 发表于 2006-3-26 09:08 | 显示全部楼层
<>上不了图了。不知何故。</P>

<>调试后的电压大致同<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=17275&amp;replyID=174880&amp;skin=1" target="_blank" >http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=17275&amp;replyID=174880&amp;skin=1</A>,也是无意中才发现的,当然第一级,第二级没有动,考虑第二级如此电压太高,所以12级单独用RC稳压,电压大概320-340V; 长尾的尾巴75K减小成56K,这一级的电压为400-420V; 阴随阴极用20K,这一级电压大概385-395V。 </P>

<>很有意思的是,调试后,发现电压数据很熟悉,倒过来才发现大概就是这图的电压。转了一大圈又回来了,不过,与清泉比差别很大。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部