各大版主请进，6mH的分频电感如何解决？？？

恶熊1号 · 发表于 2009-9-15 20:11

谢谢各位.

小古董 · 发表于 2009-9-20 23:12

请教okra 版主.他绕过7.6mh一对.我打算花大代价仿一对.

okra · 发表于 2009-9-20 23:33

请教okra 版主.他绕过7.6mh一对.我打算花大代价仿一对.
小古董发表于 2009-9-20 23:12

还是推荐用铁芯的哈。
另外，我后来先后把它拆了两次，现在只有5.7mH了。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=19#pid4165858

scc · 发表于 2009-9-21 13:19

注意初始导磁率的非线性引入小信号失真-----就好象晶体管需要偏执同样道理-----这个问题大概JS不会告诉你

初始导磁率跟不上电流的变化，因此，整个线圈的电感量就小，意味着低音喇叭的‘分频频率要越过给定分频点前伸’，客观上分频点声压会出现突起；当然可以高频线圈也使用铁芯电感（它会使高频部分从给定分频点回缩），可以一定程度降低影响，但是会使问题变得复杂起来，效果不一定好；

因此，最优办法是电子分频，次好是空心电感，铁芯电感最差；

恶熊1号 · 发表于 2009-9-21 22:38

因为电感量巨大,实在想不出不用铁芯而用其他方法了.

电子分频也是要玩的.我亦已入手了电子分频器.

我准备同时玩一下功率分频与电子分频,看看它们各有什么效果!

要想绕6MH的空心电感难度太大!!

恶熊1号 · 发表于 2009-9-21 22:40

我现在的问题是不知多大的铁芯截面才不至于在大功率时磁饱和!!

各位大虾,有无这方面的计算公式???

越盛电器电脑 · 发表于 2009-9-22 00:05

一个6MH的难做，用四个1.5MH的易做，
我做过超低音的分频，试后发现低音有些拖尾，声压也变小声了，建议不要浪费钱，做电子分频好些。
磁铁芯的建议不要，这是省钱的方法，空芯电感感抗不变，铁芯电感的感量会随电流而变，从而改变了频率。
如：当电流小时，电感量就少，频率高些；当音量开大，电流变大，电感量也跟着大，频率就会低些。

okra · 发表于 2009-9-22 00:54

同样的线径，四个1.5mH要比一个6mH多用约一倍的线。一个不做要拆成四个来做，有这么折腾的嘛？

xpmg · 发表于 2009-9-22 07:56

牛，6MH
够大

山坡上的放牛娃 · 发表于 2009-9-22 08:23

越盛电器电脑 · 发表于 2009-9-25 00:16

28# okra

公式计算，纸上谈兵只能参考，拿起电感表与漆包线实操过才知道哦，谁都想得到好的效果又省钱，有些却是省不了的，省钱就达不到效果。
一个1.5MH的空心电感可以用漆包线线径1.2或1.4的来绕，请问一个6MH的要用多大的线径来绕啊，如果用1.2的线径可以吗，你听听出来的效果给衰减了多少dB，低音给延时了多久。
就算你说可以，一个1.5MH的电感采用1.4的漆包线在直径25MM，长度25MM的骨架上要绕226圈，完成之后这个线圈直径已有近6.5CM，那么一个6MH的电感要用什么骨架来做，做出来直径又是多少了。可能一不小心就散了，又要重新再绕。
电感是在内直径电感量多，越大直径电感量越少的。
论坛很多能人，大家都出来说说，互相学习增长知识，周边的人也可以学到一点知识，了解多一点。

okra · 发表于 2009-9-25 12:59

没有这个纸上谈兵，就只能瞎子摸象，搞出电感串加的笑话来。8mh的我都绕过。就是先用软件模拟（http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=57448&highlight=）的，误差很小，还可以对骨架进行优化设计，以得到最合理的绕法。

照你这种绕法和串法，单个1.5mH的内阻约0.4ohm，四个串起来就是吓人的1.6ohm了（这样串起来就对低音没有影响了？），需要要1.4的线约140米。
而如果做一个6mH的电感，只用1.4mm的线是无法得到内阻小于0.4ohm的空心电感，如果一定要用1.4mm的绕，可以绕在直径60cm，长30mm的骨架上，只需要约78米的线，内阻约0.87ohm，就是四个1.5mH串接的一半多一点儿。

越盛电器电脑 · 发表于 2009-9-29 00:43

只有个别晚上才有时间上这论坛，又看到楼上兄弟回贴了，我又来说说，大家互相学习，并没有敌意的哦！
楼上兄弟提供了一个软件，这软件是英文版的，在几年前我们玩过了，现在把他弄出中文的意思让初学入门的人玩玩。解压打开后按一下回车进入主题，有三行英文：
Circular bobbin圆柱形的绕线筒
Rectangular四方柱形的绕线筒
Exit退出
选择了绕线筒回车进入，出现四行英文：
Desired inductance想得到的电感量= mH
Diameter of Wire绕线直径= mm
Coil height线圈高度= mm
Bobbin circular diameter圆形线筒的直径= mm
填完几种参数之后按ESC，出现结果几行英文了：
Inductance电感量= mH
Wire diameter线径= mm
Coil height线圈高度= mm
Bobbin inside diameter线筒内侧直径= mm
（得出的结果）：
Resistance (copper wire)铜线电阻=Ω
Required coil build-up叠后的宽度=毫米
Required length of wire线的长度=米
Number of turns总圈数=
Number of coil layers叠层层数=
在几年前做分频参考了这软件，结果与实操成品有较大的距离，就没用这软件了。好铜线与差铜线，以及绕制的工艺直接影响了结果。
大家有没有试过：在分频器上有一个1.5MH的电感和一些电容，接上功放机，不接喇叭，功放开了一定的音量之后将耳朵靠近电感，电感会发出轻微的音乐声。这些都是实操所得来的。
电感线圈串加不是笑话，事实是可以串的，如果用0.5MM的线绕一个6MH的电感，这样很省钱，另一种用1.4MM的线绕四个1.5MH的电感，接上喇叭之后前者低音小声兼无力，相比相差也大，如果试过用一条很小的线和一条大线径的线去接大功率的功放和音箱，就会体会这种效果对比了，一只1000W的电泡用一条小又长几十米的线供电，叫他怎能亮出好的光来。
电感线圈除了频率，需要的是功率，阻抗一两欧不是问题，一只8欧的喇叭用表去测都是在5-7欧之间。
计算的数据很可怕：“可以绕在直径60cm，长30mm的骨架上，只需要约78米的线”。一只10寸的喇叭直径才25CM，难道分频电感直径60CM要装在音箱外面，
一个6MH的空心电感用1.4的线绕，绕后的线圈总直径少少也要超出10CM。在工艺上有一点难题，线圈刚绕时排的很密，绕的越多越不齐，也越难绕与计算的更偏离。

okra · 发表于 2009-9-29 01:13

60cm是笔误，应为60mm
如果说1－2ohm的内阻不是问题，那……，我确实没什么好说。
不过，楼主的一开始就提出他对内阻的要求，即（不高于）0.4ohm。这也是多数设计者选择分频电感的常用标准，即不超过喇叭阻抗的二十分之一。楼主为什么这么要求，因为电感内阻决定电感的品质因子，也影响到箱系统的阻尼情况。