8片分时并联架构的DAC(参赛)

laurel · 发表于 2008-9-22 01:20

做的不错，不过没搞明白什么是分时，TDM？如果能话个图上来就清楚了
WM8740内部应该有个内插滤波器，不过可以旁路掉，也就是工作在NOS方式下
不知道cdream用的是什么方式？

菜虫 · 发表于 2008-9-22 04:57

什么时候成为商品，好的东西都想拥有~

evangelion · 发表于 2008-9-22 08:37

原来是这样,虽然我不太懂数字.

但是这个分时处理并不是一个DAC做完了另一个跟上,而是一个做了一些,下一个跟上,下一个做了一些,下下个跟上.....过了一段时间,第一个DAC退出工作,也就是某一时刻,工作的DAC不只是一个,但又不是全部在工作

cdream · 发表于 2008-9-22 09:01

画了个曲线图，可以大致说明下分时并联输出的原理,t2为L(R)通道结束时间，
当DAC要从电压V1变化到电压V2的时候，直接并联电压是瞬间递增上去(粗红色线)；分时间并联的曲线(粗绿色线)则是阶梯状上升的(t0--t2)，如果是8分时并联，就有8个阶梯；
t0--t2这个是I2S信号数据空余时间，这样就能保证整个LR时序的完整了；WM8740是工作在NOS模式.

cdream · 发表于 2008-9-22 09:03

原帖由 evangelion 于 2008-9-22 08:37 发表
原来是这样,虽然我不太懂数字.

但是这个分时处理并不是一个DAC做完了另一个跟上,而是一个做了一些,下一个跟上,下一个做了一些,下下个跟上.....过了一段时间,第一个DAC退出工作,也就是某一时刻,工作的DAC不只 ...

差不多是这样，只不过"做了一些",是做了同样的"一些"，只是在"做的"时间上不同而已

laurel · 发表于 2008-9-22 13:10

如果这样NOS方式，应该有外置的8X内插滤波器吧，否则直接延时八片的数据不是一样的吗？

evangelion · 发表于 2008-9-22 13:39

我感觉工作方式应该是这样,不知道对不对

时序, 直接8并

evangelion · 发表于 2008-9-22 13:40

这样就解释了为什么时序的方式更加接近模拟,,,

cdream · 发表于 2008-9-22 16:37

原帖由 evangelion 于 2008-9-22 13:39 发表
我感觉工作方式应该是这样,不知道对不对

时序, 直接8并

530388 530389

这画形象，不过DAC模块红了就一直红了，不会红了就变白

l3434 · 发表于 2008-9-22 16:47

就好像汽车的发动机的工作程序一样吗?

antiga · 发表于 2008-9-22 16:58

我喜欢更简单便宜的东西你这个太复杂了调试起来比较麻烦复杂的东西对元件的要求很好

cdream · 发表于 2008-9-22 17:25

原帖由 l3434 于 2008-9-22 16:47 发表
就好像汽车的发动机的工作程序一样吗?

有点类似，8缸联动，呵呵

cdream · 发表于 2008-9-22 17:27

原帖由 antiga 于 2008-9-22 16:58 发表
我喜欢更简单便宜的东西你这个太复杂了调试起来比较麻烦复杂的东西对元件的要求很好

复杂基本上就在程序那边了，复杂有复杂的道理，其实硬件电路架构很简单，基本无需调试，调音倒是会有，这个最花功夫

shuzixile · 发表于 2008-9-22 18:45

楼主实现的是一个带8倍插值滤波器的DAC。如果器件的一致性好的话，能够提高SNR，效果应该不错。恕我直言用8片DAC,是否代价太大了？参赛可以，作为产品成本是否太高了？
楼主贴的金嗓子DP-700的图应该是滑动平均滤波器吧？和楼主的方案应不太一样。但有一点相同，都是硬件实现了滤波功能。
以上分析是否正确？

shuzixile · 发表于 2008-9-22 19:09

原帖由 laurel 于 2008-9-22 13:10 发表
如果这样NOS方式，应该有外置的8X内插滤波器吧，否则直接延时八片的数据不是一样的吗？

要有外置的8X内插滤波器的话，有一片DAC就够了。

korg · 发表于 2008-9-22 19:10

什么都不关心，就关心你出不出板

lujinwen · 发表于 2008-9-22 20:11

摸拟输出部分也很重要，再加强一点就更棒了

wxkwgx · 发表于 2008-9-22 20:18

不是一般的牛，高人，高人。

cdream · 发表于 2008-9-22 23:55

原帖由 shuzixile 于 2008-9-22 18:45 发表
楼主实现的是一个带8倍插值滤波器的DAC。如果器件的一致性好的话，能够提高SNR，效果应该不错。恕我直言用8片DAC,是否代价太大了？参赛可以，作为产品成本是否太高了？
楼主贴的金嗓子DP-700的图应该是滑动平均 ...

用8片并联正好，不多也不少。当然理论上还可以再增加DAC数量，呵呵.8片并联实际效果上看，还是值得的，款且用的DAC价格还可以接受；模拟电路的确是稍微差了一些，因采用datasheet推荐的标准电路，声音应属于欧系风格，这部分有很大的改善空间(前两天几个朋友来试听，更换了最后级的运放,原先用AD797，对输出的声音风格改变的确很大).

laurel · 发表于 2008-9-23 00:02

原帖由 shuzixile 于 2008-9-22 19:09 发表

要有外置的8X内插滤波器的话，有一片DAC就够了。

外部滤波器下一片和8片都可以，8片下，对每路数据做1/8的抽取，相对于每一片D/A是工作在NOS方式
如果仅仅是数据做延迟N个采样周期再分配到N片D/A上是不是有问题

[心得经验] 8片分时并联架构的DAC(参赛)

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛获奖

论坛版主

花甲前辈