看看俺的单元

hero89

原帖由 okra 于 2008-9-14 23:01 发表
呵呵，搞哪个不是浪费啊。
我倒觉得现在用过的喇叭，每个都不够理想。

说来听听?
倒是说实话,最近做得几对箱子,LP说没有什么大的差别,当然她没仔细听哈,从Vifa P17+D27,seas H1215+H1189,eton 5-888+SS9500,seas H1224+9500,现在SS8530+9500,还是我没作好???

hero89

LZ准备怎么搞这个箱子,还是有现成的设计呀?

okra

Zellaton曾经在哪儿看过频响好得难以置信。
模糊记得好象又在另一处看过却是一般般的。

okra

原帖由 hero89 于 2008-9-14 23:08 发表

说来听听?
倒是说实话,最近做得几对箱子,LP说没有什么大的差别,当然她没仔细听哈,从Vifa P17+D27,seas H1215+H1189,eton 5-888+SS9500,seas H1224+9500,现在SS8530+9500,还是我没作好???

那是它们都有英雄的风格？
我有过的单元少得可怜，而且都是些便宜的DD（相对这里的这些喇叭），最贵的就是8530吧，它的缺点也就很明显，低的灵敏度，突出的中频，一致性不算太好……
便宜的，9500，瞬态不佳，音色偏阴柔
p13wh，皮边温度问题
D10.8，超低的可用上限
……

hero89

原帖由 okra 于 2008-9-14 23:55 发表

那是它们都有英雄的风格？

什么意思呀?

okra

都是英雄做的英雄箱啊

我来也

OK版，您头像那个低音干脆用个12“AT得啦

okra

不说价格，尺寸就装不下哈，他家的12寸比别家的大一圈。

okra

搞错了，12寸这个也不大，才335的外径，再掏大点确实能装下。

还是不考虑，除非再做个箱，不想这样地修修补补。

晕鱼

如果再用"力"想象一下这些磁铁都是用-钕铁硼,来做的.
传统喇叭的极端大概就这样子了

lakerblue

原帖由 牧神午后 于 2008-9-14 23:02 发表
还是Zellaton的中低更高档

Zellaton好像没有AT的地位高吧？大部分Zellaton都有先天的缺陷很难设计的，记得那对18w的书架箱的二代也不用这个单元了。而且现在Zellaton很多人说是国产的~~~

lakerblue

原帖由 晕鱼 于 2008-9-15 00:41 发表
如果再用"力"想象一下这些磁铁都是用-钕铁硼,来做的.
传统喇叭的极端大概就这样子了

呵呵，正相反，AT是强烈反对用钕铁硼的，具体的原因在他的网站上有没仔细看，好像说什么铁氧体磁铁重量大，可以稳定喇叭的反作用力云云~~

我来也

钕铁硼磁长时间工作容易发热，达到一定温度的话性能会有所改变，那么单元的性能也将随之变化，所以大口径低音单元不宜采用钕铁硼磁体，而且价格也会高得多
当然球顶与小口径由于承受功率比较小的缘故，磁体发热并改变性能的程度并不太大，人耳几乎是听不出来

lakerblue

原帖由 我来也 于 2008-9-15 12:51 发表
钕铁硼磁长时间工作容易发热，达到一定温度的话性能会有所改变，那么单元的性能也将随之变化，所以大口径低音单元不宜采用钕铁硼磁体，而且价格也会高得多
当然球顶与小口径由于承受功率比较小的缘故，磁 ...

对对，好像钕铁硼的居里点较低，对散热要求比较高，所以MOREL的单元166什么的磁铁都是通孔的，就是用来散热的

晕鱼

原帖由 我来也 于 2008-9-15 12:51 发表
钕铁硼磁长时间工作容易发热，达到一定温度的话性能会有所改变，那么单元的性能也将随之变化，所以大口径低音单元不宜采用钕铁硼磁体，而且价格也会高得多
当然球顶与小口径由于承受功率比较小的缘故，磁 ...

我想说的是磁铁工作是不发热的,发热的是通上电流的线圈.
只要线圈的散热做好了,那么跟用钕铁硼扯不上关系的.

teldeck

鲁工：
    这是我的设备的全图。请多多指教。

luyu913

鲁工就算了吧，我只是瞎玩。
  中音箱与低音箱之间有钉吗？离后墙太近了，把导向孔堵上，听一下如何。箱体做得很古典，好！

hero89

中低音是eton,高音是什么?