解读MC-275电路

200B

呵呵！说不清楚了，各自保留意见吧，反正200B就是这样理解电路的，要真想搞清楚，非得MC设计师出来不可了。

MC275

若细心分析相位,就会有如下的情况:要输出200多伏去推后级.那么12K的动态信号必然是要和牛反送过来的信号相加!电源只有450V,例如这级要输出负240V(12K产生60伏反馈180伏)时,450减240剩210.这就是12BH7负峰输出时的屏压!又当是正输出240V时,12K就会由原静太压降85V回吐出60V,也即这时12K上的压降只剩25V了,也即12BH7的屏压回升到425伏了.再有这时反馈过来的180伏(注意这电压这时是和电源相加的),实际这时12K电阻的上端有630V,也即电阻下端(屏极)有605V,在12K原有的85V静压降到动态时要附加上+-60V的摆幅!若12K上的压降不变!也就是交流短路!也即可取消,这时相当于绕组直接阳极!这时屏压就是电源电压,就算在动态!12BH7也只能是电流变化,屏压跟本不能动!那来的输出信号去推后级? 其实说白点就是主从关系!12K上的电压是主.牛的反馈量是从!12K上没信号,牛就没信号!也可反过来想!12K上如果静态到动态都是85V那么电源450V减85就剩365V屏压,静态是365V.动态也是365V,也同样不可能有信号输出!

忘记咪咪

请仔细看9楼，和30楼，复制到一块儿看。

兰玻胆

原帖由 MC275 于 2008-9-9 18:37 发表
这一说来12K电阻不用也罢！但它确偏要存在！值得深思！

如果不考虑12BH7的功耗问题，那个12k电阻真的可以不要，照样很好的工作。

忘记咪咪

12K的电阻是必须的，是12BH7的负载的组成部分，请记住，12BH7的负载不是输出变压器，变压器的线圈只是为12K电阻提供电源，与恒流源的电路等效。如果还没有明白下午我为12K电阻做个简化等效电路。放开思路，不为传统观点束缚。

MC275

重在交流!先请眯版对我说分析指出不对的地方!

忘记咪咪

【例如这级要输出负240V(12K产生60伏反馈180伏)时】============第一个条件错误，后面就不成立。

MC275

不输出这麽大的电压后级能达到额定功率？

忘记咪咪

下图中，当A点电位等于B点电位时，A点电位不变，还是240V，不会因为有B点的240V就成了480V，这里没有反馈的存在，我不是说你的电压问题，而是反馈的比喻是错误的。

MC275

因牛的绕组是与12K串联的,瞬间电压必相加!照兄的思路!我搞不懂后级的信号源是由那里产生?我是在仿制中亲自量到12K上的电压变动的呀!!不解!!

忘记咪咪

这样画是不是串联？电路中电源和地是交流同电位。信号来源请看3、4、5、9楼，

MC275

是等电位!所以输出电压才是正负240V.不然就会有600多伏输出了.请问后级推动电压由那里生成?请明示.不要忘了,如果是绕组能单独产生240V.那么电源电压就是480V再加约100饱和压降.共580V才行

MC275

定力：我在胆艺轩看过一篇关于的争论。意思大概是:有的说麦景图的成功不在于牛而在于电路，有的说是在于牛跟电路没关系，http://bbs，valveart，net/add，php？forum=2&titid=298872&replyid=301690

        杜生：近两天才学上网，广交朋友，你讲之问题，我只答复你，看对否。如有不同意见本人也不会吵！从电路构思入手，当然是觉得高阻抗输出牛难做，思路开始，正常是两功放屏音频是串联的，现想好了降为阻抗的四分一，那就功放完成了，设计者知道深度回馈必然增加推动困难，因而末前级加入正回馈，前面多级放大又要大环路负反馈，易引振荡，跟着加入频率补偿，这是一气连成的构思过程，假如是你，会否从第一级开始，接着加进补偿，在末前级再放上正回授，可能连声音也出不来，未知然否？
        十多年前，有MC240输出牛浸水，友人送我拆来学习，封装沥青，当时已经使用C型铁，用多线拼来，乱绕，内部接头很多，绝缘材料极普通，看不到有什么过人之处，但原机未坏之MC240在示波器上观察，10KHZ矩形波，其形差不多地板砖一样，拍下掌，何处再觅！反思一下，内部输出牛让你看清楚，不按传统，另创－格，测试表现非凡，矩形波10K，涵盖1K到100K的音频，麦景图老先生，怎不令人羡慕，敬佩！阁下如有64年上海科技出版社之《负反馈放大器》一书，内有麦金托舒(即麦景图)线路剖晰，其输出牛接受功率管送来之信号，屏阴各占一半，因而负载阻抗也为原来的四分－，实质是本级深度负反馈，这迫使前面推动摆幅增加，大师聪敏过人，居然有胆末前级通过输出牛供末前屏路，加上正友馈，我们要继读鼓掌！使用深度负反馈，通过多级电压放大，必然引起相位转移，如不处理，负反馈变成正，哈哈又在前面加了频率补偿网络。
        MC225，240，275，3500都加有深度大环路负反馈，多级易引起相位变化，线路上又加入了频率补偿网络，宁不令人赞叹(有参差朴偿，阶梯补偿，参阅负反馈放大器，阵贵民翻译)。这样一台完美的放大器就流传到今，引来音响界惊羡。正回授在音频放大线路上少见 (一代铬器马兰士9也在最前两级之间加了补偿网络，但没使用正回馈)，上面讲来意则我们也要MC240的牛不是没有什么秘密吗，但表现就那么好呢！先决条件将负载阻抗降下来，对于输出牛一次侧的电感也不用过大，这样高频就不会线圈多而从旁边走掉，线少了，效率也提高了，一举数得！今人做牛，也应一样，如用线粗幼，是否一定按2、2.5、3、3.5A/平方毫米选取，常规300B单端输出牛，普通用0.27到0.23之间的线径，这时平方毫米2.5到3A之间电流密度，这不同电流密度会造成整个输出牛的成败，皇历何不多翻几页呢！
        电流密度在2到3.5A之间选取，多作几次实践，可能定力兄会有惊喜，上面MC240是用改良的功放电路来降低输出牛阻抗，等同的电路还有(单端推挽)只不过这种推挽线路难以配合前面的相位倒置电路，此后数年间又出现P，P，P，电路，全称叫反向并联推挽，以上电路的负载阻抗都降到原来阻抗的四分一，可用麦景图输出牛的方式来设计变压器，
        上文谈的是改良功放输出变压器，由于阻抗降低，输出牛相对容易，但反过来讲，又带来电路的复杂，这是利与害的关系，假如采用正统电胳，输出牛的阻抗只能按真空管特性来设计，阻抗高困难较大，高频特性没那么理想，圈数增加了，低周才能通过，但高音频也因此走掉了不少，办法就只有用以上谈过的方法

MC275

这也是我的观点!旦说无妨

200B

MC电路中牛和电路结构是相辅相成的，成功不在于某一个环节，而在于整体设计，这是一个极成功的工业化设计的典范。他的成功在于 保证性能指标的前提下，极大的减低了制造成本，而且成本的降低是多方面的。但这个电路毕竟赋予了输出牛更多的任务，也使得输出牛有些力不从心，因为牛毕竟不是很理想的元件，尤其是牛的转换速率很低，所以牛既是MC的过人之处，也是MC的软肋，这就是200B说的“成也萧何，败也萧何”。

Julien

把12BH7管内阻和12AZ7栅极1M电阻并联上就完整了，也就好理解了。

忘记咪咪

下图中e1为12BH7输出信号源，e2为12BH7屏极相连的绕组输出的信号，R1为12BH7内阻，R2为e2绕组的等效内阻，R3为12AZ7的栅极电阻也是12BH7的负载电阻，R4就是接在12BH7屏极的12K电阻。
    当e1=e2（实际上e2略小于e1）时，R4没有交流电流通过，e1的负载只有R3，这样R4、R2、e2与e1等效为一个恒流源。

忘记咪咪

当12K电阻一端接12BH7屏极一端接电源B+时，等效电路如下图，12BH7的屏极负载为R3与R4并联。

忘记咪咪

下图是恒流源做负载的示意图，黑点处电压相等、相位相同，这个电路如果要做等效电路和57楼一样。

MC275

不说了!多说得罪人!你要这样想也无妨!不过还是有必要找原机开起来!再去量电源正端到12BH7屏极的动态电压是多小!再量12K两端电压是否会变!就一彻都明了!