9

主题

0

好友

3046

积分
     

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
44580
帖子
4146
精华
0
经验
3046 点
金钱
3013 ¥
注册时间
2008-6-1
发表于 2008-8-13 23:59 | 显示全部楼层
来听课的~

51

主题

0

好友

1332

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
7694
帖子
1249
精华
0
经验
1332 点
金钱
697 ¥
注册时间
2006-2-18
发表于 2008-8-14 00:02 | 显示全部楼层
只是绕法不同,电感516MH和900MH不可能吧?(用无感绕法,那就不是变压器了)

5

主题

3

好友

231

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
39505
帖子
553
精华
0
经验
231 点
金钱
227 ¥
注册时间
2008-4-5
发表于 2008-8-14 00:14 | 显示全部楼层
新人学习了.

2

主题

0

好友

1190

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25954
帖子
1230
精华
0
经验
1190 点
金钱
1195 ¥
注册时间
2007-8-15
发表于 2008-8-14 00:21 | 显示全部楼层
什么是三明治绕法DX们?

13

主题

0

好友

1387

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27407
帖子
1274
精华
0
经验
1387 点
金钱
1079 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2008-8-14 00:47 | 显示全部楼层
过来捧捧场~
头像被屏蔽

21

主题

0

好友

415

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
8402
帖子
492
精华
0
经验
415 点
金钱
383 ¥
注册时间
2006-4-5
发表于 2008-8-14 00:49 | 显示全部楼层
该发一枚奥运绕牛金牌

38

主题

1

好友

747

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
105
帖子
1456
精华
0
经验
747 点
金钱
543 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2008-8-14 00:54 | 显示全部楼层

怀疑测试参数,深入探讨的精神令人佩服

郑兄对牛钻研的功力深厚。但实验过程(方案)有欠严谨。3个牛的电感量差出几近一倍。绕制前铁芯的PP没留下,铁心的测试数据也没有,哪怕是给出3维,再用完全相同的线径、绕法在3个铁心上各绕50T,然后各绕组的电感,作为判断3个铁芯是否完全相同的依据。并留证作为你的基础数据,否则你的基础错了,后面的展开论证在精彩严谨,最后的结论也会出现偏差。
若是看到这样的论文,看了第1页就毙掉了。

348

主题

21

好友

7674

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6651
帖子
10162
精华
17
经验
7674 点
金钱
7063 ¥
注册时间
2005-12-4

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2008-8-14 01:30 | 显示全部楼层


没有看完,先回复,郑兄的电感量的理论方法是正确的,我的教训可以证明。

在我弄那300kg铁芯的时候曾经对多个铁芯进行电感量测试,包括不同截面积、磁路长短等等,光记录数据大概几百个,结论电感量上不去,铁芯材质问题。




撇开次级(空载),牛本身就是一个电感,要降低功耗就要降低电阻(粗铜线),薄片(涡流),增加匝数(电感量与此平方成正比),另外是提高工艺,例如绕紧、排齐等等(老郑做的非常好)。

但我觉得测试电感量的方法错误的。

1、这个表测试频率不知道多少,可能9.6khz,如果这个频率的话参考意义都没有。
2、安装电感量1H计算的话初级电流为:220v/(2×3.14×50×1)=0.7安培(直流电阻微乎其微,不参与矢量计算),显然错误,实际电感量要大很多。实际电感量=220/(2×3.14×50×0.024)=29H亨利。(以2#牛为例)。这个数值应该和匝数平方×铁芯电感系数差不多。

3、铁芯的磁滞回线表名在不同磁化强度(电流)下电感量差别很大,万能表的测试电流不能使磁场回头的。

4、测试频率的不同其涡流损耗也不同,应该在50hz下测量。

5、我的仪表相对多一点,台湾电桥120hz和1khz测量变压器电感量要差一倍以上,测量磁芯电感相差不大。

6、匝数不足时测量电感量要偏小很多,我下面的记录数据就是。

348

主题

21

好友

7674

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6651
帖子
10162
精华
17
经验
7674 点
金钱
7063 ¥
注册时间
2005-12-4

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2008-8-14 01:45 | 显示全部楼层
请看我的眼泪

DSCF2957.jpg

第一列是电压,第二列是电流,第三列是功耗,第四列是电流增量
头像被屏蔽

224

主题

3

好友

7302

积分

禁止发言 当前离线

UID
15312
帖子
17557
精华
1
经验
7302 点
金钱
7009 ¥
注册时间
2006-11-29
发表于 2008-8-14 01:47 | 显示全部楼层
NND,,,1号牛,2号牛,3号牛,,,其中那个是我的??!!!

348

主题

21

好友

7674

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6651
帖子
10162
精华
17
经验
7674 点
金钱
7063 ¥
注册时间
2005-12-4

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2008-8-14 01:53 | 显示全部楼层
最近把我以前的环牛几乎都出了,包括千辛万苦手工绕的,不仅因为太多,请看

重量22斤,外园170,高100,电阻0.75欧姆,电流39ma,功耗5瓦多,体力相当不错,初步判断初级1.6的铜线,功率1300va以上,不过价格也不低,不要询价,改造后手工环牛金盆洗手。

DSCF3379.jpg

21

主题

0

好友

547

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9992
帖子
513
精华
0
经验
547 点
金钱
471 ¥
注册时间
2006-6-8
发表于 2008-8-14 01:57 | 显示全部楼层
如果真是这样,各大厂马上就要改工艺了。中国总算出个世界级的东东。

6

主题

0

好友

523

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
33093
帖子
1062
精华
0
经验
523 点
金钱
521 ¥
注册时间
2007-12-30
发表于 2008-8-14 02:37 | 显示全部楼层
学习中

45

主题

1

好友

2557

积分

罗宾汉 当前离线

择其道而行之

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16071
帖子
2580
精华
1
经验
2557 点
金钱
2220 ¥
注册时间
2006-12-17
发表于 2008-8-14 08:20 | 显示全部楼层
怎么没看见国内某某名牌环牛生产厂家的砖家出来砸砖头呢

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2008-8-14 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 zheng1 于 2008-8-13 23:03 发表


如果相同匝数相同绕法的情况下,高个牛用导线长度比矮个子长很多,电感量大是正常的,所以有人喜欢高个子小洞眼牛,中频好啊!

初级匝数越多,电感量越大,中频和低频越猛,内阻也越大,铁芯发热量也大,所以,想要保证不增加内阻的情况下增加电感量,就只好在绕法上研究了。

也就是说,在不损失环牛原有特性的情况下,通过特殊的绕法来弥补环牛的先天不足。





这段话很认同,不要光着眼空载小电流,不要钻牛角尖。。。

虽然,绕牛牛我没有zheng1兄弟这么执着,但是,我觉得做事都有一个出发点,绕牛嘛:::不要突出一两点,做牛要全面性能好,更要极限性能好。为了一个空载指标,盲目增加初级圈数(等于增加内阻),效果得不偿失。

o(∩_∩)o...玩音响需要动脑筋哦

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2008-8-14 08:24 | 显示全部楼层
好啊,狂顶牛摩王!

1

主题

0

好友

336

积分

业余侠客 当前离线

最闲也是最忙

Rank: 4

UID
5334
帖子
296
精华
0
经验
336 点
金钱
83 ¥
注册时间
2005-8-24
发表于 2008-8-14 09:47 | 显示全部楼层
原帖由 阿瑞 于 2008-8-14 00:54 发表
郑兄对牛钻研的功力深厚。但实验过程(方案)有欠严谨。3个牛的电感量差出几近一倍。绕制前铁芯的PP没留下,铁心的测试数据也没有,哪怕是给出3维,再用完全相同的线径、绕法在3个铁心上各绕50T,然后各绕组的电 ...


说的有道理!虽说铁心是同一批次,但也会存在个体的差异。

期待zheng兄重绕第三头,在铁心相同的情况下,不同的绕法,体现出来的数据不同的话,才能个有说服力!

0

主题

0

好友

220

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
20216
帖子
462
精华
0
经验
220 点
金钱
166 ¥
注册时间
2007-3-15
发表于 2008-8-14 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 av-rgb 于 2008-8-14 01:53 发表
最近把我以前的环牛几乎都出了,包括千辛万苦手工绕的,不仅因为太多,请看

重量22斤,外园170,高100,电阻0.75欧姆,电流39ma,功耗5瓦多,体力相当不错,初步判断初级1.6的铜线,功率 ...


o yo, 这个沉底牛都没否伏过头波。

74

主题

0

好友

2726

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13071
帖子
2724
精华
1
经验
2726 点
金钱
1871 ¥
注册时间
2006-10-7

乐于助人

发表于 2008-8-14 12:07 | 显示全部楼层
zheng兄的手工的确一流!

但估计造成三号牛的电感量差异的原因主要来自铁芯,肉眼看起来一致的铁芯可能其参数相差很多。而且普通的电感表并不能准确测定牛的电感量。有条件用交流电桥吧,50Hz测量。

348

主题

21

好友

7674

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6651
帖子
10162
精华
17
经验
7674 点
金钱
7063 ¥
注册时间
2005-12-4

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2008-8-14 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 shaolv 于 2008-8-14 12:07 发表
zheng兄的手工的确一流!

但估计造成三号牛的电感量差异的原因主要来自铁芯,肉眼看起来一致的铁芯可能其参数相差很多。而且普通的电感表并不能准确测定牛的电感量。有条件用交流电桥吧,50Hz测量。


电感量测量误差可以说很大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部