呕心沥血的一头牛！顺便把我憋了3年想说的话说出来吧！

dbw

翻出手头一大堆牛牛量电感，反而迷惑了，总的来说，小牛比大牛的电感量大。

又测试了一大堆牛，得出结论是初级电感/电阻比越大牛心越好，而不能孤立的看电感量。

nianyu

做得太漂亮了，什么时候搞个终极版才得。
同样瓦数同样绕法是不是高个小洞眼电感多点？高个牛心普通绕法和普通牛心线形绕法比较如何？

zheng1

原帖由 原来的GOGO 于 2008-8-13 17:56 发表
初，次级顺，逆绕有区别吗？

有！这个区别很大，排列方向也很重要，我一般是逆时针绕制，排列方向和硅钢片的方向一致，磁路是从外围一圈一圈往洞眼内走。

zheng1

原帖由 机器人 于 2008-8-13 18:26 发表
环牛电感大了 声音是否向E牛靠拢？

中频向E牛靠拢，但是高低频还保留环牛的特色，前提是不盲目增加初级匝数来提高电感量。如果单纯靠增加圈数来增加电感量，随着内阻的增加，环牛的特色会被削弱，更接近于E牛，我给你的那个开气隙牛就是很接近E牛的声音。

zheng1

原帖由 快太2009 于 2008-8-13 19:00 发表
贴在牛牛哪个商标的木嘴是谁？

那是俺！木嘴这个称呼倒是也恰当。

antiga

我想 要是大家都有郑哥这样严谨的态度 无私的精神  我们的整体技术水平会有一个飞跃

因心

学习，找个时间练习下。

zheng1

原帖由 dbw 于 2008-8-13 20:35 发表
翻出手头一大堆牛牛量电感，反而迷惑了，总的来说，小牛比大牛的电感量大。

又测试了一大堆牛，得出结论是初级电感/电阻比越大牛心越好，而不能孤立的看电感量。

测试应该在同功率的条件下！小牛随便就是上K圈，用线长度也要长得多，电感量不大才怪。看我一楼的前提条件，同样铁芯，同样长度的导线，相同圈数的初级。
你那样量没有任何实际意义，我这里只是要说明绕制工艺的重要性。通过计算也能得出结论，4个条件：每圈匝数，空载电流，初级电阻，初级电感。
量完了要参考公式计算的。电阻越小，电感越大，铁芯和绕制工艺越好。因为一般是电感量大用线长电阻也大。

lukeyucn

强大，真的是很强大，一切源于反复的实践。。。完整的归纳总结，强大
牛

kjgiq

细心成就完美，小事成就大事。

zheng1

原帖由 nianyu 于 2008-8-13 22:22 发表
做得太漂亮了，什么时候搞个终极版才得。
同样瓦数同样绕法是不是高个小洞眼电感多点？高个牛心普通绕法和普通牛心线形绕法比较如何？

如果相同匝数相同绕法的情况下，高个牛用导线长度比矮个子长很多，电感量大是正常的，所以有人喜欢高个子小洞眼牛，中频好啊！

初级匝数越多，电感量越大，中频和低频越猛，内阻也越大，铁芯发热量也大，所以，想要保证不增加内阻的情况下增加电感量，就只好在绕法上研究了。

也就是说，在不损失环牛原有特性的情况下，通过特殊的绕法来弥补环牛的先天不足。

zheng1

原帖由 nianyu 于 2008-8-13 22:22 发表
做得太漂亮了，什么时候搞个终极版才得。
同样瓦数同样绕法是不是高个小洞眼电感多点？高个牛心普通绕法和普通牛心线形绕法比较如何？

发重了，最近网络不太好！

power605112

看过，帮顶

yeah1

大学的时候老师讲的最多的就是等效电路。既然电源是回路的一部分，画画他的等效电路吧，你就明白了。再换过来再说线材的影响，其实也一样，不过涉及的参数也更多。我一直是这样认为的。

shanyh

"初级匝数越多，电感量越大，中频和低频越猛，内阻也越大"
这个内阻是初级内阻还是整体内阻
如果导线没有内阻或很小内阻是否工艺还那么重要呢?

swsw4321

WWB

原帖由 shanyh 于 2008-8-13 23:29 发表
"初级匝数越多，电感量越大，中频和低频越猛，内阻也越大"
这个内阻是初级内阻还是整体内阻
如果导线没有内阻或很小内阻是否工艺还那么重要呢?

导线内阻随温度升高还会增大，内阻能做很小小工艺要求更高（匝数还跟铁芯材质有关）。
若没有内阻就不需要变压器了。

xuwenzhuo

郑兄，又犯错误了，那瓶冰绿茶又在旁边，小心别又报废了你的极品牛呀。

HIFI1231

学习了,真正的牛魔王啊

spycy

原帖由 xuwenzhuo 于 2008-8-13 23:53 发表

郑兄，又犯错误了，那瓶冰绿茶又在旁边，小心别又报废了你的极品牛呀。

看那绿茶瓶子的成色，严重怀疑内部所装液体并非常规市售饮品！
由此联想，以前干掉KSA的罪魁祸首也许就是这种秘制大补饮料