老铁们，2A3耳放嗡嗡声搞不定啊.....·

bjfyp

说说我的意见供参考：

我的6C19耳放“地”的处理

交流灯丝时平衡电阻不小于1瓦


建议加入“隔直流”设置，对噪音特别是对音质有好处。


我的6C19耳放；600欧耳机无噪音，300欧时极轻微。


以上供参考。

呵呵

bjfyp 发表于 2026-10-25 12:58
说说我的意见供参考：

我的6C19耳放“地”的处理

头次见337输入如此高的电压。虽然压差小可是输入电压可真高

呵呵

官方的PDF资料里最高输入电压是40V吧，337HV高压版本的也不够65V的耐压值。有点激进

jcoms

这样分级接地，对吗

saa7350

耳放你还敢交流灯丝，真勇敢。先买两个原装正品lm1084做灯丝稳压，别忘了在调整端对地电阻上并联10uf电容，灯丝供电滤波电容不小于22000uf。2a3阴极电容容量翻倍。

cqxl

saa7350 发表于 2026-10-25 15:25
耳放你还敢交流灯丝，真勇敢。先买两个原装正品lm1084做灯丝稳压，别忘了在调整端对地电阻上并联10uf电容， ...

把2A3灯丝的稳压电源整流滤波端电容加大，可能有效果

saa7350

cqxl 发表于 2026-10-25 17:59
把2A3灯丝的稳压电源整流滤波端电容加大，可能有效果

阴阳怪气的，你有什么解决方案直说，否则闭嘴

cqxl

saa7350 发表于 2026-10-25 18:13
阴阳怪气的，你有什么解决方案直说，否则闭嘴

这位前辈多心了，我没有阴阳怪气的意思。
当初我的1083滤波电容用的4700uf,当时没有想到试一下更大容量的电容，其实几年前搞4p1s耳放噪声的时候，就有坛友建议用一万uf以上的电容来解决。当时是郁闷坏了，一气之下就拆了，后面应该试试的。。。

bjfyp

呵呵 发表于 2026-10-25 13:45
官方的PDF资料里最高输入电压是40V吧，337HV高压版本的也不够65V的耐压值。有点激进

40V是输入与输出的“压差”限定。这个限定可以看作稳压器工作电压不能超40V，
高电压应用时只要“压差”不超过，权可看作稳压器工作在“悬浮”状态。与输入输出无关。

bjfyp

jcoms 发表于 2026-10-25 14:08
这样分级接地，对吗

这样：

耳朵有毒A

YUJUNH 发表于 2026-10-25 11:27
以前装300B前级管和推动管用的是曙光管，噪音是4V，后来用了喜万年管噪音是4mv，管子对噪音也有影响

管子肯定有影响，特别是前级管，但正常情况下不会有4V到4M这么巨大差距，可是参数或管脚的原因吧

耳朵有毒A

bjfyp 发表于 2026-10-25 12:58
说说我的意见供参考：

我的6C19耳放“地”的处理

谢谢兄弟经验分享，地线也试了不同接地，没什么改变，估计还是灯丝电压波纹太大

耳朵有毒A

saa7350 发表于 2026-10-25 15:25
耳放你还敢交流灯丝，真勇敢。先买两个原装正品lm1084做灯丝稳压，别忘了在调整端对地电阻上并联10uf电容， ...

因为之前做的2A3功放，贴近音箱也没底噪，所以有点飘了，哈哈，那知道耳放做出来立马翻车了。
看网上有稳压灯丝稳压的成品，不知道靠不靠谱

耳朵有毒A

土八路 发表于 2026-10-25 11:29
如果按功放做这个2A3，估计底噪在2毫伏左右，这个噪声无法入耳，，

就是有功放的感觉，现在负反馈加到20K 感觉细腻多了，就是这嗡嗡声搞不定了

YUJUNH

耳朵有毒A 发表于 2026-10-25 20:24
管子肯定有影响，特别是前级管，但正常情况下不会有4V到4M这么巨大差距，可是参数或管脚的原因吧

没说清楚，开始用的曙光管噪音是4-5V，后来换了二手的喜万年管子，噪音是0.3-0.4V，后来弄了个简单直流，噪音是4mv，后来买了专用灯丝线路板不打算玩300B了就没试验下去了，所以噪音不光线路上，还有管子和灯丝都有影响