自己动手丰衣足食，DIY数播和测试声卡

holam

不错，

•   数字转盘部分，架构和功能不用弄得太复杂。一切以发烧音响为准则。
•   DDC 不需要，因这方面现在基本没人用了
•   时钟 44.1 和 48 两种倍频都用恒温晶振
•   在主电源部份，虽然计算板和很多外围元件最后都是通过 DC/DC 变成 5伏，但主电源电源输出最好用12伏，而不要用9伏以下的。因为压差高声音会更好（但15伏我就没听过了）
•   再极致一点就，计算板和底板分开独立供电（计算板用高品质开关电源例如 ifi 。底板用线性电源也行）
  

刚看了架构图，原来是一台数播来的内置了解码器，这就没必要了

mchoi518

zjhylty 发表于 2026-10-21 09:35
膜拜大神啊，卖我吧

怕你买不起，
主板样品JLC SMT就花了3700元，这还没包括 分立件、晶振、电源、前面板、机箱定制，，，CM5核心板，固态硬盘，，，

mchoi518

fysy 发表于 2026-10-21 17:22
这个高大上了！期待成品。

做产品和DIY就不一样了，DIY只要满足我一个人的需求就可以~

但是做产品就要满足所有用户的使用环境，什么奇葩用户都有，，完善的售后体系，漂亮的机箱，，3C认证，app注册费用，，，

mchoi518

xtfox 发表于 2026-10-21 19:50
太厉害了！！！
机器也做的非常规正！板子非常漂亮！！！

过奖了~

mchoi518

liujian2024 发表于 2026-10-21 19:57
赏心悦目更润耳，低调沉稳显奢华。膜拜一下。

过奖了~

holam

mchoi518 发表于 2026-10-22 08:29
做产品和DIY就不一样了，DIY只要满足我一个人的需求就可以~

但是做产品就要满足所有用户的使用环境， ...

那就将机器做到极至一点，然后佛系式销售

mchoi518

无语密码 发表于 2026-10-21 20:39
感觉“树莓派”是个电子开关，没给音质做什么贡献

树莓派是脏的，必须隔离，不允许它给音质做贡献

它负责数据管理，固态盘、网卡、usb、曲库、前面板、手机app 这些是它该干的

mchoi518

gzaps 发表于 2026-10-21 20:47
音质如何

声卡刚做好还在调试，昨天粗略测了一下数播的模拟输出，音量-2db下 126db SNR，快摸到PCM1794和ES9823的地板，

剩下的就靠脑补！

声卡还在调试，这个对标是COSMOS

无语密码

mchoi518 发表于 2026-10-22 08:36
树莓派是脏的，必须隔离，不允许它给音质做贡献

它负责数据管理，固态盘、网卡、usb、曲库、前面板、 ...

那它跟电脑一样，搭配一个简单的DAC，不对数据处理的，外加一大堆开关而已。的确没有提升音质的能力

所谓音质好，几乎都是改变频点有关，而与数据流无关。就像多端音调能提升音质一样

mchoi518

holam 发表于 2026-10-22 07:59
不错，

OCXO就是我上面说的典型的商业噱头，所有数播大厂包括aurender都玩这个，
恒温晶振治的是"频率准不准"，音频怕的是"边沿抖不抖"，这是两个病。
我用的AS338，lumin用的CCHD957都是100fs以下 换算到低噪是-160db~-180db
10MHz 不是音频频率族（44.1k × 1024 = 45.1584M，10M 除不出任何一档整数关系）。要拿来用得先上 PLL 倍频：10M → 45.1584M 是 ×4.51584，非整数，只能小数分频 PLL（fractional-N）。小数 N PLL 自带量化噪声和分数杂散（spur），加进来的抖动比 OCXO 省下的多几个数量级。等于为了用好酱油先把菜倒了。
音频抖动是相位噪声在约 100Hz~几MHz 偏移区间积分出来的，OCXO 恰恰在这个区间没有优势——它把钱全花在近端和老化上了。
还有个换算陷阱：10M OCXO 的数据表看着漂亮，但相噪随载波按 20·log(f₂/f₁) 缩放，搬到 45.1584M 要 +13dB——它那 -150dBc/Hz 的远端地板抬到 45M 就是 -137，而 CCHD-957 在 45M 原生就是 -160 级别。低频载波的漂亮数字是虚的。

mchoi518

holam 发表于 2026-10-22 08:33
那就将机器做到极至一点，然后佛系式销售

三年不开张，开张吃三年，够不够佛系

mchoi518

无语密码 发表于 2026-10-22 09:18
那它跟电脑一样，搭配一个简单的DAC，不对数据处理的，外加一大堆开关而已。的确没有提升音质的能力

...

您这句"没有提升音质的能力"，我举双手同意——不但同意，我还要加一句狠的：谁宣传转盘能"提升"音质，谁才是 JS。转盘的天花板是"零劣化"，不是"提升"：bit 一个不改，拿什么提升？能做的就是别把 DAC 该收到的东西弄脏。

但"不碰数据"推不出"无差别"——数据只是转盘交给 DAC 的三样东西之一，另外两样是时钟和电气环境：采样时刻的抖动按 20·log(2πft) 变成模拟电压误差（前面算过账），共模噪声/地环/电源噪声顺着线往模拟级里钻。这三样里数据确实完全一样，后两样才是转盘与转盘的差距所在。电脑+简单 DAC 跟数播的区别也正在这儿：bit 都一样，时钟和电气环境天差地别。

频点论我认一半：频响/电平差异确实是听感差异的最大头，0.1dB 的电平差就能被听成"音质好"，所以不对齐电平的 AB 基本都是白听。但这只能证明很多对比方法错了，证明不了抖动和噪声的机制不存在——前者是测试纪律问题，后者是物理，两码事。

至于音调/EQ，那是主动选择的处理，和链路的随机劣化不是一个品类：EQ 想要什么曲线自己调、可验证可撤销；链路劣化是看不见的、不可控的。我的机器里 DSP 引擎也留着，但放在主链之外由用户开关——频点的事交给用户，不交给运气。

holam

mchoi518 发表于 2026-10-22 09:28
三年不开张，开张吃三年，够不够佛系

价钱要比 Holo Red 低一点才行。然后想办法拿去外国几个出名的网部测评一下就行了。

你考虑一下我在 21楼的建议吧，那也可以做成差异化，会有钱途的
市场环境就是，越不肯给钱的就越喜欢大杂荟功能。这是一个茅盾点

土八路

谢谢

mchoi518

holam 发表于 2026-10-22 09:34
价钱要比 Holo Red 低一点才行。然后想办法拿去外国几个出名的网部测评一下就行了。

你考虑一下我在 ...

开玩笑呢，，，我说了我是对标lumin和aurender，我会继续研究HW3.0 HW4.0，，，

必须超过国际大牌，遥遥领先~

hehw5

DIY的数播看起来很不错

holam

mchoi518 发表于 2026-10-22 09:54
开玩笑呢，，，我说了我是对标lumin和aurender，我会继续研究HW3.0 HW4.0，，，

必须超过国际大牌，遥 ...

你之前提过 lumin和aurender 我也有留意到，只是~~~

哦，好吧，有前途

mchoi518

holam 发表于 2026-10-22 10:07
你之前提过 lumin和aurender 我也有留意到，只是~~~

哦，好吧，有前途

在国内，跟这些JS们卷没出路，也卷不过这帮人~

无语密码

mchoi518 发表于 2026-10-22 09:23
OCXO就是我上面说的典型的商业噱头，所有数播大厂包括aurender都玩这个，
恒温晶振治的是"频率准不准"， ...

的确很多人都在为所谓相位思考。最早是拉升频率解决。

实际上稳定相位不一定难，问题还是出现在超规范使用硬件，来提高稳定。
数据传输用数据结构转递，不稳很正常，。要稳只能改变传递方式，它也是数据处理的常用方式，。作为音频，是否要更好？还得看设计者的心态了。

holam

mchoi518 发表于 2026-10-22 09:23
OCXO就是我上面说的典型的商业噱头，所有数播大厂包括aurender都玩这个，
恒温晶振治的是"频率准不准"， ...

如果用到恒温晶振这个级别就没有人会去考滤用 10MHz 这个频率的吧。
外置原子钟因频率没得选，才会用 10MHz的

高档的恒温晶振就用 14.112 MHz 这个频率吧，一片顶两片