设计了一个超多三极管的放大器

丝竹之音

lin889889 发表于 2026-9-17 22:59
都说了电流镜结构的电路必须由电流源类型的信号源驱动，这样才能有电流的比例关系。如果用射极跟随器这种 ...

还有一个就是我电流镜的总负载就是一个恒流源，电流镜只是把恒流源均分，第三个管可能用处真不大。电压级负载第一级有集电极电阻，第二级有上下管之间的电流也有电流级的BE。仿真结果表明电路工作良好。

无语密码

不要电流镜？我说过2级好于3级是有原因的，单看数据愿意不大，必须看总的结果。

最后的电路的缺陷也要减轻，减少反馈的负担。
改多了，就成普通低失真电路

lin889889

丝竹之音 发表于 2026-9-17 23:14
是的，我觉得电压级放2级放大还是有好处的。另外发下这个电路的最初模型，也就是把不必要的三极管都省了 ...

一楼的电路还有一个问题，就是全对称的差分电路是不能上下二边都同时用电流镜负载的。因为一楼电路里那二个射极跟随器管（元件序号实在看不清）的b极直流电位是无法确定的。虽然仿真没发现问题，但那只能算碰巧。
20楼这个电路则无问题。

丝竹之音

lin889889 发表于 2026-9-17 23:27
一楼的电路还有一个问题，就是全对称的差分电路是不能上下二边都同时用电流镜负载的。因为一楼电路里那 ...

我这个对称差分N管和P管的CE都有各自的电流通路的，所有都需要电流镜均分N管或者P管的电流的。如果用MOS那种只有一路通路就不适合了

lin889889

丝竹之音 发表于 2026-9-17 23:32
我这个对称差分N管和P管的CE都有各自的电流通路的，所有都需要电流镜均分N管或者P管的电流的。如果用MOS ...

不管用那种管子，必须给图中A、B二点专门设偏压电路，否者A、B二点的直流电位是不确定的。如果A、B二点没有专门设偏压电路，您只要试着算一下A、B二点的直流电位就会发现，根本无从算起。

丝竹之音

如果差分n管电流经过差分p管搞上下电流镜估计有点打架的危险不太合适

lin889889

看看老外是怎么解决这个问题的。下面图中如果没有R14、R16，那么A、B二点的直流电位就是不确定的。R14、R16的作用就是把A、B二点的直流电位分别拉到与C、D点相同的直流电位。不过图中R14、R16的取值非常大，我很怀疑A、B二点直流电位的稳定性。

king5555

丝竹之音 发表于 2026-9-17 21:58
2个0.1uF的电容并联在2个三极管的CE作用就是滤除高频纹波和干扰，这两个三极管的作用就是组成2个精度高 ...

我問的不是这两个0.1uF,而是它们左边被字遮住的。

king5555

lin889889 发表于 2026-9-18 00:17
看看老外是怎么解决这个问题的。下面图中如果没有R14、R16，那么A、B二点的直流电位就是不确定的。R14、R16 ...

A、C电位平衡主要是依靠射极串联的电阻,这里R14只不过是分担一部分基极电流,并且使A、C阻抗趨同。。