横向 MOSFET功放的制作计划

hzy1234 · 发表于 2026-8-19 16:59

筑明发表于 2026-8-18 22:33
晚上继续仿真调整，降低第一级的增益，拓宽输入电压范围，仿真100W下方波无变形，基本可以定稿了，最后元件 ...

筑大师，我倒是想装两个板子试一试，就是没有打过板子，还有组织元件采购。听说立创可以把图纸给他，可以要求他焊好贴片？热风枪我有个高级的，就是没使用过锡浆焊接。不知谁有好建议。

hzy1234 · 发表于 2026-8-19 17:05

把理论变成实践，有好主意都发表下看法了

筑明 · 发表于 2026-8-19 17:11

hzy1234 发表于 2026-8-19 16:59
筑大师，我倒是想装两个板子试一试，就是没有打过板子，还有组织元件采购。听说立创可以把图纸给他，可以 ...

1206的贴片直接用烙铁焊就行，10cm的板子打板非常便宜，10.8元就可以打5片，一楼的原版电路图我用的是插件，就是那几个管子太热了，散热不好搞，我有点怕烧。

筑明 · 发表于 2026-8-19 17:24

atisa 发表于 2026-8-19 16:22
线路上与90年代的差异就是差分横流源复杂了一点。

感觉做剑桥sr707线路好一点

当初看日本的杂志和商品机，大量采用两级差分线路，再加上我一直没有做过两级差分的线路，想试试声音走向如何，其它更好的线路对元件筛选要求更高，性价比太低了。

hzy1234 · 发表于 2026-8-19 17:50

本帖最后由 hzy1234 于 2026-8-19 17:54 编辑

（就是那几个管子太热了，散热不好搞，我有点怕烧。）这应该可以加散热，用这种铜皮，接触管处加硅脂，卷几圈绑紧，就可以了。关键要留5毫米间距。绑好后，还可以用剪子绞出花瓣，方便散热。

atisa · 发表于 2026-8-19 18:23

sr707 线路

建武7050也可以

牛哥 · 发表于 2026-8-20 00:25

筑明发表于 2026-8-18 22:33
晚上继续仿真调整，降低第一级的增益，拓宽输入电压范围，仿真100W下方波无变形，基本可以定稿了，最后元件 ...

PCB画的漂亮啊，我手头没有贴片的阻容，不能实际制作了。提醒一下实做的同学，在实际制作的时候注意高频自激，应该还需要细调频率补偿电容，仿真和实际还是有些差距的。

筑明 · 发表于 2026-8-20 09:10

本帖最后由筑明于 2026-8-20 09:19 编辑

skyboat 发表于 2026-8-18 16:42
Hitachi HA-8700 Stereo Amplifier, May 1979
图面画得复杂些，第一级NPN差分，第二级PNP 还多了Q706,Q707 ...

谢谢您的图纸，我在原来的基础上加了一级射随后，各方面指标都有改善，又画了一版，开环增益控制在88db。

SCH_日立平面场管功放_V3_2026-08-20.pdf (170.83 KB, 下载次数: 47)

dingjiali · 发表于 2026-8-20 10:29

这张好像又取消射随级了？

筑明 · 发表于 2026-8-20 11:29

dingjiali 发表于 2026-8-20 10:29
这张好像又取消射随级了？

仿真发现不加也没有问题，就是需要加大二级差分的电流。

atisa · 发表于 2026-8-20 15:22

先创 hh 都没有推动级

但是看建武7050 三级达林顿模式

不过7050 普遍炸管

liujian2024 · 发表于 2026-8-20 15:47

本帖最后由 liujian2024 于 2026-8-20 16:34 编辑

筑明发表于 2026-8-20 09:10
谢谢您的图纸，我在原来的基础上加了一级射随后，各方面指标都有改善，又画了一版，开环增益控制在88db ...

祝老师可以考虑一下用2SA1538/2SC3953对比1381/3503测试一下, 2SA1538/2SC3953耐压120V, 这个电路中也够用了，
Ic=200mA(Icp=400mA),功率1.3W/8W，400MHz，除了耐压参数都比2SA1538/2SC3953要高要好。

结电容Cbc虽然在高电压下差别不大，但在动态电压下，1381/3503的结电容的非线性就大多了。1538E/3503E也不贵，1元内。
10kHz/0.1V    Cbc/Cbe  PF             Cbc/Cbe  PF
A1538E          19.6/24       C3953E       6.2/31
A1538D          21/24       C3953D       6.4/33
仙童A1381E    15.5/77    仙童C3503E 7.3/77
KEC A1381       22/81       KEC C3503    11/61
                                       C3502Y KEC 7.3/24

从曲线看从Vcb从5V-50V间变化时，1381/3503及1538/3953的△Cob/△Cre变化如下：
                  1381/3503    1538/3953
△Cob          2.5/1.3          1.7/1.7    PF
△Cre          2.1/2.1          2.0/1.3       PF

Vcb=5-50V    1381  / 3503             1538  /  3953
Cob             5.0-2.5/3.5-2.2          4.0-2.3/3.3-1.6    PF
Cre             4.0-1.9/3.4-1.3          3.6-1.6/2.6-1.3 PF

筑明 · 发表于 2026-8-20 17:40

120V还是偏低了一点，如果留20%的裕量，这对管只能工作在50V左右，那个C3503/A1381我海外代购了几百对，够我慢慢折腾了。
另外，这种平面场场管内阻大，需要高电压才有好声。

liujian2024 · 发表于 2026-8-20 20:11

筑明发表于 2026-8-20 17:40
120V还是偏低了一点，如果留20%的裕量，这对管只能工作在50V左右，那个C3503/A1381我海外代购了几百对，够 ...

实测耐压，1538>160V，3953>180V，以前的管子耐压裕量足够大。

筑明 · 发表于 2026-8-20 21:20

liujian2024 发表于 2026-8-20 20:11
实测耐压，1538>160V，3953>180V，以前的管子耐压裕量足够大。

发现了一组性价比更高的管子，长电的CZT5551/5401，5毛一个。

liujian2024 · 发表于 2026-8-20 23:09

本帖最后由 liujian2024 于 2026-8-20 23:15 编辑

筑明发表于 2026-8-20 21:20
发现了一组性价比更高的管子，长电的CZT5551/5401，5毛一个。

和2N5551/5401有啥区别？

贴片版啊，SOT-223封装带小散热片，1W

cloudfly55 · 发表于 2026-8-21 10:50

筑明发表于 2026-8-20 17:40
120V还是偏低了一点，如果留20%的裕量，这对管只能工作在50V左右，那个C3503/A1381我海外代购了几百对，够 ...

所谓平面场管内阻大是伪命题

atisa · 发表于 2026-8-21 11:46

cloudfly55 发表于 2026-8-21 10:50
所谓平面场管内阻大是伪命题

具体说说

我倒是觉得其内阻大导致低频表现不好除非多对并联

无语密码 · 发表于 2026-8-21 15:34

atisa 发表于 2026-8-21 11:46
具体说说

我倒是觉得其内阻大导致低频表现不好除非多对并联

失真大，内阻必然大

atisa · 发表于 2026-8-21 22:37

无语密码发表于 2026-8-21 15:34
失真大，内阻必然大

这个不对的失真就失真
这线路失真很低

内阻大的表现：

打个比方高文线路静态时不热但是动态时感觉比bjt发热厉害

低频没有力量感，相对中高低频不好导致感觉类似胆机一样。

[分立后级] 横向 MOSFET功放的制作计划

元老级

论坛贵宾