玩转LM317稳压电源，颠覆你认知

无语密码

测试项目是噪音，所以LZ得做法是正确的。只是仿真电路是不符合实际，也出现一些问题
主要是不知道噪音与什么有关，如果知道是可以做到即使改变电阻也不会影响噪音参数的
前面说过了，几乎没几个能了解到位
这种三端调压IC是将IC内部+-端，最终合并到输出端的，但能用强大的反馈来稳定。所以调压端是正反馈输入，负反馈稳定输出电压。因此调压端的噪音就绝对要求高，
如果需要降低低频噪音，就得加反向噪音到调压端，
绝对低的噪音的副作用就是启动时间长。所以不利于功放

卖油翁

jacksl528 发表于 2026-5-25 20:39
如果自己的知识储备和专业水平没有达到 可以到国际期刊发表论文的程度。

当遇到“前人”的所作所为，颠 ...

这么激动干什么，仿电路、做板子又不是为了自嗨玩空载，就这么两个电阻的简单电路，还要按空载状态去计算和试用阻值，接上负载再换上另外两个电阻？你不会直接按有负载的状态去实行？或者空载时并一个负载电阻在输出端？

看看论坛共拜的JUNG发表的一个电路，R1取1K，流过1.25mA，因为后面有确定的负载。

univers

记得小时候看的电子报，LM317/337还可以做功放呢。

coleung3368

univers 发表于 2026-5-26 08:51
记得小时候看的电子报，LM317/337还可以做功放呢。

心有多大胆
地有多大产

jacksl528

卖油翁 发表于 2026-5-26 08:38
这么激动干什么，仿电路、做板子又不是为了自嗨玩空载，就这么两个电阻的简单电路，还要按空载状态去计算 ...

你放的这个电路， 你看懂LM317在这里的实际用途和功能没有？

别在这里一知半解，就拿自己的认知 来“颠覆”搞发明，这会误导他人。  还什么 取样电阻2.5K 3.5k 大就好~。

你自己玩玩那最好了，在这种公开论坛 发表谬论， 让人看笑话

windguy2005

Jacksl528兄弟说的，取样电阻太大会影响计算值和实际输出值之间的精度，这个我也是同意的，

但是后面文字中的关于噪声输出的计算公式，可能是有些问题。
计算公式里噪声输出和电阻的比例正相关，但是和电阻的绝对值并没有关系

univers

按这个来计算就对了，那么简单的东西，网上大把这样的计算工具。几十年前一位大神发的。。。！！！

jacksl528

windguy2005 发表于 2026-5-26 09:41
Jacksl528兄弟说的，取样电阻太大会影响计算值和实际输出值之间的精度，这个我也是同意的，

但是后面文 ...

LM317 的噪声主要来自两部分：

1、内部基准与运放噪声：芯片固有的噪声，LM317 内部基准噪声 En,ref 会被放大到输出端，放大倍数就是电压增益：只和 R2 /R 1的比值有关

2、我这里说的LM317的自噪声会增大，来源于R1/R2反馈电阻的阻值变大，这与热噪声成正比，最终会被ADJ拾取进入内部误差放大器。
加上R1变为KΩ这个数量级，会带来额外的欠载低频噪声与纹波，叠加在输出端。

zxhdoop

看LM317输出电压的计算公式就知道VOUT=VREF × (1 + R2 / R1) + IADJ × R2，选小阻值其中一个是为了减小IADJ漏电流对输出精度的影响（IADJ不是固定值）。

zxhdoop

卖油翁 发表于 2026-5-26 08:38
这么激动干什么，仿电路、做板子又不是为了自嗨玩空载，就这么两个电阻的简单电路，还要按空载状态去计算 ...

这种靠后面不确定负载来达到目的是不可取的，万一负载是MCU这种可以休眠的会直接烧毁。

卖油翁

zxhdoop 发表于 2026-5-26 11:13
这种靠后面不确定负载来达到目的是不可取的，万一负载是MCU这种可以休眠的会直接烧毁。

那就并联一个负载电阻上去啊，指标要紧

zxhdoop

卖油翁 发表于 2026-5-26 11:28
那就并联一个负载电阻上去啊，指标要紧

官方的-80dB120HZ已经可以了，没必要牺牲安全来微小提升。R1和R2阻值相差能上十倍，如果加大R1，R2必然会成倍增大，最终会影响输出电压精度（IADJ不是恒定的）。

univers

卖油翁 发表于 2026-5-26 11:28
那就并联一个负载电阻上去啊，指标要紧

LM317指标再好，也没有一颗新世纪低噪声的凌特稳压芯片优秀。

zxhdoop

卖油翁 发表于 2026-5-26 11:28
那就并联一个负载电阻上去啊，指标要紧

分压电阻和负载是并联的电流会分流，想象一下5V1.5A输出的情况下，分压电阻还能不能得到足够的电流，还能不能稳定1.25V的参考，输出必然会降压很严重已经失去稳压的初衷。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-5-26 11:28
那就并联一个负载电阻上去啊，指标要紧

为何不按低噪音电路设计呢？官方好像是没有提供这方面的电路，仅仅是常规的，毕竟价格也是最低的。而且已经符合设计要求了。或者设计一个噪音几乎与取样电阻无关的电路？

卖油翁

zxhdoop 发表于 2026-5-26 12:13
分压电阻和负载是并联的电流会分流，想象一下5V1.5A输出的情况下，分压电阻还能不能得到足够的电流，还能 ...

并个消耗5mA的电阻会像都江堰一样分流？

卖油翁

无语密码 发表于 2026-5-26 13:05
为何不按低噪音电路设计呢？官方好像是没有提供这方面的电路，仅仅是常规的，毕竟价格也是最低的。而且已 ...

我已提供一个2级317方案，第一个317悬浮接法，效果很好嘛，你没细看？

zxhdoop

卖油翁 发表于 2026-5-26 16:49
并个消耗5mA的电阻会像都江堰一样分流？

难到不接负载吗（比如解码或功放）负载阻抗很低的。LM317S是能输出1.5A的，可以欧姆定律算下负载阻抗。别整仿真，实际搭下电路，R2几十K带负载时根本稳不住。

卖油翁

zxhdoop 发表于 2026-5-26 16:58
难到不接负载吗（比如解码或功放）负载阻抗很低的。LM317S是能输出1.5A的，可以欧姆定律算下负载阻抗。别 ...

放心吧，1.5A能稳住的，如图

zxhdoop

卖油翁 发表于 2026-5-26 17:25
放心吧，1.5A能稳住的，如图

LM317的IADJ电流漂移最大5uA，和R2电阻30.1K时会产生150mV的偏差，还不是恒定的，这不是和楼主最低纹波的初衷背离吗？