[经验心得] 玩转LM317稳压电源,颠覆你认知

[复制链接] 查看: 2435|回复: 66

150

主题

6

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7558
精华
0
经验
5791 点
金钱
5609 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-5-22 23:25 | 显示全部楼层
一不小心就有大惊喜,整出一个发明了哈。数据和曲线自己读
715.png
716.png

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14576
精华
0
经验
14573 点
金钱
14453 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-5-23 00:35 | 显示全部楼层
只能说真正看懂这IC的人极少。几乎都是按常规分立元件电路来布置外围元件的,而不是按三端可调原理布置阻容元件,也不考虑是否是最佳方案。
IC应该与取样电阻隔离

83

主题

1

好友

2987

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2899
精华
0
经验
2987 点
金钱
2807 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2026-5-23 00:52 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-5-22 23:18
我随便画的,未降低压差

这个电路可以降低压差要求,LM317普通2级稳压要6V压差,此电路只要3V压差。

2

主题

0

好友

991

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
1000
精华
0
经验
991 点
金钱
987 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-5-23 00:54 来自手机端 | 显示全部楼层
輸出电流有最小值的限制。模型里的三极管都用理想值了,仿真交流分析只能小小的参考。

1

主题

0

好友

3

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1157138
帖子
2
精华
0
经验
3 点
金钱
1 ¥
注册时间
2026-4-17
发表于 2026-5-23 01:05 | 显示全部楼层
Spice Monkey

24

主题

0

好友

2411

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2434
精华
0
经验
2411 点
金钱
2363 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2026-5-23 08:47 | 显示全部楼层
317噪声有点大,前面加个78XX或许有惊喜

150

主题

6

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7558
精华
0
经验
5791 点
金钱
5609 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-5-23 18:53 | 显示全部楼层
做成有源伺服,性能也提升一些
717.png

33

主题

6

好友

1070

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1058
精华
0
经验
1070 点
金钱
1004 ¥
注册时间
2018-9-24
发表于 2026-5-24 12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxu2018 于 2026-5-24 12:51 编辑

官方数据手册给出:维持调节所需的最小负载电流
捕获.PNG

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14576
精华
0
经验
14573 点
金钱
14453 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-5-24 13:21 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-5-24 12:50
官方数据手册给出:维持调节所需的最小负载电流

说明空载测试会出错

150

主题

6

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7558
精华
0
经验
5791 点
金钱
5609 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-5-24 17:11 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-5-24 12:50
官方数据手册给出:维持调节所需的最小负载电流

随便接一个负荷电阻,也不能随意减少取样电阻

13

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

吼吼哈嘿

Rank: 4

UID
43518
帖子
471
精华
0
经验
393 点
金钱
367 ¥
注册时间
2008-5-19
发表于 2026-5-25 15:10 | 显示全部楼层
意思是,R3在2.5k到5k,性能较好?

78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13041
精华
3
经验
13485 点
金钱
12899 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-5-25 15:36 来自手机端 | 显示全部楼层
对于317这种量产几十年的器件,不存在什么颠覆认知的应用发现, 建议上取样电阻不超过300欧, 也就是保证内部1.25V电压基准工作电流不下于4.6mA, 如果小于这个数, 该器件会在轻载模式下稳压精度下降,负载功率波动时,LDO的输出电压波动变大。  

14

主题

0

好友

372

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7393
帖子
322
精华
0
经验
372 点
金钱
150 ¥
注册时间
2006-1-27
发表于 2026-5-25 16:49 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-5-22 23:22
317与431的组合也有不错表现

把317换成低噪声达林顿管,是不是还有惊喜?

140

主题

6

好友

4048

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3576
精华
12
经验
4048 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2026-5-25 17:40 | 显示全部楼层
由ADJ端电流只需要5uA可知,这最小5mA电流是输出端的要求,
假如你的输出端本身就有负载(例如LED指示灯等),那么采样电阻就无需强制要求流过5mA,

150

主题

6

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7558
精华
0
经验
5791 点
金钱
5609 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-5-25 19:31 | 显示全部楼层
locky_z 发表于 2026-5-25 17:40
由ADJ端电流只需要5uA可知,这最小5mA电流是输出端的要求,
假如你的输出端本身就有负载(例如LED指示灯等 ...

说得对,正是这意思

150

主题

6

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7558
精华
0
经验
5791 点
金钱
5609 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-5-25 19:32 | 显示全部楼层
xiezheng315 发表于 2026-5-25 15:10
意思是,R3在2.5k到5k,性能较好?

是的

150

主题

6

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7558
精华
0
经验
5791 点
金钱
5609 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-5-25 19:33 | 显示全部楼层
kexin 发表于 2026-5-25 16:49
把317换成低噪声达林顿管,是不是还有惊喜?

嘘嘘,慢慢体会

78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13041
精华
3
经验
13485 点
金钱
12899 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-5-25 20:39 | 显示全部楼层
如果自己的知识储备和专业水平没有达到 可以到国际期刊发表论文的程度。

当遇到“前人”的所作所为,颠覆你认知的时候。   请首先检查自己是不是存在错误的认知, 更何况这是有标准答案的命题。
设计该器件的工程师,为什么要把它设计为小于300Ω? 你有没有问过自己这个问题?

ST 和Ti的Datasheet有明确的答案, 楼主看不懂就算了,

我可能并不是想纠正这个错误以免引起比不要的矛盾。 没想到的是居然还有跟风,点火的。 不要意思,忍不了一点。

1、我们姑且不说 用负载电阻什么LED替代 R1职责的问题,是不是脱裤子放屁。 万一遇到有些人头铁,我就要用负载,让317静态电流达到5mA。

那么第二点呢? 看不懂?还是可以忽略?

1.png   

注意公式的后半部分: I_ADJ *R2
ADJ 引脚并不是绝对绝缘的,它内部会流出一个微小的偏置电流  ,LM317约为100uA   LM317A约为50μA 。

为了让输出电压准确,我们希望 I_ADJ  这一项越小越好,或者说让流过 R1 的电流远大于  I_ADJ(通常要求大 100 倍以上),这样偏置电流的影响就可以忽略不计。

这个电流比值,会影响两点!

1、LM317自身的稳压精度,带载能力。    2、如果R1取值大,那么R2的取值必然也会增大,增大R2 的后果就是LM317的自噪声系数变大!
你继续头铁,说哎呀,稳压精度无所谓。影响也不大的。  
那噪声呢?你 玩音频的, 也无所谓吗?

2.png

LM317 内部实质上是一个误差放大器,它会死死盯住 VOUT 和 ADJ 之间的 1.25V 基准电压。
从噪声反馈模型的角度来看,任何出现在 ADJ 引脚上的噪声(包括刚才提到的电阻热噪声、以及 ADJ 脚内部偏置电流 I_ADJ 的电流噪声),
都会像正常电压一样,被 LM317 按照以下公式放大并输出:


3.png









78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13041
精华
3
经验
13485 点
金钱
12899 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-5-25 20:48 | 显示全部楼层
数据表原文:
"The LM317A develops a 1.25-V reference voltage ($V_{REF}$) between the output and adjustment terminals. As shown in
Figure 8-6, this voltage is used to program a constant current through R1. The CDMR (or current) through R1 is typically chosen
to be the minimum load current of 5mA. Because the current $I_{ADJ}$ from the adjustment terminal represents an error term,
the LM317A was designed to minimize $I_{ADJ}$ and make it very stable. However, all quiescent current with an adjustable
regulator must flow through the external loop."


能看懂的,愿意看的,慢慢体会

3

主题

0

好友

499

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
491
精华
0
经验
499 点
金钱
483 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-5-25 20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 liujian2024 于 2026-5-25 20:54 编辑

同把LED作为电压源一样,0.5mA-10mA的工作电流下,相同的输入纹波电压下,0.5mA工作电流下的输出电压纹波最小,实际测试过,当然这时它的负载能力是比较弱的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-6-13 00:52 , Processed in 0.134506 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部