[分立后级] 有对1969M感兴趣的吗

[复制链接] 查看: 3321|回复: 76

8

主题

5

好友

167

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
827227
帖子
196
精华
0
经验
167 点
金钱
152 ¥
注册时间
2017-2-8
发表于 2026-3-10 00:50 | 显示全部楼层
1969为什么没有差分输入的版本?

39

主题

13

好友

3824

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3761
精华
0
经验
3824 点
金钱
3706 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2026-3-10 01:03 来自手机端 | 显示全部楼层
yypg 发表于 2026-3-10 00:50
1969为什么没有差分输入的版本?

1969改动一下就不叫1969。

204

主题

11

好友

5673

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6453
精华
0
经验
5673 点
金钱
4777 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-3-10 08:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 筑明 于 2026-3-10 08:17 编辑
yypg 发表于 2026-3-10 00:50
1969为什么没有差分输入的版本?


论坛有人设计出来了,叫2022M,你仔细爬一下楼,就是11楼的那位大师。

138

主题

6

好友

4008

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3536
精华
12
经验
4008 点
金钱
2640 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2026-3-10 09:34 | 显示全部楼层
1969发明前,就已经有达林顿这种接法,
但1969为啥不采用达林顿,至少可以降低功耗,究其原因就是达林顿会导致电路的电压稳定性不好,同理MOS也一样。
除非偏置在乙类,类似TTL的输出结构。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14232
精华
0
经验
14229 点
金钱
14109 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-3-10 09:54 | 显示全部楼层
yypg 发表于 2026-3-10 00:50
1969为什么没有差分输入的版本?

那个年代,50V以下几乎都是电流型的功放,差分都是更大的功率
再说差分的功率是没有市场价值的。

18

主题

2

好友

586

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
1953
帖子
509
精华
0
经验
586 点
金钱
492 ¥
注册时间
2004-10-27
发表于 2026-3-10 10:51 | 显示全部楼层
yypg 发表于 2026-3-10 00:50
1969为什么没有差分输入的版本?

电路程式和建筑结构相似,有时候也讲点美学

39

主题

13

好友

3824

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3761
精华
0
经验
3824 点
金钱
3706 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2026-3-10 13:38 来自手机端 | 显示全部楼层
locky_z 发表于 2026-3-10 09:34
1969发明前,就已经有达林顿这种接法,
但1969为啥不采用达林顿,至少可以降低功耗,究其原因就是达林顿会 ...

芯片里面的多发射极管子其实是多个管子围圈打坐,C极向内e极向外,全部C极连接在一起,全部b极连接在一起,每一个管子的发射极都串了一个小电阻后再连接在一起,然后再分组成两组或更多组。目的是靠分散管子面积减少热量堆积。

20

主题

2

好友

831

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
6050
帖子
912
精华
0
经验
831 点
金钱
711 ¥
注册时间
2005-10-25
发表于 2026-3-10 18:02 来自手机端 | 显示全部楼层
留个邮箱 main90@126.com

20

主题

2

好友

831

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
6050
帖子
912
精华
0
经验
831 点
金钱
711 ¥
注册时间
2005-10-25
发表于 2026-3-10 18:03 来自手机端 | 显示全部楼层
谢谢,谢谢!手机发帖,不好编辑,再这里再回复。

22

主题

0

好友

2434

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2450
精华
0
经验
2434 点
金钱
2374 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-10 22:03 | 显示全部楼层
我来添砖加瓦,下面这个是TDA7293的内核,10W    甲乙、甲类均可,无反馈,如果需要失真度进一步降低,需要加反馈。




捕获.JPG

场效应输出。.zip

236.84 KB, 下载次数: 22

22

主题

0

好友

2434

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2450
精华
0
经验
2434 点
金钱
2374 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-10 22:08 | 显示全部楼层
其中,Q20是温补,组成的恒流输出为5mA,调整恒流源输出改变功率管状态。


功率管为两个N管,减小制作难度。iRF540N、ZVP3306有售。

18

主题

2

好友

586

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
1953
帖子
509
精华
0
经验
586 点
金钱
492 ¥
注册时间
2004-10-27
发表于 2026-3-10 22:19 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-3-10 22:03
我来添砖加瓦,下面这个是TDA7293的内核,10W    甲乙、甲类均可,无反馈,如果需要失真度进一步降低,需要 ...

全反馈噢

138

主题

6

好友

4008

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3536
精华
12
经验
4008 点
金钱
2640 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2026-3-11 09:14 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-3-10 22:03
我来添砖加瓦,下面这个是TDA7293的内核,10W    甲乙、甲类均可,无反馈,如果需要失真度进一步降低,需要 ...

你这个输出级其实就是全对称输出级,和下面这种一样



我认为1969的电路特征是
1.CFB反馈,也就是全局反馈施加到发射极
2.CE分相,
3.末级不采用达林顿,因此输出管的基极电流完全和推动管工作电流同一个级别甚至更大,因此推动管的负载电阻就较小,总体增益低,施加的全局反馈就浅。
4.自举提高增益和幅度。

22

主题

0

好友

2434

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2450
精华
0
经验
2434 点
金钱
2374 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-11 09:20 | 显示全部楼层

3DB增益,本地反馈,基本上是控制中点用

22

主题

0

好友

2434

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2450
精华
0
经验
2434 点
金钱
2374 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-11 09:31 | 显示全部楼层
locky_z 发表于 2026-3-11 09:14
你这个输出级其实就是全对称输出级,和下面这种一样

场管的用法和三极管不一样,CFB没有优势。

三极管用CFB是因为0.7V的BE结可以锚定,场管的栅,源电压漂移很大。

其次,场管的使用是从饱和走向控制,三极管是闭合走向导通。

下面是场管的使用位置和三极管的区别。

场馆因为是线性的,虽然做出来增益不高,但反馈需要少,符合现在低增益低失真的思路。




捕获.JPG
捕获.JPG

34

主题

5

好友

6842

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7272
精华
0
经验
6842 点
金钱
5995 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2026-3-11 09:47 来自手机端 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-3-10 22:03
我来添砖加瓦,下面这个是TDA7293的内核,10W    甲乙、甲类均可,无反馈,如果需要失真度进一步降低,需要 ...

这种架构不就是浪泉(creek)的输出级。
Image_1773193453562_513.jpg

22

主题

0

好友

2434

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2450
精华
0
经验
2434 点
金钱
2374 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-11 18:56 | 显示全部楼层


这是一个中国人设计发外网的,设计得不错,

不过,要是我设计,我就会让场馆不关闭,不交越,失真度会更低。


捕获.JPG

22

主题

0

好友

2434

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2450
精华
0
经验
2434 点
金钱
2374 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-11 19:01 | 显示全部楼层


实际上,如果是针对DIY的设计,我认为这些设计都不合适。

因为,本身场管就可以拿ADA4700来直接推,非常简单,而且指标高很多。

DIY做起来又简单又好玩。


2

主题

0

好友

777

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
2196
帖子
714
精华
0
经验
777 点
金钱
257 ¥
注册时间
2004-11-20
发表于 2026-3-12 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 ztmy 于 2026-3-12 12:03 编辑
断桥烟雨 发表于 2026-3-11 18:56
这是一个中国人设计发外网的,设计得不错,

不过,要是我设计,我就会让场馆不关闭,不交越,失真度 ...


这不是中国人设计的,图上面写得清楚是印度的diyaudio成员Workhorse (现在网名改成在kASD)设计的,这是设计初始阶段的图了,因为增益太低,后来连输入级都加了cascade电路。这个电路的设计特色是推动级,使末级输出电压接近电源供电电压,效率很高。下面是最终设计图。这是diyaudio上的链接https://www.diyaudio.com/community/threads/nvmos-amplifier.56833/
ampdiy (2).jpg

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14232
精华
0
经验
14229 点
金钱
14109 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-3-12 12:14 | 显示全部楼层
ztmy 发表于 2026-3-12 11:57
这不是中国人设计的,图上面写得清楚是印度的diyaudio成员Workhorse (现在网名改成在kASD)设计的,这是 ...

电路看起来可以,实际上稳定性不行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-1 00:00 , Processed in 0.163347 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部