有对1969M感兴趣的吗

筑明 · 发表于 2026-3-7 15:53

本帖最后由筑明于 2026-3-7 17:30 编辑

如题，去年仿真设计过，指标还可以，因为没时间，只是画了PCB无实作，所以没有开源，某位坛友感兴趣自己去打板做了一台，反馈说很好，今天有时间整理一下资料，因为没有实作所以没有直接开源共享，想尝试的请留下邮箱，我发PCB光刻文件，一周内有效。
工作电压37-48V，工作电流大于250mA，输出功率大于20W/8欧，失真无实测。和1969相比，1969M采用场效应管输出，可以用较小的电流工作，对散热器和电源要求没有1969那么高，制造成本非常低，适合初学者制作，另外，这个电路工作电压较高，输出功率也比常规的1969大一些，适合现代音箱。

uikyhuang · 发表于 2026-3-7 18:38

楼主有没兴趣再做小pass鬼？

swsw4321 · 发表于 2026-3-7 19:54

网上有MOSFET 1969 jlh双电源版

胖头虫 · 发表于 2026-3-7 20:07

手上有在立创商城买的IRFP240/250不知能不能用

筑明 · 发表于 2026-3-7 21:41

swsw4321 发表于 2026-3-7 19:54
网上有MOSFET 1969 jlh双电源版

那个最好不要用，如果是双电源的1969倒是可以，这个1969M电流偏小，电压会随着音量的大小产生波动，中点电压会漂移，喇叭不安全。

筑明 · 发表于 2026-3-7 21:43

胖头虫发表于 2026-3-7 20:07
手上有在立创商城买的IRFP240/250不知能不能用

可以用，不挑管子，我选的IRFP150经济实惠且声音不错。

筑明 · 发表于 2026-3-7 22:08

uikyhuang 发表于 2026-3-7 18:38
楼主有没兴趣再做小pass鬼？

我去年做了一个PASS的F8，发热真大，输出功率小，比1969的效率还要低，制作成本很高，电源、机箱、管子什么的加起来要2K，输出功率10多瓦，如果您有兴趣我再开一贴来讨论。

uikyhuang · 发表于 2026-3-7 22:32

筑明发表于 2026-3-7 22:08
我去年做了一个PASS的F8，发热真大，输出功率小，比1969的效率还要低，制作成本很高，电源、机箱、管子什 ...

以老年人眼光，已经过了对大甲的追求，扛不动了，做个5瓦小甲，一个变压器要求不高，另一个对散热要求也低，总体成本亲民，那怕成品机箱也不贵，对于玩3寸全频的更是合适。

uikyhuang · 发表于 2026-3-7 22:39

筑明发表于 2026-3-7 22:08
我去年做了一个PASS的F8，发热真大，输出功率小，比1969的效率还要低，制作成本很高，电源、机箱、管子什 ...

记得有版主曾经玩过，但是论坛崩溃后帖子丢了。

无语密码 · 发表于 2026-3-7 23:37

几年前玩过。用自动偏流，静态电流约600mA.。这M要做好频响得改电路，要不可能会出现交越失真

docmd · 发表于 2026-3-8 02:15

为何不做2022M，做过一次听听你就会彻底放弃1969和1969M。

筑明 · 发表于 2026-3-8 08:20

docmd 发表于 2026-3-8 02:15
为何不做2022M，做过一次听听你就会彻底放弃1969和1969M。

1969好听的原因之一是负反馈比例的控制，您设计的2022M看上去失真很低，但是负反馈的比例太多，一般来说，负反馈越大，高次谐波越多，这个是死结。

docmd · 发表于 2026-3-8 10:52

几个坛友做了，然后就把谷之声，还有那个共射和共集合并推挽的叫什么来着忘了也丢了。

docmd · 发表于 2026-3-8 11:12

本帖最后由 docmd 于 2026-3-8 12:15 编辑

差分我用A970BL，印字1H上有2点的泰国货，也可以用A970GR 3C的4毛钱一个的。电流镜必须用摩托罗拉的2n5551，ON的2n5551不行。恒流源必须用大厂货，水货耐压不足会击穿。倒相管必须用KTC3503。mos管用英飞凌的IRFP240N，我用湾湾的杂牌管试了，音质居然差不多听不出来区别。按照我的选管做出来的2022M音质才能达到踢馆级别水平。另外用长电的2N5401/5551做差分电流镜，杂牌D669A做倒相，杂牌irfp240做输出，音质也还行耐听，成本低。

我问DeepSeek如何优化，ds说用小芯片mos管Ciss小一半，高音更好

2022M单电源终极版ms14仿真（2023.3.23）:

2022M单电源终极版ms14仿真（2023.3.23）.rar (230.41 KB, 下载次数: 182)

docmd · 发表于 2026-3-8 11:16

即使使用与1969M一样的管子，音质也是1969M没法比的。

docmd · 发表于 2026-3-8 11:28

本帖最后由 docmd 于 2026-3-8 11:32 编辑

另外还有那个150pF的弥勒佛电容，对节奏感影响比较大，不同容量能听出来区别的，150pF是我喜欢的效果。

无语密码 · 发表于 2026-3-8 13:23

解决了1969M的开关失真，音质也会跟着好
别以为是甲类，就没有开关失真了。

docmd · 发表于 2026-3-8 17:42

场管的特性是小音量音质差，大音量音质好，所以必须用深度负反馈来抹平一切，增加阻尼系数来控制喇叭，这样低音才会好听，小音量也不会听出失真。

docmd · 发表于 2026-3-8 17:55

1969M的缺点就是输入级放大倍数太小，所以我的创意就是把无缺陷腰斩取其头，1969M腰斩取其尾，然后拼接一番，强强联合，在2022年于是怪兽2022M横空出世。了却mos管异极配对的超级难题。

大风车 · 发表于 2026-3-8 18:41

docmd 发表于 2026-3-8 17:55
1969M的缺点就是输入级放大倍数太小，所以我的创意就是把无缺陷腰斩取其头，1969M腰斩取其尾，然后拼接一番 ...

再不配对的互补跟随器也比同极性准互补输出强。

[分立后级] 有对1969M感兴趣的吗