47

主题

0

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2498
精华
0
经验
2534 点
金钱
2436 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2026-3-13 09:43 来自手机端 | 显示全部楼层
很多人连电容参数都整不明白。
简单明了地说:
D值是Q值的倒数,人话就是D值越小Q值越高。
D值代表总损耗,D值越小ESR也越小。
ESL看电容的应用序列如应用。比如“通用”“高频低阻”等,再或者多电容并联降低ESL。
所以电容看D值就行了。明白?

所以少数神棍测量时故意不提D值,大多数由于认知原因并不知道D值。让你去看ESR,ESR的数值概念远没有D值清晰明了。

357

主题

4

好友

2991

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4899
精华
0
经验
2991 点
金钱
2500 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2026-3-13 11:09 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2026-3-11 22:01
後級和喇叭是什麼呢?

我知道評估的音樂是 Eagle

音箱选择的哈尔滨火狼家的4.5寸,整体声音还是不错的,就是低音单元口径小,我自己的环境也只能暂时放小口径音箱,在低频和动态上无法体现出来。

后级目前试机用的是LM3886,这个已经是我第四五次组装了,平衡性很好

这个位置的电容,我就是用自己工具箱里的普通22UF/63V的红宝石,虽然是老款,但是测试Q值还是比较低,能用。很多所谓名机都用这个电容,声音上没有啥明显的短板。

关于电容调音问题,我个人就有限的实验,还是在整体电路结构上,结合电路的特点,选择。大多数在退耦环节和滤波环节选择不偏不倚的电容就行,很多国产电容都适用。比较明显能体现差异的,大多数是耦合输入输出电容和反馈电容

357

主题

4

好友

2991

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4899
精华
0
经验
2991 点
金钱
2500 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2026-3-13 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 NE5532 于 2026-3-13 11:13 编辑
liujian2024 发表于 2026-3-12 16:09
把输入电容加大到1Uf,输出电容用无极10UF,如果还听不出差异,那你的后级和喇叭可以丢了


我的设备确实不咋好,听不出明显的差异。很
多地方还会慢慢调整,关键是没钱

357

主题

4

好友

2991

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4899
精华
0
经验
2991 点
金钱
2500 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2026-3-13 11:25 | 显示全部楼层
3、对管子音色的选择

论坛有人提到过同一电路同一型号三极管,不同生产厂家音色差异的问题
这次我就这个简单三管电路,尝试不同管子搭配是否真的有不同

首先是Q1和Q2
分别实验飞利浦的BC546B,国半的BC546B还有ITT的BC549C

实验结果是:
飞利浦的BC546B,声音的空间感非常好,但是颗粒感强,听久了还有些燥
国半的BC546B,声音比较木讷,声场窄一些,而且细节有点少
ITT的BC549C,声音干净,力度好,空间感虽然不如飞利浦的,但是比国半好很多。就我手上的几个管子而言,综合性好

另外,BC549C我有HEF值400多的和500多的两组,分别放在Q1和Q2不同位置,声音也不同
Q1用HEF值500多的声音更好一点

以上的尝试,我个人理解,声音差异可能并不是管子性能不好,而是管子可能没有工作在它最佳的状态下(电压和电流)

ScreenShot_2026-03-11_210901_023.jpg
ScreenShot_2026-03-11_210816_560.jpg
ScreenShot_2026-03-11_210645_193.jpg
ScreenShot_2026-03-11_210541_043.jpg

357

主题

4

好友

2991

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4899
精华
0
经验
2991 点
金钱
2500 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2026-3-13 11:40 | 显示全部楼层
Q3的电流推动管子,实验过不同规格的BD139
安森美、飞利浦香港封装的、飞利浦原厂的
另外还加入了DIYAUDIO论坛中,一位P3A制作版主墙裂推荐的BD829(用在P3A功放中替换BD139/140推动管的),可惜只能买到香港封装的版本,原厂的买不到

安森美的BD139,在这个电路中比较平淡,稍微有点闷,声音放不开
香港封装的BD139,高音好一些
飞利浦原装的BD139,声场和高频,以及力度上都优于以上两个,放在这个电路中的差异很明显
BD829,高频很好,但是有些过亮和燥,不是很耐听。

以上测试,仍然是基于这个电路的听感差异,不代表各个厂家生产的原件性能不好

ScreenShot_2026-03-13_113405_924.jpg
ScreenShot_2026-03-13_113038_942.jpg
ScreenShot_2026-03-13_113053_867.jpg

至此,就我个人手上已有的三极管原件,基本确定这个电路Q1和Q2的位置选择ITT的BC549C,Q3选飞利浦的BD139

1

主题

0

好友

333

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
327
精华
0
经验
333 点
金钱
321 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-3-13 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 liujian2024 于 2026-3-13 11:47 编辑

发重了。只有ELNA的部分品种部分遵循10-100V间电压越高,阻抗越低,但100V也是拐点。
RE3.100V.png
RJH1.100.png
RJH2.100.png

1

主题

0

好友

333

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
327
精华
0
经验
333 点
金钱
321 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-3-13 11:45 | 显示全部楼层
只有ELNA的部分品种部分遵循10-100V间电压越高,阻抗越低,但100V也是拐点。
RE3.100V.png
RJH1.100.png
RJH2.100.png

357

主题

4

好友

2991

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4899
精华
0
经验
2991 点
金钱
2500 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2026-3-13 11:46 | 显示全部楼层
耦合电容的选择

有AV R60的4.7UF、国产优质的3.3UF薄膜、仙童4UF薄膜和双信2.2UF薄膜

声音最均衡性价比最高的是AV电容,声音最好的是双信
仙童的用在这个位置声音有点粗
国产的薄膜声场窄一些,放不开

ScreenShot_2026-03-13_114542_089.jpg
ScreenShot_2026-03-13_114552_872.jpg
ScreenShot_2026-03-13_114531_335.jpg
ScreenShot_2026-03-13_114520_331.jpg

1

主题

0

好友

333

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
327
精华
0
经验
333 点
金钱
321 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-3-13 12:04 | 显示全部楼层
NE5532 发表于 2026-3-13 11:40
Q3的电流推动管子,实验过不同规格的BD139
安森美、飞利浦香港封装的、飞利浦原厂的
另外还加入了DIYAUDI ...

其实针对这个电路对比试听更需结合管子的HFE、Cob、Coe(Cob和Coe可用LCR电桥0.1-0.3V/10kHz测试)
大小来科学对比和分析,期待把试听的各个管子的上述参数同步测试一下,实际上这个电路管子来路和参数
分散性,会造成显著的差异。
没有无缘无故的变化,只是我们还未找到差异产生的根源(很多时候是多元的)。

357

主题

4

好友

2991

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4899
精华
0
经验
2991 点
金钱
2500 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2026-3-13 12:49 | 显示全部楼层
liujian2024 发表于 2026-3-13 12:04
其实针对这个电路对比试听更需结合管子的HFE、Cob、Coe(Cob和Coe可用LCR电桥0.1-0.3V/10kHz测试)
大小 ...

我个人目前不具备这个水平,以及测试能力
并且我个人盲猜,出现声音上的不同差异,也可能只是没有让原件在最佳工作状态
也许通过电路的参数调整会适配不同的管子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-3-13 15:47 , Processed in 0.110895 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部