春节组装郭sir设计、筑明老师开板的低失真三管前级

Lou · 发表于 2026-3-8 21:30

NE5532 发表于 2026-3-8 14:29
您的问题，就我个人水平而言，无法给出合格的答复。

我也仅仅是依据在合格电路下的原件调整，满足自己 ...

謝謝耐心的回答

liujian2024 · 发表于 2026-3-8 22:36

本帖最后由 liujian2024 于 2026-3-8 22:41 编辑

NE5532 发表于 2026-3-8 15:01
继续对Q2补偿电容容量的选择调试

这个电容在郭sir的设计中是没有的，筑明老师的板子有预留这个密勒电容 ...

去掉10PF，把输入电容由0.22UF换为CBB 0.47UF，你会感受中低频浑厚了许多，高频基本不变。还有，好歹尽量用个C0G的10PF，不用独石电容

ywd518 · 发表于 2026-3-10 14:47

我也求一份：ywd518@163.com

liujian2024 · 发表于 2026-3-10 15:52

8号及以前留址的朋友，打板文件均已发送。

NE5532 · 发表于 2026-3-11 20:16

Lou 发表于 2026-3-8 21:30
謝謝耐心的回答

不客气的，没有啥实质性的内容，纯属个人折腾。
但是，我可以回复您之前的提问，这个前级音质不错，确实如同郭sir原帖描述，达到清晰+细节的声音表现
用相对比较低的价格，可以实现较好的音质，值得试试

NE5532 · 发表于 2026-3-11 20:24

liujian2024 发表于 2026-3-8 22:36
去掉10PF，把输入电容由0.22UF换为CBB 0.47UF，你会感受中低频浑厚了许多，高频基本不变。还有，好歹尽 ...

输入电容从0.22UF换到0.47UF几乎没有可闻的变化，这个电路的输入阻抗很高。当然，也可能是我设备太差，无法展现出更换电容容量后的厚度差异。

Q2的补偿电容，我自己试音的时候，一直用的都是C0G，只是最后确定的6.8PF，是用NP0 C0G ±5%精度高频银膜。

Lou · 发表于 2026-3-11 22:01

本帖最后由 Lou 于 2026-3-12 04:17 编辑

NE5532 发表于 2026-3-11 20:16
不客气的，没有啥实质性的内容，纯属个人折腾。
但是，我可以回复您之前的提问，这个前级音质不错，确实 ...

後級和喇叭是什麼呢？

我知道評估的音樂是 Eagle

跟穩壓二極體並聯的 22uF 是 63V，是特別選的嗎？這樣音場應該會內縮吧？

leoooooo · 发表于 2026-3-12 14:44

Lou 发表于 2026-3-11 22:01
後級和喇叭是什麼呢？

我知道評估的音樂是 Eagle

请教电容选择63v耐压后内缩，能详细解释一下吗

liujian2024 · 发表于 2026-3-12 16:07

同容量同系列的电解。通常63V电压的内阻和D值较35-50V的高，能选50V坚决不选63V

liujian2024 · 发表于 2026-3-12 16:09

NE5532 发表于 2026-3-11 20:24
输入电容从0.22UF换到0.47UF几乎没有可闻的变化，这个电路的输入阻抗很高。当然，也可能是我设备太差，无 ...

把输入电容加大到1Uf，输出电容用无极10UF，如果还听不出差异，那你的后级和喇叭可以丢了

筑明 · 发表于 2026-3-12 17:29

本帖最后由筑明于 2026-3-12 17:33 编辑

liujian2024 发表于 2026-3-12 16:07
同容量同系列的电解。通常63V电压的内阻和D值较35-50V的高，能选50V坚决不选63V

您是不是搞反了？随便打开哪家电容的DATASHEET就可以查到数据。
耐压低：氧化铝介质薄，极板间距小，但有效面积受限 → 内阻更大、损耗更大
耐压高：介质厚，允许更大有效面积 / 更优电解液 → 内阻更小、损耗更小

Lou · 发表于 2026-3-12 20:30

本帖最后由 Lou 于 2026-3-12 21:15 编辑

筑明发表于 2026-3-12 17:29
您是不是搞反了？随便打开哪家电容的DATASHEET就可以查到数据。
耐压低：氧化铝介质薄，极板间距小， ...

---> 耐压低：氧化铝介质薄，极板间距小，但有效面积受限 → 内阻更大、损耗更大
---> 耐压高：介质厚，允许更大有效面积 / 更优电解液 → 内阻更小、损耗更小

照您這樣形容的話，低耐壓電解電容，好比低於 50V，小容量, 根本沒有需要了。廠家庫存還簡化了呢！

極板的物理間距，並不等於電氣特性上的間距吧！

Lou · 发表于 2026-3-12 20:39

本帖最后由 Lou 于 2026-3-12 20:56 编辑

leoooooo 发表于 2026-3-12 14:44
请教电容选择63v耐压后内缩，能详细解释一下吗

聽感與電氣特性很難連結。影響音場的元件很多，不是一個參數就能完全控制音場的。這牽涉基本電子學，固態物理的，空間聲學。

但電容耐壓的確是是調音技巧之一。

像音樂傳真 A1, 其前級就一個 IC, 幾個電阻而已，可是若按照原理圖安裝的聲音絕不會滿意。A1 就是在電容耐壓上做手腳，不僅是 IC, 其後級前端也是一樣。6010 也使用了同樣的技巧。一般後級的負反饋電容也是如此。

當然，音場在仿真上是看不出來的。音場的形成靠多重頻率 + 多重反射，單一頻率的測試與音場是無關的。

leoooooo · 发表于 2026-3-12 21:21

Lou 发表于 2026-3-12 20:39
聽感與電氣特性很難連結。影響音場的元件很多，不是一個參數就能完全控制音場的。這牽涉基本電子學，固 ...

感谢您的指点

liujian2024 · 发表于 2026-3-12 22:32

本帖最后由 liujian2024 于 2026-3-12 22:53 编辑

筑明发表于 2026-3-12 17:29
您是不是搞反了？随便打开哪家电容的DATASHEET就可以查到数据。
耐压低：氧化铝介质薄，极板间距小， ...

没有错(D值说反了，耐压越高，D值越小，因为我喜欢看Q值)，您可以查看一下各常用厂家的手册，同系列同容量50V通常是最低阻抗的（电压-阻抗曲线呈V形曲线），很小部分是63V阻抗最低，还有少量35V阻抗最低。

筑明 · 发表于 2026-3-13 08:56

本帖最后由筑明于 2026-3-13 09:08 编辑

同品种、同规格的电容电压越高，ESR越小，这一点可以肯定，高耐压的电容先胜一部分。
因为影响等效阻抗的因素还涉及到ESL，除了其它工艺外，电容卷绕的方式不同，会直接影响ESL，如果该系列的电容的高压系列用的是矮胖结构，确实会增加ESL，如果直径一样，只是高度增加的高耐压规格，各方面都会比低耐压规格的电容好。
综上所述，在选择电解电容的时候，
同品种、同容量、同耐压的，优先选择瘦高个的；
同品种、同容量、同直径的，优先选择高耐压的。
ESR = 内阻，决定力度、干净度、瞬态；
D 值 = 损耗，决定发热、纹波、稳定性；
ESL = 电感，决定高频延伸、速度、是否自激。

liujian2024 · 发表于 2026-3-13 09:32

本帖最后由 liujian2024 于 2026-3-13 09:49 编辑

看图，KY系列63V最低，KZE系列35.50V最低，KZN系列50V最低，LXY系列50V最低，LXZ系列50V最低，
ZL系列50V最低，ZLH系列50V最低，HE系列50V最低，TL系列50V最低，极少品种100V最低。
松下FC系列35、100V最低。
同品种、同容量、同耐压的，优先选择瘦高个的，这点我赞同。
KY2.63.png