测试纯六50机频响

HD711 · 发表于 2026-3-25 15:08

音响界确实是有很多“奇迹”，这是事实。

HD711 · 发表于 2026-3-25 15:13

本帖最后由 HD711 于 2026-3-25 15:15 编辑

或许某些特殊的矽钢片，20Hz的感抗确实比1Kz强，所以我也不敢肯定+db 是绝对不可能，讨论一下而已

YUJUNH · 发表于 2026-3-25 15:33

HD711 发表于 2026-3-25 15:13
或许某些特殊的矽钢片，20Hz的感抗确实比1Kz强，所以我也不敢肯定+db 是绝对不可能，讨论一下而已

电路上也有影响，我觉得纯六的低频比其它的要强

超人胆 · 发表于 2026-3-25 15:37

本帖最后由超人胆于 2026-3-25 15:45 编辑

HD711 发表于 2026-3-25 15:13
或许某些特殊的矽钢片，20Hz的感抗确实比1Kz强，所以我也不敢肯定+db 是绝对不可能，讨论一下而已

你是老烧了，也绕不少输出牛了，有做到过低频越低功率越往上翘的没有.实际听过没有，看到过实机测试没有.这种图片曲线打印出来太简单了。

HD711 · 发表于 2026-3-25 15:39

有这种可能，不过做功放应该首先把1Kz的指标做好，再去兼顾其它，除非有特殊要求。

HD711 · 发表于 2026-3-25 15:40

超人胆发表于 2026-3-25 15:37
你是老烧了，也绕不少输出牛了，有做到过低频越低功率越往上翘的没有？

没有，所以才好奇甚至有点惊讶。

超人胆 · 发表于 2026-3-25 15:53

我也从来没有做到过低频越低增益越高的，不要惊讶.我们要做是频率越低尽量少衰减一点就可以了。

HD711 · 发表于 2026-3-25 16:00

我的思维局限于我的既有认知，当我出乎意料的时候，第一反应就是，是否出现了新的材料或技术突破？

YUJUNH · 发表于 2026-3-25 16:44

HD711 发表于 2026-3-25 16:00
我的思维局限于我的既有认知，当我出乎意料的时候，第一反应就是，是否出现了新的材料或技术突破？

低频上翘电路设计上也是一个原因

YUJUNH · 发表于 2026-3-25 16:47

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-3-25 16:53 编辑

HD711 发表于 2026-3-25 16:00
我的思维局限于我的既有认知，当我出乎意料的时候，第一反应就是，是否出现了新的材料或技术突破？

这对输出牛用在300B上，20hz低频是下降的，所以电路设计上，用的零件等都会影响频响，为什么有许多朋友防制名机难成功

YUJUNH · 发表于 2026-3-25 17:02

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-3-25 17:13 编辑

HD711 发表于 2026-3-25 16:00
我的思维局限于我的既有认知，当我出乎意料的时候，第一反应就是，是否出现了新的材料或技术突破？

纯六50管前级一样，用的阻容件一样，一个是左氏输出牛，一个是乐潘输出牛，频响就不一样
百灵的输出牛频响找不到了，也不一样的

zoxsir · 发表于 2026-3-25 21:50

之前做的，实测。左右声道有点不平衡没仔细调

YUJUNH · 发表于 2026-3-25 23:13

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-3-25 23:17 编辑

zoxsir 发表于 2026-3-25 21:50
之前做的，实测。左右声道有点不平衡没仔细调

偶合电容是不是用了威马电容？1Khz开始下跌了

HD711 · 发表于 2026-3-26 00:21

本帖最后由 HD711 于 2026-3-26 08:44 编辑

YUJUNH 发表于 2026-3-25 17:02
纯六50管前级一样，用的阻容件一样，一个是左氏输出牛，一个是乐潘输出牛，频响就不一样
百灵的输 ...

不同的输出牛或同一个牛用在不同的线路频响有差异这个很好理解，现在感兴趣的是为何20Hz会+db ，这超出了既有认知，正如AI所说，要么物理定律不存在，要么是测试过程出问题，比如测试信号过小或过载、磁饱和导致非线性失真、不当的分布电容导致某频率出现谐振等，又或者是出现了新材料和技术革命了。
另外，测量频响最好说明一下是微功率裸测还是在线带直流满功率测，是开环测还是闭环测，裸测的话，牛的低频响应主要取决于磁通密度和电感量，20Hz 是+db,说明其电感抗比1KHz时还要大，现有材料不知是如何做到这一点的；如果是在线测，电容容抗跟频率成反比，频率越低损耗越大，也不太可能+db ，除非这个电容是并联在初级，把20Hz以上的信号分流了一部分。

HD711 · 发表于 2026-3-26 00:25

本帖最后由 HD711 于 2026-3-26 00:54 编辑

但现实是有人实测结果的确是+db,所以对这个话题很感兴趣。

超人胆 · 发表于 2026-3-26 06:29

本帖最后由超人胆于 2026-3-26 07:10 编辑

HD711 发表于 2026-3-25 16:00
我的思维局限于我的既有认知，当我出乎意料的时候，第一反应就是，是否出现了新的材料或技术突破？

电孑管放大器有百年历史了，技术己经相当成熟了没有什么可以让后人来突破的，已属快要淘汰的东西，现在己是一帮老年人的消遗玩具而己，相信自己玩自己的不要被旁人左右了。

YUJUNH · 发表于 2026-3-26 11:14

HD711 发表于 2026-3-26 00:25
但现实是有人实测结果的确是+db,所以对这个话题很感兴趣。

不是单一的，一是输出牛好，二是电路设计好，从电路上提升了低频

YUJUNH · 发表于 2026-3-26 11:22

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-3-26 11:24 编辑

HD711 发表于 2026-3-26 00:25
但现实是有人实测结果的确是+db,所以对这个话题很感兴趣。

20hz的方波机子输出方波基本上和信号输入方波一样，没有低频相移失真，所以低频也没有减弱

lck88lck · 发表于 2026-3-26 11:26

YUJUNH 发表于 2026-3-26 11:14
不是单一的，一是输出牛好，二是电路设计好，从电路上提升了低频

可以把你收藏关于纯六的资料都发上来分享一下吗？那时候我错过了！有关纯六的贴几乎都打不开了！

HD711 · 发表于 2026-3-26 11:32

影响瞬态和频响并不意味着+db ，对于业余diy 来说，即使是石机要做到20Hz-0db 都要花点很功夫，胆机尤其是单端，这个指标应该是天花板了，不负反而是+db ，实在是了不得，我能想到的最好的方法就是采取措施刻意衰减20Hz以上的信号，才能实现这一目标。

[胆机制作] 测试纯六50机频响