DIY分立功放中点电压

laoyezxp

scjayyldiy 发表于 2026-3-19 23:20
差分架构理想工作状态是，两只差分管电流相等时R61的压降使得Q4电流刚好等于恒流管Q5的电流。按你目前的参 ...

我觉得这个分析是对的，假设差分两臂平衡，那么Q4电流高达14多毫安，Q5恒流电流只有4毫安多，上下严重不平衡，逼迫负反馈大幅调小Q1电流去拉低Q4电流，造成差分两臂也严重不平衡。重点是改变Q4Q5的电流设计值，让它们差距不要太大。可以通过测量验证是否失衡，VR11尽量居中或三点短接，测量R61R62上电压看看差别，若差别大那么上下电流差距大。减小R61R62和减小R73一起进行，R61R62改3.3K，R73改100欧，还是要让Q4的电流设计值大于Q5电流才能让恒流起作用。供参考。

牛哥

电路的设计首先要保证直流回路的合理性，因为是比较典型放大电路，在不改变电路基本特性的基础上，重点从第二级的恒流源入手，先把C24输入电容的上端对地短路，避免交流信号的干扰，然后从以下几个方面调试：
1、输入端的落地电阻R59改成与负反馈回输电阻相同阻值的47K。
2、第一级的差分公共电阻调整电位器VR11先调整到大约中间，这时候的输出直流电压肯定是比较高的，先不用管。
3、调整第二级的恒流源参数，也就是发射极的电阻R73阻值，先用300欧姆的可调电阻调整到150欧姆替代，调整阻值大小使输出端的直流电压接近0V，然后用阻值接近的固定电阻替代。
4、微调VR11使输出直流电压最接近0V，恢复输入电容的接法，完成电路的基本调试。

ss0009671

牛哥 发表于 2026-3-20 09:06
电路的设计首先要保证直流回路的合理性，因为是比较典型放大电路，在不改变电路基本特性的基础上，重点从第 ...

分析没问题
但是问题并不是这些原因。
反馈隔直电容极性用反才是根本原因。
一般CD110HUO CD17,47-56K电阻，正负24-45V时,隔直电容反偏输出30-120mV，极性用对了电压放大级只要用了恒流源再怎么也在5-15mV内。某名牌数码的耳放板输出就大于3mV（正负7v供电，带负载），他的钽电解电容就用反了，纠正后低于1mV。

前面那些分析也大多错误，输入偏置和反馈回路电阻值的差异以及差分失配并没影响，最大差异也就1-2微安的输入电流差异，其结果即使开环输出也不过30mV的偏差，不至于闭环失配，真正原因是电容反偏漏电等效于一个电阻，直流放大倍数远大于1+，给30mV进行了放大，而不是30mV的N分之一。

柳暗花明

wazi1234 发表于 2026-3-19 09:00
调差分管那个电位器可以调零但是拧尽了，心里难免不平衡，原机整流出来±50v，难道是我输入直流电压±45v ...

差分对发射极那个可调电阻不是输出调O电阻，是调差分对的平恒，使两只差分管电流相等，差分对电流调平恒以后，测量功放输出端，如果输出偏正电压，则是电压放级电流偏大，恒流源负载电流偏小，可降低恒流管发射极电阻，使输出调0即可。

柳暗花明

楼主还需注意，你改用正负32V供电，恒流源管用945不大可靠，标称Vceo才50V，这里要用大于64V，且留有余量耐压的晶体管，换成C2838吧！

wazi1234

柳暗花明 发表于 2026-3-20 12:42
楼主还需注意，你改用正负32V供电，恒流源管用945不大可靠，标称Vceo才50V，这里要用大于64V，且留有余量耐 ...

是的，感谢指出